互聯(lián)網(wǎng)家裝的“事實(shí)”并不是“事實(shí)”

文/孟永輝

互聯(lián)網(wǎng)家裝已經(jīng)消失了。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

說這個(gè)話的時(shí)候，我的腦海當(dāng)中浮現(xiàn)的是那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)家裝狂熱而又略顯癲狂的年代里，那個(gè)時(shí)候，幾乎所有的家裝痛點(diǎn)都可以從互聯(lián)網(wǎng)的視野下找到注腳，幾乎所有的家裝陷阱都可以因互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)迎刃而解。

事實(shí)已經(jīng)證明，僅僅只是以流量為終極追求的互聯(lián)網(wǎng)家裝終究還是無法逃脫“成也流量，敗也流量”的怪圈，當(dāng)流量紅利不再，就算是在慷慨激昂的理想都抵不過現(xiàn)實(shí)的殘酷。站在互聯(lián)網(wǎng)家裝行將消失的檔口，我們需要做的并不是不甘，而是反思。

互聯(lián)網(wǎng)家裝緣何沒有跳出互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈，互聯(lián)網(wǎng)家裝緣何從眾星捧月成為眾矢之的，這些都是我們需要思考的重要課題。很多人會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)家裝的落幕歸結(jié)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)模式身上，在他們眼中，互聯(lián)網(wǎng)本身的缺陷注定了互聯(lián)網(wǎng)家裝是一場(chǎng)鬧劇。正如他們?cè)诜此计渌愋偷摹盎ヂ?lián)網(wǎng)+”模式時(shí)表現(xiàn)出來的樣子一樣，互聯(lián)網(wǎng)成為了互聯(lián)網(wǎng)家裝一切罪惡的源泉。

可以確信的是，如果僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局歸結(jié)為互聯(lián)網(wǎng)本身，非但無法徹底弄清楚互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局所在，同樣將會(huì)把家裝行業(yè)的新變革置于非常危險(xiǎn)的境地里。因?yàn)槿鄙倭嘶ヂ?lián)網(wǎng)家裝的家裝出現(xiàn)了斷層，我們所有的新變革都要回歸家裝的原點(diǎn)，從頭開始。

筆者始終認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局并不在于互聯(lián)網(wǎng)，而在于家裝，在于家裝人。

盡管人們通常以超萬億的市場(chǎng)規(guī)模來看待家裝，但是，對(duì)于家裝究竟是什么，或許很少有人能夠給出一個(gè)確切的回答。當(dāng)人們無法給家裝以明確的定義時(shí)，原因只有一個(gè)就是人們并沒有真正搞清楚究竟什么是家裝，或者說家裝本身就是一個(gè)偽命題。當(dāng)我們用互聯(lián)網(wǎng)的方式和手段去解決一個(gè)原本就是一個(gè)偽命題的存在的時(shí)候，即使是再有能量的技術(shù)都會(huì)敗下陣來。

因此，互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局并不在于互聯(lián)網(wǎng)，而在于家裝本身。長(zhǎng)期以來，人們對(duì)于家裝的粗淺的認(rèn)識(shí)，最終讓家裝行業(yè)淪為了一個(gè)不明所以的存在，人人都可以做家裝，事事都是家裝，成為家裝行業(yè)的常態(tài)。家裝的無所不包，家裝的無所不在，不僅成就了它，同樣也毀了它。當(dāng)家裝行業(yè)連它自己都搞清楚是自己是什么的時(shí)候，所有的改造和創(chuàng)新都是蒙頭蒼蠅，四處亂撞。所以，家裝本身的敗局注定了互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局。

當(dāng)然，除了家裝本身的問題之外，家裝人同樣讓互聯(lián)網(wǎng)家裝注定失敗。

從始至終，家裝人們?cè)诳创ヂ?lián)網(wǎng)家裝的問題上都不是從行業(yè)的角度出發(fā)的，而是從流量的角度出發(fā)的。之所以會(huì)有如此多的人投身到互聯(lián)網(wǎng)家裝的洪流里，并不是說互聯(lián)網(wǎng)家裝能夠給家裝帶來多少的改變，而是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)家裝可以給他們帶來夢(mèng)寐以求的流量。

當(dāng)流量的追求成為互聯(lián)網(wǎng)家裝的終極目標(biāo)，所有的一切都開始偏離。所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是一種營(yíng)銷手段，而不是一種行業(yè)物種，因此，當(dāng)這種營(yíng)銷手段無法給家裝人帶來足夠多的流量的時(shí)候，選擇退場(chǎng)成為一種必然。

互聯(lián)網(wǎng)家裝消失了。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

然而，我們更加應(yīng)該反思的或許是看待互聯(lián)網(wǎng)家裝，甚至家裝的方式和方法。所以，我們不應(yīng)該將所有的問題都?xì)w結(jié)到互聯(lián)網(wǎng)身上，而是要追根溯源，真正要從家裝行業(yè)本身著手，通過反思家裝，反思家裝人來尋找最終導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)家裝敗局的根本原因。

當(dāng)我們真正弄清楚了互聯(lián)網(wǎng)家裝的敗局根源，當(dāng)我們真正了解了家裝本身的矛盾和弊端，我們或許會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝，會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。

互聯(lián)網(wǎng)家裝消失了。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。然而，當(dāng)我們意識(shí)到這個(gè)事實(shí)并不是真正意義上的事實(shí)的時(shí)候，有關(guān)家裝行業(yè)的進(jìn)化或許才剛剛開始。

—完—

孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。