大廠人理財觀變了:從暴利到復利,安全感第一
采寫/一然、天南
編輯/陳紀英
賣掉房子,和家人搬進月租6000元的出租屋,某大廠員工林棟開始思考如何安排自己手頭的數(shù)百萬現(xiàn)金。
前面十幾年,他靠房價上漲收獲了數(shù)倍的增值收益。但未來二十年,應該投資什么?年近四十的林棟,必須開始為自己和父母的養(yǎng)老提前做打算,最終,他購入了價值上百萬元的儲蓄險。
林棟并非個例。當樓市的紅利期過去,第一批大廠人也都邁進了35歲+的階段,上有老+下有小的家庭結構,以及中年+職場危機的人生階段,他們開始重新審視自己的資產(chǎn)結構:房產(chǎn)比例是不是過高了?手頭現(xiàn)金夠不夠?長期養(yǎng)老的錢在哪里?……
一、房住不炒成共識,大廠人理財觀變了
進入大廠十幾年,從一線員工一路升遷至總監(jiān),在事業(yè)升遷、財富積累上都習慣了“飆高速”的林棟,從來沒想到,自己有天會看上復利3.5%左右的儲蓄險。
林棟把自己十幾年一路的升級打怪之旅,視為時代紅利的饋贈。在他看來,自己趕上了兩波紅利。
一是房地產(chǎn)市場的暴漲。早在2004年,林棟就在廣州核心地段置業(yè),當時的房價不過每平米5000元左右,如今,該區(qū)域的房價,早已翻了十倍不止。
二是互聯(lián)網(wǎng)的紅利。十幾年前,林棟不愿意過一成不變的生活,他敏銳地捕捉到了互聯(lián)網(wǎng)的紅利,放棄了舊業(yè)去了一家初創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)公司,并伴隨著公司一路成長為頭部大廠。
但到了2021年,享受了十幾年紅利的林棟,敏銳地覺察到上述兩波紅利都已近尾聲。第二年,他果斷賣掉了房產(chǎn)。如今在廣州,他和家人租房生活,月租6000元。
變現(xiàn)的數(shù)百萬房款怎么安排,就成了新課題。如果不投資不理財,通脹會讓現(xiàn)金貶值,最后大概率不夠父母舒服養(yǎng)老。如果投資理財,首先必須得非常穩(wěn)健安全,其次收益率需要盡量高一點,至少要明顯優(yōu)于銀行活期定期。
林棟認為,房產(chǎn)已經(jīng)從投資屬性回歸居住消費屬性,所以除了剛需自住外,不合適再把家庭的所有資產(chǎn)都押注在房子上?!胺慨a(chǎn)價值占到家庭資產(chǎn)的30%左右,可能是比較恰當?shù)摹!?/p>
與林棟形成鮮明對比的,是某中廠總監(jiān)王薇。40歲出頭、年入百萬元的王薇,在2021年底,貸款購入杭州一套近200平的大平層,再加上尚未還完貸款的另一套房產(chǎn),每月房貸累計高達近5萬元,
到了2023年底,一紙裁員通知書,打破了王薇一家的收支平衡。形勢比人強,王薇和家人商議后,在2024年初,變賣了那套大平層。房子一進一出,雖然虧了近百萬元,“但至少不用一睜眼就背負房貸高壓了,現(xiàn)在心態(tài)輕松了很多?!?/p>
王薇的遭遇不是個案。曾經(jīng)的大廠普遍開始縮編減員——2024年,百度減員3900人,網(wǎng)易減員3100人,快手精簡1700人。
房住不炒已成共識,像林棟、王薇們都放棄“暴利”思維,更新理財觀念了。
二、降低預期,大廠人開始追求復利
賣房之后,林棟和王薇都要為手里的現(xiàn)金找到“新去處”。
過去十幾年,在房地產(chǎn)暴利周期里,林棟們壓根不會看上年息兩三個點的銀行存款,或者三四個點的儲蓄險等產(chǎn)品。
但眼下,一年期銀行定期存款利率剛剛跌破1%,房住不炒已成定局,相比之下,儲蓄險的穩(wěn)健和復利優(yōu)勢開始顯現(xiàn),當初的“牛夫人”如今變成了“小甜甜”。
“以前年化復利3.5%,20年就能翻1倍;現(xiàn)在年化復利2.5%,30年翻1倍。如果是給孩子買,周期可以拉到更長,復利效應更明顯?!痹诤屠吓笥训囊淮螌φ勚?,林棟算了一筆賬,“假如你持有1000萬的房產(chǎn),20年后,房子越來越破,使用價值越來越低,能不能值500萬都不好說。但如果買了儲蓄險,資產(chǎn)能輕松翻倍到2000萬?!?/p>
而且,儲蓄險的利率一旦鎖定,無論是持有20年,還是50年,即使銀行存款負利率,儲蓄險復利通常也不受影響。
賬算清楚了,林棟的心里有譜了,“復利思維正從一句雞湯,轉變?yōu)閯諏嵉呢攧展芾聿呗浴薄?/strong>他在內(nèi)地和香港,都配置了不少的儲蓄險。
與林棟一樣,在賣了一套房子后,王薇也面臨著決策,股市的風險讓她畏而遠之。
最終,王薇一次性躉交了500萬的儲蓄險,第6年回本,第11年變成608萬,第20年復利滾成816萬;還享有身故、全殘保障,從第一年開始700萬身故金,67歲可漲到1000萬+。
除了實打實的投資價值,儲蓄險還提供了前所未有的養(yǎng)老安全感。
(小紅書上關于賣房買保險是否靠譜的筆記超過了400萬條)
幫幾十位大廠人提供過保險規(guī)劃的代理人楚雅發(fā)現(xiàn),很多大廠人都非常在意,活到60歲、70歲的現(xiàn)金流,能否維持住如今體面優(yōu)渥的生活標準。
國際上通常用“養(yǎng)老金替代率”這一指標,來衡量退休前后的生活差異。所謂養(yǎng)老金替代率,是指勞動者退休時的養(yǎng)老金領取水平與退休前工資收入水平之間的比率。
按照國際通行標準,養(yǎng)老金替代率達到70%以上,才能維持退休前的生活水準。而中國目前企業(yè)職工的養(yǎng)老金替代率只有40%左右。儲蓄險則可以填平這種落差。
曾經(jīng)當過多年記者,如今已是保險公司主管的李斌,累計服務了600多名客戶,他發(fā)現(xiàn),“保險行業(yè)的客戶呈現(xiàn)K型分化,越是高凈值人群,配置保險就越積極。相反,越是低收入人群,配置保險的意愿越低”。
前述600多名客戶中,不少都來自大廠。原因不難理解,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在過去十幾年里,造就了一批新中產(chǎn),他們是儲蓄險的中堅力量。最近幾年,友邦和明亞等高端保險的崛起,仰仗的正是和各類新興產(chǎn)業(yè)共同成長起來的中產(chǎn)客戶群。
大廠人集體購買保險,看似個體命運的巧合,實則暗含著經(jīng)濟周期的必然性。
三、轉向保險,一代大廠人的集體“覺醒”
盡管大廠人購買儲蓄險,已是普遍共識,但篩選產(chǎn)品、選擇渠道、確定投資比例等,都是技術活兒。
李斌的建議是,要把家庭資產(chǎn)分為4個賬戶:10%“要花的錢”,20%“保命的錢”,30%“生錢的錢”,40%“保本升值的錢”,“儲蓄險并不是買得越多越好,也要量力而行”。
同時,在保險公司和保險投資渠道選擇上,不同的大廠人,選擇也大相徑庭。
在資深保險代理人楚雅的客戶中,70%都是30—50歲的都市女性,她們手中的資金相對充裕,購買保險時相對看重人情、服務、定制化等變量,會優(yōu)選線下代理人、經(jīng)紀人渠道參保。
“插花、旅游、喝下午茶、組織相親脫單局等,在這個過程中,就敲定了保險方案”,楚雅透露。
相比之下,男性群體、年輕用戶,相對更偏愛支付寶螞蟻保等線上渠道。
據(jù)螞蟻保發(fā)布的《2024保險服務年度趨勢觀察》披露,2024年,在平臺上搜索“儲蓄險”“增額終身壽”“養(yǎng)老險”的人次同比去年增加了141%,其中,男性用戶占比達59%,成為線上投保的主力群體。這可能源于男性在理財時,更偏愛自主研究和自主決策。
與線下代理人專注服務于一家保險公司不同,線上保險平臺提供了幾乎所有大牌保司的主力產(chǎn)品,更利于習慣自主決策的投保人去對比篩選。
追求方便快捷、小額靈活的大廠年輕人,也偏愛線上平臺。公開資料顯示,在螞蟻保上購買儲蓄類保險的用戶中,80后與90后合計占比高達78%。
95后的大廠人丁當就是其一,輕度社恐的她表示,“線下一對一的專人服務不錯,但聊完不買心理負擔很大?!倍遥诙‘斂磥?,互聯(lián)網(wǎng)上的儲蓄險產(chǎn)品豐富且價格透明,且投保門檻較低,最低每月可投100元,儲蓄無負擔。
無論線上還是線下,渠道雖有差異,服務雖有分層,增長大勢不改。據(jù)國泰君安數(shù)據(jù)顯示,2024年,保險行業(yè)5.7萬億元保險保費收入中,儲蓄性壽險的保費高達3.2萬億元,同比增幅15.4%,增速遠超保險大盤。
如果你周圍有大廠朋友,無論北京上海還是深圳杭州,你會發(fā)現(xiàn),日常閑聊中保險被提及的頻次越來越高,成為大廠人生后半場兜底風險、養(yǎng)老規(guī)劃的集體選擇。
“過去我們賭風口,現(xiàn)在賭時間,過去我們追求高增長高風險的暴利,現(xiàn)在追求高安全高確定的復利”,林棟的這句話,道出了一代大廠人的集體“覺醒”。(本文除李斌外,皆為化名)
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。