全球光刻機(jī)大佬ASML如今的處境相當(dāng)尷尬，在去年賣了5臺售價(jià)昂貴的2納米光刻機(jī)之后，再也沒有賣出一臺，原因就在于掌握芯片技術(shù)話語權(quán)的臺積電決定到A14工藝（相當(dāng)于1.4納米）工藝都不會采用2納米光刻機(jī)。
ASML遭遇如此尷尬處境，就在于如今的先進(jìn)工藝技術(shù)話語權(quán)完全掌握在臺積電手里，另外兩家競爭對手三星和Intel在芯片工藝技術(shù)方面難以威脅臺積電的地位。
三星如今的窘境眾所周知，自從3納米量產(chǎn)以來，就一直受困于良率問題，據(jù)傳它的3納米工藝良率至今只有50%，而臺積電的3納米工藝良率在經(jīng)歷迭代之后已達(dá)到90%以上的水平。
在2納米工藝上，據(jù)說三星依靠2納米光刻機(jī)做得比之前的3納米工藝初期好得多，已達(dá)到40%，但是仍然比臺積電的5納米工藝良率60%低。
按道理來說，三星采用了2納米光刻機(jī)生產(chǎn)2納米工藝，它的2納米工藝?yán)響?yīng)在技術(shù)上比仍然采用第一代EUV光刻機(jī)生產(chǎn)2納米工藝的臺積電好，然而至今三星的2納米工藝尚未確定客戶，這就導(dǎo)致它的2納米工藝即使更先進(jìn)，也無法獲得廠商的承認(rèn)。
Intel這幾年依靠美國的資金支持，同時(shí)美國去年也迫使ASML將更多的2納米光刻機(jī)交給Intel，在諸多有利條件下，Intel理應(yīng)在芯片工藝研發(fā)方面實(shí)現(xiàn)對臺積電的反超。
然而去年以來Intel由于連連虧損，Intel又在桌面PC市場被AMD超越，在服務(wù)器市場也被AMD撕開缺口--據(jù)估算AMD可能已在服務(wù)器芯片市場取得近兩成的市場份額，還遭遇NVIDIA借助AI芯片的優(yōu)勢在服務(wù)器市場分走蛋糕，由此導(dǎo)致Intel的前任CEO基辛格提前退休，今年3月份它才確定由陳立武擔(dān)任CEO。
如此情況下，即使新任CEO陳立武表態(tài)確認(rèn)今年內(nèi)會量產(chǎn)A18工藝，也很難讓人相信，而且即使它真的量產(chǎn)A18工藝，至少到明年它都不可能有多余的A18工藝為其他芯片企業(yè)代工生產(chǎn)芯片。
臺積電則表示它到明年就能量產(chǎn)A16工藝，從命名可以看出臺積電認(rèn)為自己的A16工藝可以優(yōu)于Intel的A18工藝，而臺積電還將在2028年量產(chǎn)A14工藝，繼續(xù)按著自己的技術(shù)研發(fā)節(jié)奏推進(jìn)新工藝的研發(fā)。
業(yè)界人士認(rèn)為從晶體管密度等方面來說，臺積電、Intel和三星三家芯片制造企業(yè)從10納米工藝以來都在玩數(shù)字游戲了，Intel當(dāng)下最先進(jìn)的工藝叫Intel 4工藝，Intel 4工藝實(shí)質(zhì)是之前命名的7納米工藝，從晶體管密度方面來說，三星的3納米工藝與臺積電的5納米工藝和Intel的Intel 4工藝相當(dāng)。
如此情況下，臺積電的2納米、3納米都已領(lǐng)先于Intel和三星，同時(shí)臺積電的這些工藝還擁有良率優(yōu)勢，而諸多美國芯片企業(yè)也幾乎將它們的芯片交給臺積電，可以說臺積電無論是市場還是技術(shù)都已居于絕對優(yōu)勢。
正是由于臺積電擁有了芯片工藝的技術(shù)主導(dǎo)權(quán)，因此臺積電當(dāng)下的2納米以及之后的A16、A14工藝都只要確保提升相應(yīng)的性能并降低一定的功耗，它就可以說自己的先進(jìn)工藝是相當(dāng)于1.6納米、1.4納米工藝，而這些工藝都會繼續(xù)用第一代EUV光刻機(jī)生產(chǎn)。
臺積電不采購2納米光刻機(jī)，Intel和三星也不會再增加采購2納米光刻機(jī)，導(dǎo)致了ASML當(dāng)下面臨的2納米光刻機(jī)無處可賣的尷尬境地，臺積電真正做到了在芯片技術(shù)上擁有說一不二的話語權(quán)！
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
