微信朋友圈支持圖片評(píng)論,可為什么真正用的人卻很少?

微信又雙叒叕更新了!這次7月2日上線的8.0.61版更新幅度非常大,比如,可以設(shè)置不接收共同好友點(diǎn)贊提醒了,僅提醒朋友與我的互動(dòng)功能上線,這個(gè)討人厭的信息打擾終于有所改進(jìn)。

另外,微信朋友圈還支持圖片評(píng)論,不過,該功能處于灰度測(cè)試階段,有些用戶仍需要等待更大范圍的覆蓋才可以使用。

微信朋友圈圖片評(píng)論功能的使用方法:

第一步,將微信更新到最新版。

第二步,從朋友圈中找到想要發(fā)圖片評(píng)論的內(nèi)容。

第三步,,就會(huì)進(jìn)入系統(tǒng)相冊(cè),選擇想要評(píng)論的圖片。

第五步,僅支持選擇一張圖片,左下角可以“預(yù)覽”,預(yù)覽的時(shí)候可以對(duì)圖片進(jìn)行簡(jiǎn)單的二次編輯。

第六步,照片選擇完成后,可繼續(xù)在上方發(fā)表文字評(píng)論,也可以直接發(fā)布。

發(fā)布完成后會(huì)以縮略圖的形式出現(xiàn),后即可看到大圖。

如果放在過去,微信如此大幅度的更新,必然會(huì)引發(fā)網(wǎng)友們的關(guān)注和討論,但實(shí)際上用戶更關(guān)心的卻是“支持關(guān)閉共同好友點(diǎn)贊提醒”功能。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)觀察發(fā)現(xiàn),微信朋友圈雖然已經(jīng)支持圖片評(píng)論,但真正用的人卻很少,這是為什么呢?

首先,用戶習(xí)慣問題?,F(xiàn)在的微信不是10年前的微信,只要它推出任何新功能,都會(huì)引發(fā)一窩蜂似的討論和關(guān)注,繼而會(huì)吸引超級(jí)多的用戶使用,微信基本上不需要去“教育”用戶如何使用。

可如今的微信并不是這樣。

當(dāng)下的用戶更容易受到短視頻和直播、短劇的影響,他們的注意力和節(jié)奏更加偏向于短平快,得益于微信龐大的用戶基數(shù),微信只要推出新功能,都有可能被上熱搜,可熱搜的時(shí)長(zhǎng)普遍不超過48小時(shí),有時(shí)候甚至更短,那么,對(duì)于其他的大部分用戶來說,“我可能聽說了某個(gè)功能”,僅此而已,或者說用戶只是嘗試一下微信這款新功能,后續(xù)隨著被降熱搜,用戶就拋棄該功能。

在短平快節(jié)奏下,用戶習(xí)慣很難快速得到普及和養(yǎng)成,這就導(dǎo)致只有部分用戶知道和使用該功能,在更大范圍的基數(shù)下,用戶還是老的使用習(xí)慣,并未更新。再加上微信本身也比較佛系,并未大規(guī)模推動(dòng)該功能的應(yīng)用,這就讓用戶習(xí)慣的普及和擴(kuò)散更難。

早在2006年,托馬斯·弗里德曼就在《世界是平的》一書中提到了互聯(lián)網(wǎng)所帶來的“平權(quán)化”現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)化確實(shí)會(huì)在一定程度上消除信息不對(duì)稱,但信息不對(duì)稱卻永遠(yuǎn)存在,并且,隨著每個(gè)個(gè)體用戶的不同,其在信息不對(duì)稱方面的差距可能會(huì)越大。

“永遠(yuǎn)都有人不知道”,或許可以解釋當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各種現(xiàn)象,就像坐火車、坐飛機(jī)等等,在龐大的用戶基數(shù)下,“不知道怎么用”的用戶規(guī)模并不小,不知道微信的某項(xiàng)功能,就更加常見,反正人家也不用,不會(huì)用也不會(huì)“少塊肉”。

不知道有這項(xiàng)功能,沒有在朋友圈中使用圖片評(píng)論的使用習(xí)慣,這是主要原因。

其次,使用場(chǎng)景問題。不同于微博、小紅書、抖音等相對(duì)公域的場(chǎng)合,微信朋友圈是相對(duì)私密的社交產(chǎn)品,本身都是相對(duì)熟悉的微信好友,里面可能會(huì)有父母、親戚朋友、同學(xué)、同事等各種各樣的社交關(guān)系,在這種復(fù)雜的社交關(guān)系下,用戶自然不可能像一個(gè)陌生網(wǎng)友一樣,在某條內(nèi)容下隨意評(píng)論,圖片評(píng)論的隱性要求更更高,萬(wàn)一圖片評(píng)論不佳,可能會(huì)引起更多的問題,所以,很多時(shí)候用戶就是“點(diǎn)贊”了事。

微信復(fù)雜的社交關(guān)系,限制了用戶可以隨意輸出評(píng)論的權(quán)利,萬(wàn)一“XXX看到怎么辦”?這就是熟人社交產(chǎn)品的弊病。

諸多的掣肘,限制了微信朋友圈圖片評(píng)論的使用頻率。當(dāng)然,某些特定場(chǎng)景下,朋友圈圖片評(píng)論的效果可能很好,但它不同于微博、抖音、小紅書等打造個(gè)人影響力和IP類的產(chǎn)品,就算某條圖片評(píng)論“火了”,它也沒有更多的附加屬性,總不可能靠微信朋友圈去打造個(gè)人IP和影響力。

還有就是,朋友圈被“屏蔽”后的副作用。微信為了用戶真是“操碎了心”,比如,折疊微信朋友圈條數(shù),如果用戶發(fā)朋友圈過于頻繁的話,其內(nèi)容很有可能被壓縮,其他微信好友看到的就是“余下XXX條”,微信沒有想過這個(gè)人可能是與某個(gè)好友是非常親密的關(guān)系,在如此親密的關(guān)系下,還限制個(gè)鬼哦,有什么意義?把自己最好的朋友、最親密的人朋友圈給限制了?

微信原來的機(jī)制下,有些朋友的朋友圈就看不到了,現(xiàn)在又來一次朋友圈折疊,能看到的朋友圈內(nèi)容數(shù)量就非常少,這種情況下,還要去給朋友圈圖片評(píng)論,這項(xiàng)功能能火起來才怪呢。

總的來說,微信想幫助用戶解決一些問題,想要讓用戶用得更舒心,但它在“幫助”用戶的過程中,又不免為用戶套上新的“枷鎖”,這就導(dǎo)致微信新的功能顯得雞肋沒用。

真的很想呼吁微信,趕快把我微信好友的朋友圈都放出來,別搞什么折疊,朋友的朋友圈都看不到了,你推各種各樣的功能給“空氣”用?

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2025-07-04
微信朋友圈支持圖片評(píng)論,可為什么真正用的人卻很少?
微信朋友圈支持圖片評(píng)論,可為什么真正用的人卻很少?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文