文/孟永輝
如果你還在用流量的思維來看待和定義數(shù)字零售,如果你還在將數(shù)字零售看成是電商的附庸,其實(shí)是無法正確把握當(dāng)下數(shù)字零售的發(fā)展大方向的,更加無法準(zhǔn)確地把握數(shù)字零售的紅利的。在互聯(lián)網(wǎng)玩家們正在尋找數(shù)實(shí)融合的新通路的大背景下,我們同樣看到了數(shù)字零售本身正在發(fā)生一場深刻而又全面的嬗變。
如果一定要對當(dāng)下數(shù)字零售玩家們的新角色進(jìn)行一個定義的話,我更加愿意將其定義成為一種「基礎(chǔ)設(shè)施」,一種與零售行業(yè)產(chǎn)生了深度且全面的融合與聯(lián)系的存在??纯匆晕⒚?、有贊為代表的數(shù)字零售玩家們的探索與實(shí)踐,我們就可以非常清晰地看出這樣一種發(fā)展態(tài)勢與方向。現(xiàn)在的微盟、有贊早已不再是我們傳統(tǒng)印象當(dāng)中的營銷工具的售賣方,而是開始尋求一種從底層與內(nèi)在深度影響和改造零售行業(yè)的方式和方法。
這其實(shí)是數(shù)字零售的必然和趨勢。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來看,數(shù)字零售并不是一個僅僅只是以流量為終極追求的存在,真正從內(nèi)在和本質(zhì)上改造零售行業(yè),并且最終讓供求兩端再度在新的機(jī)制之下實(shí)現(xiàn)平衡,才是它的終極奧義所在。欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),數(shù)字零售最為迫切的一個方面,就是要跳出以往以平臺和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,通過回歸基礎(chǔ),回歸底層來尋找新的發(fā)展方式和方法。正是在這樣一個大背景下,我們看到了數(shù)字零售,終究成為了「基礎(chǔ)設(shè)施」。
數(shù)字零售,開始從收割流量轉(zhuǎn)向滿足流量
提及數(shù)字零售,我們首先想到的是電商以及衍生于電商的社交電商、內(nèi)容電商等諸多電商類型。然而,無論是哪一種電商類型,它們始終都與流量之間產(chǎn)生著千絲萬縷的聯(lián)系。縱然是進(jìn)入到了新零售時代之后,流量,始終都是重中之重。在這樣一個過程當(dāng)中,對于很多的數(shù)字零售玩家,它們存在的價值意義在于,如何幫助品牌商家們獲取流量和收割流量,最終達(dá)成交易。
從本質(zhì)上來看,數(shù)字零售玩家們的營銷工具、推廣方案,其實(shí)從根本上來講都是圍繞著流量這樣一個核心來展開和進(jìn)行的,它們的終極目的就是要收割流量。不得不說,在流量豐沛的年代里,數(shù)字零售的這樣一種定位的確是可以獲得一定的發(fā)展紅利的,但是,等到流量紅利不再,特別是等到撮合和中介的平臺模式不再奏效,數(shù)字零售開始面臨越來越多的困境和難題。
在這樣一種情況下,如何實(shí)現(xiàn)從收割流量向滿足流量的轉(zhuǎn)移,如何讓數(shù)字零售本身發(fā)生一次深度且全面的變革,才是保證數(shù)字零售的玩家們可以在新的發(fā)展階段繼續(xù)有所作為的關(guān)鍵。在這樣一個過程當(dāng)中,數(shù)字零售玩家們更多地開始思考流量端究竟需要什么樣的產(chǎn)品和體驗(yàn),進(jìn)而借助自身在互聯(lián)網(wǎng)時代的積累去滿足流量的新需求。
欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),僅僅只是浮于表層,僅僅只是做撮合和中介肯定是不行的,如何盡可能多地改造零售行業(yè),并且通過這樣一種深度改造來滿足流量的需求,才是保證數(shù)字零售的發(fā)展可以真正進(jìn)入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵。在這個過程當(dāng)中,數(shù)字零售的玩家們需要回歸底層,回歸基礎(chǔ),需要真正給零售行業(yè)帶來本質(zhì)性的改變。由此,數(shù)字零售開始回歸本質(zhì)與基礎(chǔ),開始成為了一種新型的基礎(chǔ)設(shè)施。
數(shù)字零售,開始從搭建平臺轉(zhuǎn)向回歸底層
提及數(shù)字零售,我們首先想到的是SaaS平臺。何為SaaS平臺?說到底,它們依然是一個平臺。對于任何一個數(shù)字零售玩家們來講,它們?nèi)粝胍赟aaS平臺的情境之下獲勝,它們?nèi)粝胍蔀镾aaS平臺的佼佼者,必然需要不斷地做大、做強(qiáng)自身的平臺,必然需要不斷地做大、做強(qiáng)自身的生態(tài)。
從本質(zhì)上來看,數(shù)字零售玩家們的發(fā)展邏輯,其實(shí)與電商、新零售玩家們的發(fā)展邏輯,并沒有什么特別之處。隨著平臺模式的行將就木,特別是隨著平臺型玩家開始暴露出越來越多的問題和弊端,僅僅只是以平臺來定義自身,僅僅只是以搭建平臺來不斷地構(gòu)筑自身的護(hù)城河,業(yè)已無法獲得新的發(fā)展紅利。
如何讓數(shù)字零售的玩家們在縱向上尋求與零售行業(yè)之間的聯(lián)系,如何讓數(shù)字零售的玩家們在縱向上挖掘新的潛能,正在成為越來越多的數(shù)字零售玩家們的新選擇。正是在這樣一種情況下,我們看到了以微盟、有贊為代表的數(shù)字零售玩家,更多地開始回歸底層和基礎(chǔ),更多地開始進(jìn)行去平臺化、去中心化的操作,從以往的做大平臺,開始轉(zhuǎn)型成為化有形為無形,化中心為個體的新角色。由此開始,數(shù)字零售開始不再盲目地追求平臺的大小,而是開始更多地探究它們與零售行業(yè)之間的聯(lián)系,特別是尋求與零售的流程和環(huán)節(jié)之間的新型關(guān)系。
數(shù)字零售,開始從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型數(shù)字經(jīng)濟(jì)
以往的數(shù)字零售,更多地是衍生于互聯(lián)網(wǎng),更多地是以互聯(lián)網(wǎng)為營養(yǎng)基的。無論我們以往所看到的私域流量、直播帶貨抑或是小程序的賦能,幾乎都是衍生于互聯(lián)網(wǎng)的。因此,如果對以往的數(shù)字零售進(jìn)行一次總結(jié)和定義的話,所謂的數(shù)字零售,更多地是一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài),更多地是一種互聯(lián)網(wǎng)模式。
既然數(shù)字零售是一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),那么,它必然沒有逃脫以往互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的范疇,依然沒有逃脫互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的模式。在這樣一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式之下,很多的數(shù)字零售玩家,其實(shí)是在延續(xù)電商時代以流量和平臺為主導(dǎo)的發(fā)展模式,只不過是它們將電商時代的流量和平臺模式進(jìn)行了深入與完善罷了。
然而,等到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代來臨,特別是等到以大數(shù)據(jù)、AI、區(qū)塊鏈為代表的一系列的數(shù)字技術(shù)開始不斷地成熟和完善,我們看到的是,數(shù)字零售的玩家們開始放棄以平臺和流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,開始轉(zhuǎn)型以去平臺化和留量為主導(dǎo)的發(fā)展新模式。
自此,數(shù)字經(jīng)濟(jì),開始成為了數(shù)字零售的主題詞。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了數(shù)字零售的注腳,僅僅只是以表層的角色和定位來定義它,必然是無法完美詮釋它的內(nèi)涵和意義的。對于數(shù)字零售的玩家們來講,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代最為精準(zhǔn)的定位和角色,便是回歸基礎(chǔ),成為一個貫穿于零售產(chǎn)業(yè)始終的新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」。
結(jié)語
當(dāng)數(shù)字零售的發(fā)展開啟新征程,我們開始看到它的越來越多的新進(jìn)化。如果對這樣一個階段的數(shù)字零售玩家們的定義進(jìn)行一次總結(jié)的話,我更加愿意將其看成是一種新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」。對于像微盟、有贊這樣的數(shù)字零售的玩家們來講,它們更多地承擔(dān)的是,從內(nèi)在和底層深度影響和改造零售行業(yè)的功能和作用。這其實(shí)是數(shù)字零售的原本奧義,這其實(shí)是數(shù)字零售本該有的樣子,只不過是在那樣一個以流量和平臺為主導(dǎo)的年代里,數(shù)字零售走了它所附著的行業(yè)所走的彎路而已。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運(yùn)對運(yùn)輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴(kuò)大,東南亞對歐美戰(zhàn)機(jī)猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團(tuán)閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機(jī)不斷玩文字游戲,難怪消費(fèi)者拋棄它們,蘋果成為大贏家
- 殲35上艦,歐洲破防,認(rèn)為是規(guī)則破壞者,全球軍事格局大變
- 微信推出“問一問主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。