??础靶藕9馕⑻煜隆钡淖x者或許能有印象,就是在我的公眾號(hào)中,插圖里是沒(méi)有水印的。
去年微信后臺(tái)增加水印功能,也就是說(shuō)在你賬號(hào)的圖片上可以打上微信賬號(hào)名稱,即宣稱了版權(quán),又廣告了作者。
我曾經(jīng)好奇的試了一會(huì)兒,然后果斷的取消了,原因有兩點(diǎn),其一,水印污染了圖片,破壞了美感;其二,我不能不承認(rèn),至少在目前現(xiàn)狀下大部分圖片都還是搜索于互聯(lián)網(wǎng),并非我的原創(chuàng),借來(lái)用已屬承情,何忍再標(biāo)上自己字號(hào),污了原創(chuàng)者的作品。
最近微信正在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)方面的工作,據(jù)說(shuō)因?yàn)槲淖职鏅?quán)問(wèn)題處罰了很多賬號(hào),也有很多原創(chuàng)作者四處奔走,進(jìn)行索賠活動(dòng),但據(jù)我觀察,微信官方至今還沒(méi)有出臺(tái)保護(hù)圖片版權(quán)的規(guī)則,而且,就算再?gòu)?qiáng)硬的版權(quán)原教旨主義者,也沒(méi)有做到給自己所用的所有圖片都取得授權(quán),或者標(biāo)明作者出處。
是因?yàn)閳D片的版權(quán)天然的不如文字版權(quán)重要?還是人們心中堅(jiān)持著一種雙重標(biāo)準(zhǔn),只維護(hù)對(duì)自己有利的一邊?(封面漫畫(huà)作者劉奎寧,轉(zhuǎn)載自《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》)。
我是寫(xiě)作者出身,當(dāng)然支持寫(xiě)作者勞有所得,但就價(jià)值觀來(lái)說(shuō),我是版權(quán)開(kāi)明主義者,其實(shí)一直認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,版權(quán)問(wèn)題、版權(quán)法規(guī),已經(jīng)到了不得不與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)候,嚴(yán)苛的版權(quán)保護(hù)規(guī)定不是沒(méi)有道理,但在現(xiàn)階段,已經(jīng)沒(méi)有辦法執(zhí)行,而且,并不一定符合作者群體的最大利益。具體論述這里不必展開(kāi),網(wǎng)上已多有爭(zhēng)議,《免費(fèi)》這一類著作中也有論述。
當(dāng)然,從現(xiàn)狀到愿景,還有很長(zhǎng)一段路要走,在還在路上的時(shí)候,我支持那些正依法維護(hù)自己的版權(quán)的同行作者們。
一上來(lái)就提到圖片的版權(quán)問(wèn)題,我其實(shí)無(wú)意去驅(qū)使微信官方來(lái)改變現(xiàn)狀,因?yàn)樗麄兏咀霾坏?,而且也不?yīng)該由他們來(lái)做。在微信生態(tài)之外,還有更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)天地,那里的圖片版權(quán)問(wèn)題更廣泛的存在著,這些都是應(yīng)該由相關(guān)版權(quán)保護(hù)部門承責(zé)的領(lǐng)域。微信不但沒(méi)有能力去當(dāng)這樣的開(kāi)路先鋒,作為一家企業(yè),他也不應(yīng)被授予這樣的“準(zhǔn)執(zhí)法權(quán)”,因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來(lái)保障執(zhí)法的公平性,在“版權(quán)風(fēng)云”中人們經(jīng)常聽(tīng)到被罰者的種種抱怨,但卻不知道到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),量罰之輕重是否合理。而且,一個(gè)舉報(bào)成風(fēng)的生態(tài),也一定不能說(shuō)是個(gè)好生態(tài),不知里面夾雜著多少恩怨糾紛與利益糾葛。
作為新生事物,微信有很多事情要做,要完善產(chǎn)品、要增加功能、要改善用戶體驗(yàn)、要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化等等,當(dāng)然,版權(quán)維護(hù)的工作也要做,但這肯定不應(yīng)是他的主要工作,就像版權(quán)問(wèn)題在過(guò)去門戶時(shí)代、博客時(shí)代、微博時(shí)代也不是新浪、搜狐、網(wǎng)易的主要工作一樣,沒(méi)必要因?yàn)橥饨绲囊稽c(diǎn)壓力而亂了主心骨。
那么微信應(yīng)該如何承擔(dān)起版權(quán)方面自己應(yīng)該承擔(dān)的那部分義務(wù)呢?其實(shí)歸根結(jié)底還是利益問(wèn)題,與其重壓重罰,不如化堵為疏,使原作者從版權(quán)中獲得收益。
我想到的辦法是,微信可以在全公眾平臺(tái)生態(tài)中推出一個(gè)共同協(xié)議,由全體平臺(tái)使用者共同簽署,所有原創(chuàng)或發(fā)表在微信公共平臺(tái)的文章以及圖片都授權(quán)給所有用戶使用,前提是使用者支付一定數(shù)額的報(bào)酬,這筆報(bào)酬由微信官方收轉(zhuǎn)。它的數(shù)額可能不高,多數(shù)公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者都承擔(dān)得起,但因?yàn)槭褂谜邤?shù)量龐大,而且有索取的可能性,給原創(chuàng)者帶來(lái)的利益也肯定比以前嚴(yán)苛的版權(quán)環(huán)境下更多。
如果我的一篇文章授權(quán)使用二十元錢,那么如果一百個(gè)賬號(hào)轉(zhuǎn)載,我將收入兩千元,它不但比大部分傳統(tǒng)媒體的稿費(fèi)更高,而且還因?yàn)閺V泛的轉(zhuǎn)發(fā)而給我?guī)?lái)更大的附加價(jià)值。
如果這一生態(tài)建成,相信很多寫(xiě)作者會(huì)蜂擁而至,其結(jié)果將是微信公眾平臺(tái)生態(tài)因版權(quán)交易而繁榮,而不是因版權(quán)保護(hù)而蕭條。(此處標(biāo)記此創(chuàng)意為我原創(chuàng),萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢,微信一定要記得回報(bào)俺。)
當(dāng)然,這一建議說(shuō)說(shuō)容易,做起來(lái)一定有許多艱難,但無(wú)論如何,它的方向總是朝著創(chuàng)新的、開(kāi)放的,與時(shí)俱進(jìn)的,而不是往后倒退,走向封閉......
為什么不試試呢?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 喜馬拉雅四次沖擊上市沒(méi)成功,直接攤牌,賣給騰訊音樂(lè)“傍大腿”
- 騰訊音樂(lè)收購(gòu)喜馬拉雅的“背面”
- 劉興亮 | 極簡(jiǎn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)史
- 復(fù)利時(shí)代,大廠人開(kāi)始轉(zhuǎn)向儲(chǔ)蓄險(xiǎn)
- 扎根業(yè)務(wù),這個(gè)618商業(yè)智能體先跑起來(lái)
- 科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰司慶講話透露,7月將升級(jí)訊飛星火X1
- 金融科技的AI新進(jìn)化
- 臺(tái)積電真牛!它說(shuō)一別人不能說(shuō)二,ASML光刻機(jī)無(wú)處賣
- 科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰司慶講話透露:7月將升級(jí)訊飛星火X1
- 智算產(chǎn)業(yè)將走向何方?這些聲音很有價(jià)值
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。