版權(quán)風(fēng)云下，給微信官方支一招

?？础靶藕９馕⑻煜隆钡淖x者或許能有印象，就是在我的公眾號(hào)中，插圖里是沒(méi)有水印的。

去年微信后臺(tái)增加水印功能，也就是說(shuō)在你賬號(hào)的圖片上可以打上微信賬號(hào)名稱，即宣稱了版權(quán)，又廣告了作者。

我曾經(jīng)好奇的試了一會(huì)兒，然后果斷的取消了，原因有兩點(diǎn)，其一，水印污染了圖片，破壞了美感；其二，我不能不承認(rèn)，至少在目前現(xiàn)狀下大部分圖片都還是搜索于互聯(lián)網(wǎng)，并非我的原創(chuàng)，借來(lái)用已屬承情，何忍再標(biāo)上自己字號(hào)，污了原創(chuàng)者的作品。

最近微信正在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)方面的工作，據(jù)說(shuō)因?yàn)槲淖职鏅?quán)問(wèn)題處罰了很多賬號(hào)，也有很多原創(chuàng)作者四處奔走，進(jìn)行索賠活動(dòng)，但據(jù)我觀察，微信官方至今還沒(méi)有出臺(tái)保護(hù)圖片版權(quán)的規(guī)則，而且，就算再?gòu)?qiáng)硬的版權(quán)原教旨主義者，也沒(méi)有做到給自己所用的所有圖片都取得授權(quán)，或者標(biāo)明作者出處。

是因?yàn)閳D片的版權(quán)天然的不如文字版權(quán)重要？還是人們心中堅(jiān)持著一種雙重標(biāo)準(zhǔn)，只維護(hù)對(duì)自己有利的一邊？（封面漫畫(huà)作者劉奎寧，轉(zhuǎn)載自《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》）。

我是寫(xiě)作者出身，當(dāng)然支持寫(xiě)作者勞有所得，但就價(jià)值觀來(lái)說(shuō)，我是版權(quán)開(kāi)明主義者，其實(shí)一直認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，版權(quán)問(wèn)題、版權(quán)法規(guī)，已經(jīng)到了不得不與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)候，嚴(yán)苛的版權(quán)保護(hù)規(guī)定不是沒(méi)有道理，但在現(xiàn)階段，已經(jīng)沒(méi)有辦法執(zhí)行，而且，并不一定符合作者群體的最大利益。具體論述這里不必展開(kāi)，網(wǎng)上已多有爭(zhēng)議，《免費(fèi)》這一類著作中也有論述。

當(dāng)然，從現(xiàn)狀到愿景，還有很長(zhǎng)一段路要走，在還在路上的時(shí)候，我支持那些正依法維護(hù)自己的版權(quán)的同行作者們。

一上來(lái)就提到圖片的版權(quán)問(wèn)題，我其實(shí)無(wú)意去驅(qū)使微信官方來(lái)改變現(xiàn)狀，因?yàn)樗麄兏咀霾坏?，而且也不?yīng)該由他們來(lái)做。在微信生態(tài)之外，還有更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)天地，那里的圖片版權(quán)問(wèn)題更廣泛的存在著，這些都是應(yīng)該由相關(guān)版權(quán)保護(hù)部門承責(zé)的領(lǐng)域。微信不但沒(méi)有能力去當(dāng)這樣的開(kāi)路先鋒，作為一家企業(yè)，他也不應(yīng)被授予這樣的“準(zhǔn)執(zhí)法權(quán)”，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來(lái)保障執(zhí)法的公平性，在“版權(quán)風(fēng)云”中人們經(jīng)常聽(tīng)到被罰者的種種抱怨，但卻不知道到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，量罰之輕重是否合理。而且，一個(gè)舉報(bào)成風(fēng)的生態(tài)，也一定不能說(shuō)是個(gè)好生態(tài)，不知里面夾雜著多少恩怨糾紛與利益糾葛。

作為新生事物，微信有很多事情要做，要完善產(chǎn)品、要增加功能、要改善用戶體驗(yàn)、要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化等等，當(dāng)然，版權(quán)維護(hù)的工作也要做，但這肯定不應(yīng)是他的主要工作，就像版權(quán)問(wèn)題在過(guò)去門戶時(shí)代、博客時(shí)代、微博時(shí)代也不是新浪、搜狐、網(wǎng)易的主要工作一樣，沒(méi)必要因?yàn)橥饨绲囊稽c(diǎn)壓力而亂了主心骨。

那么微信應(yīng)該如何承擔(dān)起版權(quán)方面自己應(yīng)該承擔(dān)的那部分義務(wù)呢？其實(shí)歸根結(jié)底還是利益問(wèn)題，與其重壓重罰，不如化堵為疏，使原作者從版權(quán)中獲得收益。

我想到的辦法是，微信可以在全公眾平臺(tái)生態(tài)中推出一個(gè)共同協(xié)議，由全體平臺(tái)使用者共同簽署，所有原創(chuàng)或發(fā)表在微信公共平臺(tái)的文章以及圖片都授權(quán)給所有用戶使用，前提是使用者支付一定數(shù)額的報(bào)酬，這筆報(bào)酬由微信官方收轉(zhuǎn)。它的數(shù)額可能不高，多數(shù)公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者都承擔(dān)得起，但因?yàn)槭褂谜邤?shù)量龐大，而且有索取的可能性，給原創(chuàng)者帶來(lái)的利益也肯定比以前嚴(yán)苛的版權(quán)環(huán)境下更多。

如果我的一篇文章授權(quán)使用二十元錢，那么如果一百個(gè)賬號(hào)轉(zhuǎn)載，我將收入兩千元，它不但比大部分傳統(tǒng)媒體的稿費(fèi)更高，而且還因?yàn)閺V泛的轉(zhuǎn)發(fā)而給我?guī)?lái)更大的附加價(jià)值。

如果這一生態(tài)建成，相信很多寫(xiě)作者會(huì)蜂擁而至，其結(jié)果將是微信公眾平臺(tái)生態(tài)因版權(quán)交易而繁榮，而不是因版權(quán)保護(hù)而蕭條。（此處標(biāo)記此創(chuàng)意為我原創(chuàng)，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢，微信一定要記得回報(bào)俺。）

當(dāng)然，這一建議說(shuō)說(shuō)容易，做起來(lái)一定有許多艱難，但無(wú)論如何，它的方向總是朝著創(chuàng)新的、開(kāi)放的，與時(shí)俱進(jìn)的，而不是往后倒退，走向封閉......

為什么不試試呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。