毛大慶聊共享辦公：想找到兒時(shí)大院生活的感覺(jué)

“我是個(gè)過(guò)程主義者”。在央視財(cái)經(jīng)頻道《未來(lái)架構(gòu)師》節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)，觀眾席里有人發(fā)問(wèn)：“你最后悔的一件事是什么？”毛大慶由這句話開(kāi)始了自己的回答。

他說(shuō)：“我把任何事情都當(dāng)做人生經(jīng)歷的一部分，所有曾經(jīng)發(fā)生的事都是注定應(yīng)該經(jīng)歷的，所以也就談不上后悔。如同你站在一條河里，河水從你身邊流過(guò)，當(dāng)你后悔時(shí)，水仍在不停流淌著?！?/p>

這話很自然地讓人想起孔老夫子那句：“逝者如斯夫，不舍晝夜。”時(shí)光如流水，往者不可追。毛大慶年近50，到了知天命的年紀(jì)，從萬(wàn)科出來(lái)走向創(chuàng)業(yè)之路，想必也有著流水一般的決然。

談到共享經(jīng)濟(jì)，毛大慶給了創(chuàng)業(yè)者們一條建議，在開(kāi)始創(chuàng)業(yè)之前先問(wèn)問(wèn)自己，究竟是想把這件事做成一個(gè)生意，還是做成一項(xiàng)服務(wù)？如果答案是生意，那么首先要考慮創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是否能夠滿足某個(gè)大眾化的需求。

對(duì)“優(yōu)客工場(chǎng)”這個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，毛大慶本人更為認(rèn)同“彈性的辦公空間”這個(gè)說(shuō)法，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)或是已經(jīng)走過(guò)創(chuàng)業(yè)階段的公司，可以結(jié)合自身規(guī)模等情況靈活入駐“工場(chǎng)”辦公。這顯然滿足了一個(gè)普遍的大眾化的需求，但優(yōu)客工場(chǎng)的模式是否屬于“共享經(jīng)濟(jì)”，在我看來(lái)卻是個(gè)問(wèn)題。

在節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)我向毛大慶提出質(zhì)疑，我認(rèn)為共享辦公空間與傳統(tǒng)的辦公樓租賃服務(wù)并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別，唯一的區(qū)別可能在于前者有了一個(gè)更負(fù)責(zé)任的、管得更寬的，同時(shí)更懂互聯(lián)網(wǎng)的物業(yè)。

所謂“共享經(jīng)濟(jì)”，顯然不是大家聚到一起共同享用一個(gè)空間或是一項(xiàng)服務(wù)，而是將閑置的公共資源重新調(diào)度分配并最終為公眾所享用。

毛大慶提到Uber，提到滴滴，提到一連串基于共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。這其中我認(rèn)為Uber是最純粹的共享經(jīng)濟(jì)模式，滴滴如果剔除自營(yíng)車輛也可以視為共享經(jīng)濟(jì)，最近風(fēng)頭正勁的ofo，如果按照最初“不生產(chǎn)車，只連接車”的設(shè)想也可以稱其為共享經(jīng)濟(jì)。

然而，很多事情一旦與資本掛鉤就開(kāi)始發(fā)生變化，最終面目全非。我始終認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)與商業(yè)公司追逐利潤(rùn)乃至壟斷的天性是相悖的，這種天性讓原本純粹的商業(yè)模式變得不再純粹，讓原本可敬的創(chuàng)業(yè)初衷變得十分可疑。

當(dāng)然，我并不是想借此說(shuō)毛大慶的創(chuàng)客工場(chǎng)在商業(yè)模式上存在什么問(wèn)題，而是覺(jué)得沒(méi)有必要非得給自己戴上共享經(jīng)濟(jì)的帽子。反過(guò)來(lái)，早已悖離共享經(jīng)濟(jì)的共享單車也沒(méi)有必要戴著共享經(jīng)濟(jì)的帽子不摘。

國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境最大的問(wèn)題就在于愛(ài)湊熱鬧，一個(gè)概念火起來(lái)大家趨之若鶩蜂擁而至，當(dāng)年的團(tuán)購(gòu)如是，O2O如是，今天的共享經(jīng)濟(jì)也如是。而每每在繁華落盡之后徒留一地雞毛。

毛大慶的優(yōu)客工場(chǎng)是個(gè)好項(xiàng)目，它為入駐辦公的企業(yè)提供了一站式的服務(wù)，讓企業(yè)能夠更加專注于發(fā)展自身業(yè)務(wù)。但若以共享經(jīng)濟(jì)的標(biāo)尺來(lái)衡量，總讓人感覺(jué)怪怪的。

毛大慶說(shuō)我做共享辦公這件事的初衷是想找到兒時(shí)大院兒生活的感覺(jué)，大家住在一起其樂(lè)融融，沒(méi)有防人之心，甚至夜不閉戶。聽(tīng)他這么說(shuō)，我覺(jué)得這個(gè)人對(duì)待生活還是很感性的。

說(shuō)實(shí)話，相較于“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)話題，我更想與毛總聊聊生活、哲學(xué)、藝術(shù)，或是其他別的什么。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。