迅雷內(nèi)訌事件的本質(zhì)是利益輸送， 高級(jí)副總裁於菲涉嫌職務(wù)犯罪浮出水面

據(jù)知情人士透露，迅雷公司高級(jí)副總裁於菲因涉嫌利益輸送正在接受調(diào)查。

來(lái)自業(yè)內(nèi)的可靠消息稱，於菲在就職迅雷高級(jí)副總裁期間，利用職務(wù)之便，與其私人控股的公司“迅雷大數(shù)據(jù)”簽訂“不平等”合作協(xié)議，使后者免費(fèi)獲得迅雷品牌的使用權(quán)、大量流量和廣告資源等，總價(jià)值以億計(jì)。

專家認(rèn)為於菲此舉嚴(yán)重?fù)p害了迅雷公司利益，違背了公司對(duì)關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)規(guī)定，并涉嫌非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員腐敗罪，極大可能遭遇法律訴訟。

公開信息披露，2016年8月，迅雷集團(tuán)投資1000萬(wàn)成立迅雷大數(shù)據(jù)公司。成立之初，迅雷集團(tuán)占股43.16%，然而在2017年1月10日，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何迅雷公司董事會(huì)批準(zhǔn)、內(nèi)部審批流程和有明顯嚴(yán)重利益受損且不知情的情況下，迅雷大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權(quán)變更，使迅雷占股下降至28.77%，并失去董事會(huì)席位。

至此，迅雷集團(tuán)失去對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)公司業(yè)務(wù)進(jìn)行管理和監(jiān)督的途徑。

而此次股權(quán)變更后，迅雷大數(shù)據(jù)的其它股東，均由於菲本人直接或間接控股，由此於菲成為該公司的實(shí)際擁有者和控制人。

於菲在就職迅雷高級(jí)副總裁期間，迅雷大數(shù)據(jù)公司與迅雷簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議中規(guī)定，迅雷需要每天、無(wú)償?shù)?、免費(fèi)的提供3000萬(wàn)的迅雷UV流量給到迅雷大數(shù)據(jù)公司；其次還規(guī)定，迅雷大數(shù)據(jù)公司及其旗下所有分公司，都免費(fèi)的并且終身可使用迅雷公司的品牌，以迅雷名義從事任何事情，并且可以不通過(guò)迅雷的知曉。

業(yè)內(nèi)人士表示，該協(xié)議涉及金額該有多么巨大。按照當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)，僅UV流量一項(xiàng)，迅雷就需要每天都給迅雷大數(shù)據(jù)公司免費(fèi)提供價(jià)值6億到9億的流量。

也正是因?yàn)槿绱?，該協(xié)議被外界解讀認(rèn)為於菲進(jìn)行利益輸送的最有力證據(jù)。因?yàn)楹炗喥陂g，於菲全權(quán)負(fù)責(zé)迅雷法務(wù)部工作，於菲正是利用自己的職務(wù)之便，為這份條款“匪夷所思”的協(xié)議開綠燈，使其得以順利簽訂。

於菲曾任訊雷集團(tuán)高級(jí)副總裁、迅雷法務(wù)部負(fù)責(zé)人、政府關(guān)系負(fù)責(zé)人，也曾兼管迅雷集團(tuán)行政職務(wù)。2014年，迅雷在納斯達(dá)克上市，於菲是赴美敲鐘人之一。

據(jù)最新消息，截止至發(fā)稿前，迅雷公司高級(jí)副總裁於菲已被迅雷公司停職。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。