文/孟永輝
如果用一個(gè)詞來(lái)形容當(dāng)下這樣一個(gè)時(shí)代的話,新技術(shù)抵達(dá)臨界點(diǎn),新商業(yè)范疇與模式不斷涌現(xiàn),無(wú)疑是再合適不過(guò)的了。我們看到的AI技術(shù)的演進(jìn),我們看到的大模型的涌現(xiàn),我們看到的元宇宙的產(chǎn)生,幾乎都是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。然而,透過(guò)這些技術(shù)和模式,我們總是可以找到一條主線。正是這樣一條主線才引領(lǐng)著技術(shù)與模式的發(fā)展,從一個(gè)高峰抵達(dá)另一個(gè)高峰,從一個(gè)未知領(lǐng)域抵達(dá)另一個(gè)未知領(lǐng)域。
如果對(duì)這樣一條主線進(jìn)行一次總結(jié)的話,我更加愿意將其看成是區(qū)塊鏈的延伸與拓展??梢哉f(shuō),這些技術(shù)和模式無(wú)一不透露著區(qū)塊鏈的思維,無(wú)一不展示著區(qū)塊鏈的魔力,無(wú)一不開啟著人們對(duì)于區(qū)塊鏈的美好想象。而這,或許,正是區(qū)塊鏈的真正樣子。
越是在這樣的時(shí)刻,我們?cè)绞且眄槄^(qū)塊鏈與它們之間的邏輯,我們?cè)绞且业絽^(qū)塊鏈的精神、思想和技術(shù)在其中所扮演著的舉足輕重的角色。只有這樣,我們才能真正明白區(qū)塊鏈并非僅僅只是一個(gè)虛假的概念,并不僅僅只是一個(gè)圈錢的工具,而是可以給技術(shù)和商業(yè)真正帶來(lái)改變的顛覆性的存在。
區(qū)塊鏈,正打破新技術(shù)的壁壘和瓶頸
以互聯(lián)網(wǎng)模式為主導(dǎo)的技術(shù)給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)了深度而徹底的改變,它不僅影響到了人們的生產(chǎn)方式,而且還影響到了人們的生活方式?,F(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng),儼然成為了一種新型基礎(chǔ)設(shè)施,它如同傳統(tǒng)意義上的水電煤一樣,支撐著人們的生產(chǎn)和生活??梢哉f(shuō),離開了互聯(lián)網(wǎng),我們的生活將寸步難行。
然而,我們同樣要看到的是,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主導(dǎo)的發(fā)展模式開始遭遇到越來(lái)越多的困境,以互聯(lián)網(wǎng)模式為主導(dǎo)的商業(yè)開始遭遇到越來(lái)越多的詬病。無(wú)論是流量的見頂,抑或是效率的下降,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。于是,人們開始尋找互聯(lián)網(wǎng)模式的破局之法,無(wú)論是從商業(yè)模式的創(chuàng)新上,還是從技術(shù)的基礎(chǔ)研究上,乃至是打法的深度改造上,幾乎都是如此。然而,最終,人們還是要落腳在了底層技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)化上。
無(wú)論是大數(shù)據(jù)的興起,還是云計(jì)算的出現(xiàn),乃至是AI的落地開花,幾乎都是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。不得不說(shuō),新的技術(shù),打開了人們的新想象,新的技術(shù),衍生了新的商業(yè)模式,新的技術(shù),實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的蛻變。然而,我們同樣要看到的是,這些新的技術(shù),幾乎都處于各自為政的狀態(tài),它們彼此之間很少會(huì)建立聯(lián)系,更無(wú)法像互聯(lián)網(wǎng)一樣形成合力。
于是,新技術(shù)的進(jìn)化,開始遭遇到新的瓶頸。不再僅僅只是將新技術(shù)的進(jìn)化看成是一個(gè)獨(dú)立的、封閉的存在,而是將新技術(shù)真正扭成一股繩,形成合力,從而將人們的生活帶入到一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)式的統(tǒng)一的時(shí)代,才是真正突破瓶頸的關(guān)鍵。欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),我們依然需要從最底層、最基本的地方著手。正是在這樣一個(gè)時(shí)刻,區(qū)塊鏈被推到了前臺(tái)。
我們都知道,區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種技術(shù),它真正解決的,其實(shí)是底層數(shù)據(jù)傳輸?shù)膯?wèn)題。無(wú)論是大數(shù)據(jù)也好,云計(jì)算也罷,乃至是AI,它們的本質(zhì)其實(shí)是底層數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞降闹厮芘c改變。無(wú)疑,這是與區(qū)塊鏈異曲同工的,區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是要打破傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)傳輸?shù)碾y題,就是要重新建構(gòu)一種全新的數(shù)據(jù)傳輸模式。借助區(qū)塊鏈,我們可以打破以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和AI為代表的新技術(shù)之間的壁壘,讓它們不再是各自封閉的,而是相互協(xié)同的,讓它們不再是各自孤立的,而是融為一體的。這個(gè)時(shí)候,我們所處的這樣一個(gè)時(shí)代,才不再是一個(gè)不同類型的新技術(shù)混戰(zhàn)的時(shí)代,而是變成了一個(gè)像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一樣真正可以統(tǒng)一的,形成合力的全新的時(shí)代。
區(qū)塊鏈,正孿生出新的商業(yè)模式
如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式進(jìn)行一次總結(jié)的話,中心化和平臺(tái)化,無(wú)疑是再貼切不過(guò)的了。我們耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)玩家,無(wú)一不是中心化的平臺(tái),無(wú)一不是各種資源聚集的中心。可以說(shuō),但凡是將足夠多的資源聚集到自身的平臺(tái)上,但凡是在某一個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域里實(shí)現(xiàn)了規(guī)模優(yōu)勢(shì)的玩家,幾乎都成為了勝利者。比如,以阿里、京東、拼多多為代表的電商平臺(tái);比如,以微信、Facebook、推特為代表的社交平臺(tái);比如,以抖音、快手為代表的短視頻平臺(tái),無(wú)一不是如此。
然而,當(dāng)這樣一種平臺(tái)化和中心化的發(fā)展模式發(fā)展到頂峰,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),資源的相對(duì)集中開始導(dǎo)致壟斷的產(chǎn)生,元素的相對(duì)聚集開始導(dǎo)致效率的下降。以往,人們屢試不爽的互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式開始遭遇到越來(lái)越多的問(wèn)題和詬??;以往,人們被寄予厚望的御龍少年開始成為了一條惡龍,于是,我們看到了人們開始尋找破解互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式的方式和方法。
正是在這樣一種情況下,我們才看到了以去平臺(tái)化、去中心化為代表的新型商業(yè)模式的產(chǎn)生,我們才看到了以激活個(gè)體,釋放個(gè)體的潛能為代表的新的打法的衍生,我們才看到了一場(chǎng)由內(nèi)而外,自下而上為代表的新商業(yè)邏輯的出現(xiàn)。如果對(duì)這些新的商業(yè)模式進(jìn)行總結(jié)的話,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),它們與區(qū)塊鏈之間同樣是有著深刻的聯(lián)系的。
原因在于,區(qū)塊鏈其實(shí)就是一個(gè)以去中心化為主導(dǎo)的存在,它所衍生出來(lái)的商業(yè)模式,其實(shí)就是以激活個(gè)體,釋放個(gè)體的活力為主導(dǎo)的。無(wú)疑,這是與當(dāng)下人們正在探索的這樣一種去平臺(tái)化和去中心化為主導(dǎo)的商業(yè)模式是有著異曲同工之妙的。
同建立在不同的行業(yè),不同領(lǐng)域里的去中心化的商業(yè)模式不同,以區(qū)塊鏈為主導(dǎo)的去中心化的商業(yè)模式,更多地是一種更加純粹、更加普適的存在。簡(jiǎn)單來(lái)講,區(qū)塊鏈?zhǔn)降娜ブ行幕纳虡I(yè)模式更加具有普適性,電商的去中心化、社交的去中心化等新的商業(yè)模式,基本上都可以被劃歸到區(qū)塊鏈?zhǔn)降纳虡I(yè)模式之下??梢哉f(shuō),區(qū)塊鏈正在孿生出新的商業(yè)模式,正在將原本并無(wú)太多關(guān)聯(lián)的商業(yè)模式鏈接在一起,并且由此將人們是生產(chǎn)方式和生活方式帶入到一個(gè)去中心化的階段。如果我們將互聯(lián)網(wǎng)式的中心化的商業(yè)模式為主導(dǎo)的年代看成是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的話,那么,以區(qū)塊鏈為主導(dǎo)去中心化的商業(yè)模式,則是名符其實(shí)的區(qū)塊鏈時(shí)代。
區(qū)塊鏈,正在構(gòu)建出全新的生態(tài)
對(duì)于任何一個(gè)時(shí)代來(lái)講,它都是商業(yè)生態(tài)的真實(shí)再現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們看到了一個(gè)又一個(gè)的生態(tài)的產(chǎn)生和出現(xiàn),這些生態(tài)相互疊加在一起,才將人們的生產(chǎn)和生活帶入到了全新的階段。因此,如果未來(lái)能夠出現(xiàn)一個(gè)可以替代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新時(shí)代的話,那么,它必然是一個(gè)能夠構(gòu)建起全新生態(tài)的存在。
一直以來(lái),我們都在說(shuō),數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)臨;一直以來(lái),我們都探究數(shù)實(shí)融合的方式和方法。說(shuō)到底,我們就是要構(gòu)建一種全新的生態(tài),在這樣一個(gè)全新的生態(tài)下,虛擬與實(shí)體的壁壘被打破,數(shù)據(jù)、數(shù)字的傳輸更加高效。然而,我們同樣要看到的是,即使是實(shí)現(xiàn)了虛擬與實(shí)體的深度融合,即使是實(shí)現(xiàn)了數(shù)字、數(shù)據(jù)的高效傳輸,如果這些現(xiàn)象僅僅只是發(fā)生在有限的一個(gè)行業(yè)里,僅僅只是發(fā)生在有限的幾個(gè)場(chǎng)景中,而沒有打破行業(yè)與場(chǎng)景的壁壘,實(shí)現(xiàn)不同行業(yè),不同場(chǎng)景的深度融合,那么,這樣一種狀態(tài),依然是低效的,依然是各自為政的。說(shuō)到底,我們還是要建構(gòu)一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài),實(shí)現(xiàn)不同行業(yè),不同場(chǎng)景的深度融合。
這就需要我們以一種更加底層,更加純粹的思維來(lái)看待數(shù)字經(jīng)濟(jì);這就需要我們以一種更加有效,更加包容的視角來(lái)探索數(shù)實(shí)融合的新方法。區(qū)塊鏈,恰恰為我們提供了這樣一種視角。透過(guò)區(qū)塊鏈,不同的行業(yè)、不同的場(chǎng)景,不再是彼此孤立的,不再是相互封閉的,而是可以聯(lián)系在一起的,可以形成一個(gè)生態(tài)的。
當(dāng)不同的行業(yè)、不同的場(chǎng)景都可以在區(qū)塊鏈的生態(tài)下運(yùn)行,那么,我們所看到的將會(huì)是一幅與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代類似的新生態(tài)的產(chǎn)生。在這樣一個(gè)生態(tài)之下,區(qū)塊鏈成為了基礎(chǔ)設(shè)施,區(qū)塊鏈成為了底層的技術(shù),區(qū)塊鏈建構(gòu)起來(lái)了不同行業(yè)、不同場(chǎng)景之間的聯(lián)系,從而將人們是生產(chǎn)和生活帶入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。這個(gè)時(shí)候,不同的商業(yè)模式,不同的技術(shù)形態(tài),才能得以統(tǒng)一,才能相互協(xié)同;這個(gè)時(shí)候,我們才能真正從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代;這個(gè)時(shí)候,區(qū)塊鏈的本質(zhì)和原始奧義才能得到最大限度地發(fā)揮。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)新技術(shù)抵達(dá)臨界點(diǎn),當(dāng)新商業(yè)破殼而出,我們需要找到這些現(xiàn)象背后的共性,我們需要找到這些現(xiàn)象的新詮釋。如果要尋找這些新技術(shù)、新商業(yè)的底色的話,區(qū)塊鏈,無(wú)疑是最恰當(dāng)不過(guò)的了。借助區(qū)塊鏈,新技術(shù)不再是彼此分離的存在,新商業(yè)不再是相互封閉的存在,它們形成了一個(gè)體系,建構(gòu)了一個(gè)生態(tài),達(dá)成了一種共識(shí)。這樣一個(gè)體系,這樣一個(gè)生態(tài),這樣一種共識(shí),無(wú)一不是區(qū)塊鏈的復(fù)現(xiàn),無(wú)一不是區(qū)塊鏈的映射,無(wú)一不是以區(qū)塊鏈為底色的新商業(yè)存在。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對(duì)中國(guó)軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進(jìn)的蘇35,再次證明了雷達(dá)以及預(yù)警機(jī)的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國(guó)際航運(yùn)對(duì)運(yùn)輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴(kuò)大,東南亞對(duì)歐美戰(zhàn)機(jī)猶豫了,美國(guó)不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫(kù)迪 真的值得加盟嗎?
- 美團(tuán)閃購(gòu)618戰(zhàn)報(bào):只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國(guó)只吃荔枝罐頭的他,竟在中國(guó)實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國(guó)產(chǎn)手機(jī)不斷玩文字游戲,難怪消費(fèi)者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。