文/孟永輝
無論是在互聯網時代,還是在業(yè)已到來的數字時代,金融始終都扮演著相當重要的角色。在互聯網時代,以互聯網金融為代表的金融新物種真正將互聯網式的平臺模式推向了頂峰,而在數字時代,以金融科技為代表的金融新形態(tài)則是開始將數字經濟時代推向一個全新的高潮。正是因為如此,我們才看到了有那么多的玩家開始投身其中,尋找金融科技的發(fā)展新出路。
如果對數字時代的金融科技進行一次總結的話,筆者更加愿意將其定義為數實融合的節(jié)點。之所以會有這樣一種定義,其中一個很重要的原因在于,從本質上來講,所謂的數字時代,其實是一個數實融合的時代。在這樣一個時代下,以互聯網及其衍生品為代表的數字經濟,將會與實體經濟產生一場深度且全面的融合。
對金融科技來講,它完全可以憑借自身與實體經濟深度且全面融合的特質,一手串聯起實體經濟,一手串聯起數字經濟,實現兩者之間的完美橋接。以金融科技為節(jié)點,數實融合將不再僅僅只是一個貌合神離的存在,而是真正成為了一個能夠實現深度且完美融合的全新的存在。
金融科技,數字經濟與實體經濟的交匯點
一直以來,人們都在尋找著數字經濟與實體經濟的結合點,因為找到了這樣一個結合點,數字經濟和實體經濟便不再是兩個無法融合的物種,而是成為了一個可以建立聯通的「統(tǒng)一體」。在這個過程當中,我們看到了以賦能和改造為代表的產業(yè)互聯網模式的誕生,我們看到了以虛擬現實、物聯網為代表的新技術的出現。然而,人們卻似乎始終都沒有找到數字經濟和實體經濟的交匯點。
深度分析內在的原因,我們可以非常明顯地看出,人們僅僅只是從外在和表層著手來尋找數字經濟與實體經濟融合的方式和方法,卻沒有真正從內在、深層來尋找兩者融合的方式和方法,才是導致這種窘境出現的根本原因所在。一方面,這受制于技術的限制,因為在互聯網的技術之下,人們是很難找到虛擬經濟與實體經濟結合的新方式和新方法的;另一方面,這受制于行業(yè)進化的程度,因為在以往的行業(yè)狀況之下,人們是很難將虛擬經濟與實體經濟融合在一起的。
當金融科技的發(fā)展進入到新階段,特別是當金融科技開始在數字技術的助推之下,不斷地建立其與虛擬經濟和實體經濟之間的聯系,我們看到的是,以往看似無法融通的數字經濟和實體經濟開始有了一個交匯點。這樣一個交匯點,即,我們通常所說的數字化??梢哉f,金融科技在進入到數字化的發(fā)展階段之后,才真正找到了數字經濟與實體經濟的內在交匯點,才真正打開了數字經濟與實體經濟實現深度融合的大門。
憑借金融科技的聯通,數字經濟和實體經濟的內在元素開始可以自由地聯通,開始可以高效地對接,以往,我們需要平臺和中心才能實現對接的模式開始發(fā)生了一場深刻且全面的改變。至此,數字經濟與實體經濟不再是簡單意義上的兩個無法融通的存在,而是成為了一個可以實現深度融合的全新存在。
金融科技,數字經濟與實體經濟的共同表達
深入分析,數字經濟與實體經濟無法完美融合的內在原因,我們可以非常明顯地看出,數字經濟與實體經濟沒有找到共同的表達方式,才是導致這種現象出現的根本原因所在。說到底,我們還是要找到數字經濟與實體經濟共同的表達方式,讓它們可以在共同的語境之下交流和發(fā)展。
金融科技,恰恰扮演了這樣一種功能和作用。無論是從金融的角度來看,還是從科技的角度來看,它們都是相當基礎,相當全面的存在。如果我們將金融看成是實體經濟的「毛細血管」的話,那么,科技則是數字經濟的「毛細血管」。可以說,金融和科技兩種元素,共同構建起了數字經濟和實體經濟的強大骨架,實現了兩者的運行和發(fā)展。
然而,經歷了互聯網時代的洗禮,特別是當數字化時代來臨,以數字技術為主導的新技術開始成熟之后,金融和科技兩種元素不再是以往那樣的兩種形態(tài),不再是以往那樣的兩種體系,而是開始有了共同的表達。當金融和科技兩種元素有了共同的表達,它們不再是彼此孤立的,不相往來的,而是開始變成了可以彼此融通的,彼此流動的存在。
在這樣一種情況下,金融科技從一個僅僅局限在數字經濟和實體經濟兩個不同物種上的存在,開始變成了一個可以在兩個不同物種之間自由聯通和流動的存在。以此為開端,數字經濟和實體經濟不再僅僅只是兩個割裂的、孤立的存在,而是真正成為了可以融通的全新的存在。同樣地,所謂的數實融合將不再僅僅只是一個簡單的概念,而是真正成為了一個可以真正落地和實現的存在。
金融科技,數字經濟和實體經濟的終極形態(tài)
當互聯網經歷了PC時代和移動互聯網時代的發(fā)展之后,我們看到的是,那些存活下來的互聯網玩家,幾乎都在做金融,幾乎都在尋找互聯網與金融結合的方式和方法。于是,有關「互聯網的終極歸宿是金融」的論調開始出現。事實上,在實體經濟的身上,我們同樣可以看出這樣一種發(fā)展脈絡。但凡是那些真正成熟且完備的實體經濟玩家,同樣都將自身的觸角深入到了金融領域里。
這樣一種現象的背后,更多地投射出來的是,數字經濟和實體經濟的終極形態(tài)的問題。那么,數字經濟和實體經濟的終極形態(tài)究竟是什么呢?筆者認為,所謂的數字經濟和實體經濟的終極形態(tài),其實更多地為我們折射出來的是,數字經濟的玩家和實體經濟的玩家究竟要如何打造一個自身的生態(tài)閉環(huán),如何促使自身實現相對較為全面且完整地發(fā)展的問題。
如果我們將互聯網金融看成是互聯網玩家們的終極歸宿的話,那么,金融科技,特別是數字化的金融科技,則是數字經濟和實體經濟的終極形態(tài)。當數字經濟的終極形態(tài)和實體經濟的終極形態(tài)都聚焦在了金融科技的身上的時候,我們有理由相信,金融科技,則是可以成為數字經濟和實體經濟的重要節(jié)點。
結語
金融科技,特別是數字化的金融科技,開始在數實融合的新時代之下扮演著越來越多重要的功能和角色。正是因為如此,筆者認為,金融科技,其實是數實融合的節(jié)點。認識到這一點,我們才能找到數實融合的關鍵抓手,而非僅僅只是像以往那樣僅僅只是將關注的焦點停留在互聯網的范疇之下,最終避免將數實融合的新紅利淪落成為互聯網的完美外衣。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- Intel也跪了,與蘋果爭奪臺積電2納米產能,將漲價五成以上
- 華為Pura 80,讓“三我”終相見
- OLED vs MiniLED:誰才是家庭觀影的未來之選?
- 科大訊飛最新發(fā)布!打造下一代智能交互新范式
- 全國首個交通基建垂類大模型來了!中關村科金發(fā)布多項垂類大模型領先成果,加速產業(yè)新智能化
- "一目雙鏡"創(chuàng)新登頂王座,華為Pura 80系列無愧移動影像領導者
- 共建數據強國:政務數據共享的雙輪革命
- 泡泡瑪特的LABUBU何以火爆?
- 華為再次觸動手機行業(yè),Pura 80系列玩出新高度
- 夸克發(fā)布首個高考志愿大模型憑什么喊出“讓天下沒有難報的志愿”
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。