手機(jī)預(yù)裝APP：商業(yè)利益與用戶利益的博弈

文/穆楠

預(yù)裝APP幾乎是隨著智能手機(jī)發(fā)展一直存在的問題，在 Andriod陣營(yíng)中，從早期的預(yù)裝系統(tǒng)級(jí)應(yīng)用、基礎(chǔ)應(yīng)用，發(fā)展到現(xiàn)在五花八門的商業(yè)預(yù)裝，已經(jīng)成為了一門高利潤(rùn)的買賣；

在 iOS中，蘋果同樣的預(yù)裝了不少自家出產(chǎn)的應(yīng)用，隨著蘋果在各領(lǐng)域版圖的擴(kuò)張，這些應(yīng)用也已經(jīng)變得逐步臃腫不堪，就在昨天，CEO庫克在接收媒體采訪表示，「蘋果可能將允許用戶卸載iOS操作系統(tǒng)的一部分預(yù)裝應(yīng)用」——在國內(nèi)用戶眼中，包括「股票、報(bào)刊雜志、游戲中心」等APP，使用頻率不高，預(yù)裝的意義不大。

另一大巨頭也在著手解決問題，在更早些時(shí)候，谷歌也開始試圖修改預(yù)裝協(xié)議，準(zhǔn)備減少了一大批預(yù)裝的軟件，讓未來的Android變得更加「干凈」，這其中，包括谷歌的親兒子「Google+、Play游戲、Play 圖書、谷歌報(bào)刊」可能都將在預(yù)裝列表中下架。

回到國內(nèi)，占近80%份額的 Android 手機(jī)絕對(duì)是預(yù)裝的重災(zāi)區(qū)，由于缺失Andorid原生系統(tǒng)服務(wù)框架以及多數(shù)手機(jī)都是廠商「定制」 Rom，導(dǎo)致預(yù)裝市場(chǎng)混亂不堪，不少廠商在賺著預(yù)裝收入的同時(shí)，也再傷害用戶的切身利益，甚至?xí)聿簧侔踩[患。

在我看來，如果說現(xiàn)階段讓所有終端商砍掉商業(yè)預(yù)裝有一定困難，畢竟CP內(nèi)容商，與終端商、中間商三者在這個(gè)默認(rèn)的游戲規(guī)則中都有著利益訴求，并已經(jīng)運(yùn)行了幾年，但長(zhǎng)久來看，砍掉商業(yè)預(yù)裝（或者可卸載預(yù)裝、甚至用戶決定預(yù)裝）是大勢(shì)所趨。

不可否認(rèn)，對(duì)于不少「小白」用戶來說，預(yù)裝應(yīng)用的確可以讓他們減少應(yīng)用選擇、下載等成本，從而快速的上手機(jī)器，不過目前國內(nèi)手機(jī)預(yù)裝還是存在著不少的問題：

第一，對(duì)于入門級(jí)的16G 手機(jī)來說，預(yù)裝的應(yīng)用無法刪除將導(dǎo)致系統(tǒng)空間變小，且Android底層中預(yù)裝 app 的權(quán)限過大，可能還會(huì)自動(dòng)加載喚醒什么的，進(jìn)而也拖慢了整個(gè)系統(tǒng)的進(jìn)程，對(duì)用戶來說顯然得不償失；在 iOS 中，最低版本的 iPhone 也是16G容量起步，每個(gè)預(yù)裝的蘋果應(yīng)用都意味著使用一段時(shí)間后不得不有選擇的去刪除照片等數(shù)據(jù)。

第二，由于預(yù)裝的市場(chǎng)并非完全是終端商面向用戶，存在中間商，甚至線下「刷機(jī)商」，這些都可能給用戶帶來安全隱患，比如前段時(shí)間一家德國安全公司G-Data就稱，包括小米等多家中國 Android 廠商預(yù)裝的 app 被判定為「間諜軟件」，他們具備竊聽通話、竊聽聊天記錄、禁用殺毒軟件等功能。事實(shí)上我相信這些并非「間諜軟件」，只是我們國人早已經(jīng)在 PC 時(shí)代就習(xí)慣的「流氓軟件」而已，但這里面的安全隱患并未減少，對(duì)用戶來說，或許隨時(shí)有一顆「地雷」等待引爆。

第三就是商業(yè)利益了，這也是去預(yù)裝、或者可自由卸載預(yù)裝app的核心，對(duì)于終端商來說，愿意繼續(xù)安穩(wěn)的去賺CP的預(yù)裝費(fèi)用，還是真正平衡好預(yù)裝與用戶體驗(yàn)，是個(gè)必須要面對(duì)的問題。盡管市場(chǎng)混亂依然，不過我們也看到有部分廠商已經(jīng)可以做到卸載部分預(yù)裝 APP，甚至有新興品牌已經(jīng)宣布去商業(yè)預(yù)裝和用戶投票來決定留下哪些 APP 等舉措。其實(shí)對(duì)于不少互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌來說，這正是一條可以脫掉既有包袱，快速提升用戶體驗(yàn)，用細(xì)節(jié)去與大公司競(jìng)爭(zhēng)的手段。

無論如何，我想讓用戶安穩(wěn)的使用Android手機(jī)，不必每次買到新機(jī)都先去研究「如何 root 刪應(yīng)用」的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

作者介紹：穆楠，《復(fù)制互聯(lián)網(wǎng)之三》系列圖書作者，百度百家、網(wǎng)易、搜狐、艾瑞等多家網(wǎng)站專欄作家，科技專欄「一言楠盡」創(chuàng)辦人。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。