史上最大的云計(jì)算合同--美國國防部五角大樓去年與微軟簽訂價(jià)值100億美元的云計(jì)算合同,可能又要出現(xiàn)反轉(zhuǎn)啦。
近日,因?yàn)閬嗰R遜上訴,美國聯(lián)邦上訴法院同意暫時(shí)凍結(jié)了該份合同,聯(lián)邦法官Patricia E. Campbell Smith已經(jīng)應(yīng)亞馬遜的要求發(fā)布初步禁止令,擋下國防部這項(xiàng)名為“聯(lián)合創(chuàng)新國防基礎(chǔ)設(shè)施”(JEDI) 的云計(jì)算合同。
美國國防部100億美元云計(jì)算合同再生變
美國國防部100億美元云計(jì)算合同再生變
從亞馬遜最初中標(biāo)JEDI云計(jì)算合同,到后來Oracle、IBM介入,再到微軟后來居上最終中標(biāo)。美國多家云計(jì)算公司為這項(xiàng)價(jià)值100億美元的合同可謂是打的“頭破血流”,各種訴訟、聲明應(yīng)接不暇。
據(jù)悉,亞馬遜是在今年1月19日提出了這份臨時(shí)限制令的。
亞馬遜之前一直聲稱,美國總統(tǒng)特朗普對美國國防部的采購決定施加了不當(dāng)影響,亞馬遜之所以被排除出JEDI項(xiàng)目是因?yàn)樘乩势张c亞馬遜領(lǐng)導(dǎo)人貝索斯之間的宿怨,并要求特朗普和其他官員就授予微軟這份云計(jì)算合同出面作證。
據(jù)悉,聯(lián)邦法院法官告訴亞馬遜和國防部要在2月27日之前一起商量,以確定可以公開發(fā)表哪些意見。亞馬遜已經(jīng)支付了4200萬美元以賠償禁令發(fā)布造成的任何可能損失。亞馬遜和美國國防部尚未對Patricia E. Campbell Smith的裁決發(fā)表評論。
但是微軟公司率先發(fā)出聲明,微軟公司戰(zhàn)略部門副總裁Frank Shaw發(fā)表聲明:“盡管我們對額外的延誤感到失望,但我們最終相信將能夠繼續(xù)前進(jìn),以確保為我們國家服務(wù)的人們能夠獲得他們迫切需要的新技術(shù)。我們對國防部充滿信心,我們相信事實(shí)將表明他們進(jìn)行了詳細(xì),徹底和公正的過程,以確定微軟能夠最好地滿足戰(zhàn)士的需求。”
據(jù)悉,美國國防部內(nèi)部一直反對推遲JEDI合同。國防部官員認(rèn)為推遲合同將影響到部隊(duì)對于新技術(shù)的采用,并且從財(cái)務(wù)角度估量,推遲合同每個(gè)月會造成500-700萬美元的損失。
但面對價(jià)值100億美元的合同,任何市場競爭者都不會輕易放棄,關(guān)于JEDI這份史上最大的云計(jì)算合同的恐怕還會爭奪下去。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對中國軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進(jìn)的蘇35,再次證明了雷達(dá)以及預(yù)警機(jī)的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運(yùn)對運(yùn)輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴(kuò)大,東南亞對歐美戰(zhàn)機(jī)猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團(tuán)閃購618戰(zhàn)報(bào):只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機(jī)不斷玩文字游戲,難怪消費(fèi)者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。