蹭“區(qū)塊鏈”熱度翻車 文化長城遭證監(jiān)會立案調查

作者:忱棠

審校:周鶴翔

來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)

春花秋月何時了,往事知多少?

2019年11月11日,文化長城(300089.SZ)又“耍起了光棍”,開盤快速下跌,截至9時32分,報3.82元/股,跌6.83%。11月5日、6日、8日,文化長城已收獲了3個跌停。

而早在10月24日起,文化長城拉了6個漲停板,從最低的3.29元/股,翻漲至6.54元/股。

“眼看他起朱樓”,但眨眼間“樓塌了”。這種轉變,與11月4日晚的一則公告相關。文化長城發(fā)布公告稱,收到證監(jiān)會《調查通知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),將被證監(jiān)會立案調查。

圖源:文化長城公告

從區(qū)塊鏈龍頭,再到突被證監(jiān)會立案,文化長城被股民戲稱為“立案龍”。一切又回到了“可能被暫停上市”的原點。

不一樣的是,董事任鋒在2019年7月29日至11月7日間,以均價4.5元/股,減持7.33萬股,超過原減持計劃的一半。

撲朔迷離的區(qū)塊鏈概念

區(qū)塊鏈大熱,搭上這趟順風車的乘客們自然扶搖直上,身價高漲。

其中,屬文化長城收益最豐,10月24日起6個交易日內連續(xù)漲停,這引起了深交所的高度關注。

10月28日,深交所對文化長城下發(fā)關注函提到,文化長城2018年年度報告中披露,50余項研發(fā)投入項目中,有6項軟件著作權的名稱或說明中涉及區(qū)塊鏈,其中2項為智游臻龍及其子公司開發(fā),4項為翡翠教育及其子公司開發(fā)。

同時,深交所要求文化長城說明上述6項軟件著作權的研發(fā)背景、研發(fā)周期、投入金額及研發(fā)人員、具體應用場景,以及對其經(jīng)營業(yè)績影響,其業(yè)務與區(qū)塊鏈技術的關系等。

10月30日,文化長城下發(fā)回復函稱,子公司智游臻龍開發(fā)的2項軟件分別為“基于區(qū)塊鏈的閑置車輛租賃系統(tǒng)”和“ OK 天使幣行軟件”,前者用于閑置車輛租賃,后者用于打造一個開放式的虛擬貨幣體系。

目前上述 2 項軟件目前正在部署調試中,尚未投入應用,對公司經(jīng)營業(yè)績尚未產(chǎn)生影響。

至于翡翠教育,2018年一季報時其提供的資料顯示,2018年3月,4款備案登記著作權的軟件分別為“基于區(qū)塊鏈技術的智慧學習考核系統(tǒng) V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術的實訓項目共享平臺 V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術的學習成果展示平臺 V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術的校園師生共享平臺 V1.0”。

但翡翠教育卻處于失控狀態(tài)。文化長城表示,因對翡翠教育失去控制,無法從翡翠教育獲取資料,故對翡翠教育擁有的 4 項軟件著作權涉及的銷售訂單、已實現(xiàn)業(yè)務收入及利潤、及對公司經(jīng)營業(yè)績影響等無法判定。

失敗的跨界聯(lián)姻,失控的翡翠教育

當時收購翡翠教育,對文化長城來說好處多多,也稱得上是業(yè)界美談,但后來因“彩禮”沒到位導致婚姻破裂,屬實造化弄人。

翡翠教育與文化長城的恩怨糾葛自2018年6月起,已經(jīng)持續(xù)近1年半了,翡翠教育失控帶給文化長城的影響仍未消弭。

2019年8月9日,文化長城公告稱,因股權轉讓糾紛,文化長城起訴翡翠教育原股東及間接股東,并于8月1日立案。同時披露此前被翡翠教育部分原股東起訴狀況,總計被凍結15個賬戶,合計27.80萬元。

8月29日,文化長城發(fā)布公告稱,因2018年翡翠教育審計范圍受限、聯(lián)訊教育采購大額無形資產(chǎn)的合理性及真實性無法確定、文化長城部分期末預付和其他應收無法判斷性質及期后可收回性,其2018年度財務報告被出具“無法表示意見”的審計報告,存在暫停上市風險。

10月9日,因為上述事項,文化長城及其董事長兼總經(jīng)理蔡廷祥、董事許高鐳、副總經(jīng)理兼財務總監(jiān)羅晨鵬被深交所通報批評,并計入上市公司誠信檔案。

10月29日,文化長城三季報出爐,相比2018年更顯惡化。

截至2019年第三季度末,文化長城總資產(chǎn)為40.34億元,比2018年末縮水8.79%,歸屬于上市股東的凈資產(chǎn)為22.58億元,比2018年末縮水5.69%。

2019年第三季度,文化長城實現(xiàn)營收1.28億元,同比減少65.26%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈盈利1834.86萬元,同比減少78.97%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈盈利1790.94萬元,同比減少79.56%。

2019年前三季度,文化長城實現(xiàn)營收2.79億元,同比減少63.79%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損1298.63萬元,同比減少109.50%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈虧損1737.93萬元,同比減少112.94%。

再觀其資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表大幅變動的情況及原因說明,大部分變動均為下滑,多數(shù)原因“清一色”為“本報告期不將翡翠教育納入公司合并報表所致”。

圖源:文化長城2019年第三季度報告

業(yè)內人士表示,基本面較差疊加利空消息,公司未來走勢和發(fā)展恐難樂觀。

說起來,文化長城以前是做什么的來著?哦,對了,“初心”是藝術陶瓷制品,現(xiàn)在進入了教育圈、幣圈。

文化長城,距離退市還有多遠?

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-11-11
蹭“區(qū)塊鏈”熱度翻車 文化長城遭證監(jiān)會立案調查
10月28日,深交所對文化長城下發(fā)關注函提到,文化長城2018年年度報告中披露,50余項研發(fā)投入項目中,有6項軟件著作權的名稱或說明中涉及區(qū)塊鏈,其中2項為智游臻龍及其子公司開發(fā),4項為翡翠教育及其子

長按掃碼 閱讀全文