10月22日晚間,華為Mate 40系列全球線上發(fā)布會正式舉行,華為Mate 40系列手機正式發(fā)布,搭載了被稱為華為"絕唱"的麒麟9000系列芯片。華為Mate 40系列共有四款機器,Mate 40、Mate 40 Pro、Mate 40 Pro +和Mate 40 RS保時捷版。
恰逢不久前蘋果公司發(fā)布了iPhone 12,作為兩大年度旗艦機系列,難免會被拿出來作比較。而且發(fā)布會上,余承東也不忘調(diào)侃對手,"其他廠商(蘋果)不久前剛剛推出 5G 手機,而華為已經(jīng)是第三代5G手機了。"
到底誰更出色呢?下面,我們僅從產(chǎn)品的硬實力來比一比吧。
在機身設計方面,華為Mate 40的外觀依舊很出色,后置徠卡攝像頭的環(huán)形設計也別具個性化。反觀iPhone 12,雖然機身變成復古的板磚設計,但四年不變的劉海屏,一眼看上去沒有太多新意。
不過,手感上或許蘋果拿捏得更優(yōu)秀。iPhone 12機身厚度僅有7.4mm,重量162g;而華為Mate 40厚度與重量分別為8.8mm,188g。
屏幕方面,余承東將Mate40 Pro&Pro+和iPhone 12 Pro Max對比,分別采用6.67英寸柔性OLED曲面屏和6.7英寸OLED全面屏,他認為自家產(chǎn)品有更大的屏幕、較窄的機身,對習慣單手操作者相對更加友好。
同時,華為Mate40屏幕刷新率均為90Hz;而iPhone 12全系列僅有60Hz;余承東表示,做120Hz不難,但功耗更高,90Hz實現(xiàn)了流暢度和功耗的平衡。
攝像方面,華為Mate40系列后攝"星環(huán)設計",并加入了全新鏡頭防畸變技術以及雙電影攝像頭方案。配置最高的華為Mate 40 Pro+還將配置潛望式長焦攝像頭,可實現(xiàn)10倍光學變焦、20倍混合變焦、最大100倍數(shù)字變焦。
而iPhone 12最高版本Pro Max則搭配了3顆攝像頭,廣角、超廣角、長焦鏡頭都是1200萬像素;同時,首次加入了激光雷達技術,其對拍照效果的提升體現(xiàn)在了對焦速度上,比如抓拍快速運動的物體。兩者對比而言,拍照的成片效果都令人滿意。
核心硬件上,今年的麒麟9000即便沒有配備單獨發(fā)布會,也依然是華為Mate40系列最大的亮點。
據(jù)余承東介紹,麒麟9000采用了最先進的5nm制程工藝,首次集成多達153億晶體管,是目前晶體管數(shù)最多和功能最完整的5G手機芯片,余承東表示麒麟9000比蘋果A14仿生芯片晶體管多了30%。
同時,由于蘋果處理器沒有內(nèi)置通訊基帶,而麒麟9000直接集成了5nm的5G基帶,所以后者還多了個稱號:全球首款5nm 5G手機處理器。
不過,在外媒公布的GeekBench的CPU測試中,麒麟9000多核跑分比A13強,但仍然弱于蘋果最新的A14處理器。
下圖是兩款芯片在Geekbench5.2.3下的跑分,A14單雙核跑分分別是1583、4198。而麒麟9000跑分分別是1016、3688分。
對比之下,麒麟9000在單核上較A14差了50%,而多核差14%左右。
所以,余承東所說的晶體多少,其實不能決定芯片性能的強弱??梢钥闯觯O果在處理器的性能上依舊是行業(yè)內(nèi)的"霸主"。
售價方面,現(xiàn)在華為Mate 40國行售價還沒有公布,預計在5500元左右,iPhone 12則是6299元起,兩者相比還是前者便宜一些。總而言之,從性價比上面比較的話,兩者在國內(nèi)市場誰更受歡迎還未可知。
不過,比較可惜的是,此次麒麟9000或許是華為的絕唱之作。有業(yè)內(nèi)人士預估,其備貨量在1000萬片左右,這也意味著有約1000萬臺華為Mate40/Pro手機可以用上這一芯片,或許可以支撐半年左右。
在發(fā)布會最后,余承東也坦言華為的近況并不好,并再次針對美方制裁做出回應:"華為現(xiàn)在處在非常艱難的時刻,我們正在經(jīng)歷美國政府的第三輪禁令。這一禁令極不公平,導致我們處境艱難。
雖然華為旗艦機在性能上比蘋果iPhone還稍遜一籌,但我們也可以看到,兩者間的差距已經(jīng)逐漸縮小,甚至在外觀設計、拍照、續(xù)航等方面,華為作出了創(chuàng)新與差異化的優(yōu)勢。所以,我們對國貨也不必妄自菲薄,希望華為有朝一日能東山再起。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對中國軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進的蘇35,再次證明了雷達以及預警機的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運對運輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴大,東南亞對歐美戰(zhàn)機猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機不斷玩文字游戲,難怪消費者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。