滴滴發(fā)明后，不再有評書

2015年3月2日凌晨3點30分，袁闊成先生因心臟衰竭，在北京去世，終年86歲。

能納入我小幼年回憶的人物不多，因為上世紀(jì)八十年代那會兒還不是一個明星時代，除了國家領(lǐng)導(dǎo)人和戰(zhàn)斗英雄、勞動模范實在記不住幾個人，但袁闊成算一個，還有一個是劉蘭芳，我至今還記得在某個炎熱的夏天，聽到袁闊成一句“三姓家奴”，一直記住，當(dāng)時還不到十歲吧。

那是個癡迷評書的時代，跟今天小孩們看動畫片一樣，每晚六點半聽《岳飛傳》，如果錯漏了，是要大人給錄下來重放的。

但后來，評書就消失在生活里了，直到后來汽車的普及，又使評書起死回生，近十幾年我聽到的評書，百分之百是在出租車上，有很多次，聽著評書，車到目的地了，竟不想下車，非得聽完這一段不可。

但隨著袁闊成先生的去世，這一門藝術(shù)大概就要從此消亡了。

原因有三個，根本原因是評書不太適合現(xiàn)代媒體傳播，導(dǎo)致吸金能力匱乏，沒有吸金能力，則沒有人投入這一行當(dāng)，沒有人投入這一行，則出現(xiàn)袁闊成這種行業(yè)天才的概率變得極底，沒有袁闊成們，則評書無魅力，如此惡性循環(huán)......觀察可知，現(xiàn)在依舊有說評書的，但水平及得上袁闊成先生十分之一的從來沒見過。

還有就是評書不太適合表達(dá)很多新話題，味道不對。我上中學(xué)的時候，聽過一段評書版的《笑傲江湖》，感覺就像是讀書，但還勉強還能接受，后來評書演繹了很多新題材，就比較怪異了，因為藝人們沒有講述類似場景的訓(xùn)練套路，也就是我們聽古典題材常聽到的出場打扮，戰(zhàn)斗描述等那一套一套的話兒，這都是文化遺產(chǎn)與結(jié)晶。

比如，《二戰(zhàn)演義》：“話說那個斯大林一聽，心里就來氣了，心說希特勒你這老鼻子，你也太不是東西了……”

另外一個原因是滴滴出現(xiàn)的蝴蝶效應(yīng)，現(xiàn)在司機們都全神貫注聽手機拉活去了，更沒人聽評書了，司機不聽，乘客當(dāng)然也聽不到。

說多一句，滴滴快的合并后成龐然大物，基本壟斷出租車司機市場，影響力越來越大的話，廣播這一車載媒體的傳播效應(yīng)也會隨之下降，算是連鎖反應(yīng)之一。

最后我其實真正想說的是，司機大哥，載客的時候別把滴滴搶活兒的信息放成免提模式，太tm煩人了，不如放段評書唄……

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。