最近,有關(guān)滴滴大數(shù)據(jù)殺熟的言論,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。筆者為此采訪(fǎng)了一些滴滴司機(jī)和用戶(hù),并且自己經(jīng)常使用滴滴打車(chē),發(fā)現(xiàn)殺熟言論是站不住腳的。預(yù)估價(jià),并不是最終實(shí)際價(jià)格。我打車(chē)時(shí),一般情況下,實(shí)際價(jià)格比預(yù)估價(jià)格要低。有一次,我打車(chē)的預(yù)估價(jià)是34元,實(shí)際只用了31元。當(dāng)然,也有比預(yù)估價(jià)高的時(shí)候,比如交通擁堵的情況下,最后比預(yù)估價(jià)多了幾元,這是合情合理的。
今天,有滴滴司機(jī)告訴我,之所以從A到B,不同的人預(yù)估價(jià)不同,受多方面的原因影響,比如,交通擁堵,預(yù)估價(jià)格會(huì)相對(duì)高一些,需要繞道行駛價(jià)格會(huì)變高。另外,遇到上下班高峰期、節(jié)假日,價(jià)格也有可能高一些。但是,偏差很少。其實(shí),這些,都是正常的。
盡管滴滴出來(lái)澄清,依然有人不信。當(dāng)然,這些不信的人群中,有可能包括部分站在滴滴對(duì)立面的一些人。也有可能是受輿論影響,分辨不清是與非。筆者就是因?yàn)殛愂隽艘幌率聦?shí),結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上被圍攻。
就我來(lái)看,殺熟現(xiàn)象在個(gè)別行業(yè)的確存在,比較國(guó)內(nèi)的三大運(yùn)營(yíng)商,他們對(duì)新用戶(hù)很友好,給予各種優(yōu)惠,包括贈(zèng)送超大流量包。然而,對(duì)于老用戶(hù),他們幾乎不給優(yōu)惠。因此,手機(jī)用戶(hù)通常抱怨,老用戶(hù)與狗不得辦理新套餐。
三大運(yùn)營(yíng)商殺熟,是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的行業(yè)比較特殊,老用戶(hù)使用的號(hào)碼時(shí)間越長(zhǎng),越離不開(kāi)運(yùn)營(yíng)商,因?yàn)?,今天,手機(jī)號(hào)碼不再是簡(jiǎn)單的數(shù)字那么簡(jiǎn)單,比如,我們的手機(jī)號(hào)碼綁定了銀行卡、證券賬戶(hù)、會(huì)員卡、微信與支付寶賬戶(hù)等等,更換號(hào)碼,十分麻煩。因此,一般來(lái)說(shuō),使用一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的號(hào)碼越久,就會(huì)越依賴(lài),即便運(yùn)營(yíng)商不給優(yōu)惠,你也得老老實(shí)實(shí)。因?yàn)椋藶榈顿?,我為魚(yú)肉。
運(yùn)營(yíng)商對(duì)發(fā)展新用戶(hù)有考核,為了吸引更多新用戶(hù),它們常常推出資費(fèi)便宜的套餐,討好新用戶(hù)。對(duì)此,老用戶(hù)意見(jiàn)很大,說(shuō)運(yùn)營(yíng)商把老用戶(hù)與新用戶(hù)區(qū)別對(duì)待,怨聲載道。運(yùn)營(yíng)商殺熟,的確很普遍。
但是,滴滴與運(yùn)營(yíng)商完全不同,滴滴無(wú)需綁定各種資源,你想打的士,就打的士,要打其他網(wǎng)約車(chē),就打其他網(wǎng)約車(chē)。之所以很多人喜歡滴滴,是因?yàn)榈蔚畏?wù)更好,打車(chē)方便便捷,能到指定地方接人,并且資費(fèi)也不貴。所以,越來(lái)越多的人喜歡使用滴滴出行。打的士,則有很多不確定性,繁忙時(shí)打車(chē)難,偏僻的地方打車(chē)難,而且,遇到服務(wù)態(tài)度不好的出租車(chē)司機(jī),也不能給評(píng)價(jià),甚至投訴無(wú)門(mén)。
部分人對(duì)滴滴不理解,則是因?yàn)檫^(guò)去滴滴給了很多補(bǔ)貼,乘客打車(chē)便宜,司機(jī)賺錢(qián)多,現(xiàn)在補(bǔ)貼少了,他們受不了這種落差,就是把怨氣發(fā)出來(lái)。但是,每個(gè)行業(yè)都需要規(guī)范,企業(yè)不可能永遠(yuǎn)倒貼,這樣的企業(yè)是無(wú)法生存下去的,用不了多久就會(huì)倒閉。又想服務(wù)更好,又想資費(fèi)更便宜(甚至不要錢(qián)),本來(lái)就是一個(gè)矛盾體。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- @韋東奕不可復(fù)制:大眾造神、流量狂歡、平臺(tái)招牌
- 星鏈衛(wèi)星突然大批墜落,美國(guó)的太空霸權(quán)拗不過(guò)宇宙的力量
- 傳音手機(jī)要狠補(bǔ)AI這把刀
- AI,讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成真
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 成為 “流量贏家”的庫(kù)迪 真的值得加盟嗎?
- 老外破防了!在美國(guó)只吃荔枝罐頭的他,竟在中國(guó)實(shí)現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開(kāi)吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 微信推出“問(wèn)一問(wèn)主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?
- 警惕重蹈日本AI的覆轍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。