一如微信等社交應(yīng)用取代短信成為人們生活中主要的通訊方式,層出不窮的網(wǎng)絡(luò)語音通話應(yīng)用也正讓語音通訊市場發(fā)生劇烈變化。2016年元旦過后,微信在美國、香港和印度市場推出了允許用戶撥打手機和固話的服務(wù),并承諾不久后將在更多國家和地區(qū)上線。
與WeChat Out同時,國內(nèi)另一家網(wǎng)絡(luò)語音通話服務(wù)商觸寶電話也發(fā)布了“免費國際長途”業(yè)務(wù),用戶只需通過觸寶電話APP即可撥打國際長途電話,對方不需要安裝。跟微信WeChatOut需要充值不同,觸寶對用戶采取完全免費的模式,補貼產(chǎn)生的費用全部以廣告、O2O服務(wù)等形式由商家來買單。二者的舉動再度引發(fā)業(yè)界對通訊行業(yè)的關(guān)注。
通訊行業(yè)再現(xiàn)變革拐點,運營商業(yè)務(wù)模式面臨轉(zhuǎn)型
2014年底,微信曾對旗下產(chǎn)品“微信電話本”進行過一次升級,加入了“免費通話”功能,這一功能實際上并不新鮮,早在此之前觸寶電話、易信、有信等移動通訊應(yīng)用已經(jīng)具備網(wǎng)絡(luò)語音通話功能。鑒于微信龐大的用戶規(guī)模,這一舉動引發(fā)了業(yè)界對其將嚴重沖擊運營商業(yè)務(wù)的擔憂。
不過,早已處于語音通話業(yè)務(wù)向數(shù)據(jù)流量服務(wù)轉(zhuǎn)型期的運營商對此似乎并無過多動作。事實上微信電話本在短暫的爭議聲中又迅速轉(zhuǎn)入沉寂,其中原因既有通話質(zhì)量原因,也有用戶使用習(xí)慣的因素。當然最大的原因恐怕是這類通訊應(yīng)用并非絕對意義上的“免費”,除非在Wi-Fi環(huán)境下,否則通話過程中仍然要產(chǎn)生一定的流量費用。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,商業(yè)模式的革新使得網(wǎng)絡(luò)語音通話市場的環(huán)境發(fā)生變化。運營商直接向用戶提供通訊服務(wù)(實時語音+異步消息+流量)的模式被逐步改變,網(wǎng)絡(luò)通訊服務(wù)提供商包攬了“實時語音+異步消息”的部分,而運營商則被管道化,淪為流量分發(fā)商。
事實上類似微信WeChat Out、觸寶電話的網(wǎng)絡(luò)語音通訊工具有很多,例如微軟的Skype,用戶規(guī)模已高達7億。主打亞洲市場的“Line”,用戶數(shù)量也已超過4億。但這些應(yīng)用均采用充值的方式,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)語音通訊服務(wù)市場長期處于不溫不火狀態(tài),這一潭死水的局面現(xiàn)在正被觸寶電話的免費模式再次攪起波瀾。
從付費到免費,網(wǎng)絡(luò)語音通訊服務(wù)商的模式轉(zhuǎn)變必然會在客觀上加快通訊行業(yè)的變革速度,同時也迫使運營商進一步調(diào)整業(yè)務(wù)模式,將數(shù)據(jù)流量服務(wù)作為未來的重點。目前三大運營商已經(jīng)意識到這一問題,紛紛加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型速度。
付費模式的網(wǎng)絡(luò)通話應(yīng)用正被免費模式顛覆
如果說網(wǎng)絡(luò)通訊應(yīng)用的不斷涌現(xiàn)加快了運營商的轉(zhuǎn)型速度,那么在網(wǎng)絡(luò)通訊市場內(nèi)部同樣也發(fā)生著新舊兩種思維模式的交鋒。以觸寶電話為代表的免費模式正逐漸顛覆以Skype為代表的充值付費模式。
目前來看,網(wǎng)絡(luò)語音通話市場呈現(xiàn)出品牌化和集中化兩大特征,以Skype為代表,其高達7億的用戶規(guī)模在網(wǎng)絡(luò)電話產(chǎn)品中處于絕對領(lǐng)先地位。早在2010年,Skype通話時長就已占全球國際通話總時長的25%。由于已經(jīng)形成了較強的品牌效應(yīng),現(xiàn)在仍然有新的用戶不斷涌入。市場的過于集中化,也讓行業(yè)長期出于缺乏創(chuàng)新的停滯狀態(tài)。
“當我下載完Skype,我意識到傳統(tǒng)通信時代結(jié)束了,”美國聯(lián)邦通信委員會主席Michael Powell曾說。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,保持著濃重的PC時代痕跡的Skype不斷遭受詬病。隨著免費模式的出現(xiàn),以Skype為代表的充值模式網(wǎng)絡(luò)電話時代或許即將結(jié)束。
Skype曾經(jīng)肩負著顛覆傳統(tǒng)通訊模式的使命,但現(xiàn)在正在被免費模式所顛覆。它的落后一面具體體現(xiàn)在以下方面:
首先Skype是從PC時代過度到移動互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)品,它的身上仍未擺脫PC時代的影子。無論在產(chǎn)品的設(shè)計還是功能上,Skype仍然保持著傳統(tǒng)而原始的一面,這固然能夠保全其作為工具類應(yīng)用的純粹性,但由于缺乏移動應(yīng)用應(yīng)有的移動化、人性化交互,反而遭到移動用戶的拋棄;
其次是Skype的產(chǎn)品體驗在移動終端設(shè)備上被大打折扣。用戶在移動設(shè)備上使用Skype要經(jīng)歷下載安裝應(yīng)用并通過賬號登陸的過程,顯然相比手機系統(tǒng)撥號盤的體驗,這個過程足以讓人望而卻步。此外,Skype依賴充值付費的單一的盈利模式愈發(fā)顯得不合時宜。尤其是在中國市場,移動互聯(lián)網(wǎng)衍生出眾多商業(yè)模式,用戶享受著各種免費福利,充值模式對用戶而言已經(jīng)不再具備吸引力。
對網(wǎng)絡(luò)語音通訊行業(yè)而言,Skype象征著一個階段,它的付費模式先后受到Line等更為廉價的應(yīng)用的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在又要面對觸寶電話這樣的免費模式的挑戰(zhàn)。如果不及時做出調(diào)整,恐怕難以逃脫被后來者顛覆的命運。
互聯(lián)網(wǎng)免費模式?jīng)_擊之下,運營商該何去何從?
數(shù)據(jù)顯示去年1-7月份,全國移動電話去話通話時長完成16654.1億分鐘,同比下降2.5%;國際和港澳臺漫游通話時長降幅擴大,同比下降7.4%、9.1%。全國移動短信業(yè)務(wù)量完成4188.7億條,同比下降5.6%,比1-6月降幅擴大0.9個百分點。由移動電話用戶主動發(fā)起的點對點短信量同比下降21.6%,占移動短信業(yè)務(wù)量比重下降至40.6%,比上年同期占比下降8.3個百分點。
與此形成鮮明對比的是,運營商流量業(yè)務(wù)表現(xiàn)強勁,來自流量業(yè)務(wù)的收入大體上彌補了其主營語音業(yè)務(wù)的下滑部分。種種因素迫使運營商不得不通過融合通信尋找新的利潤增長點。所謂融合通信,即將通話、消息、聯(lián)系人三個主要入口功能與移動互聯(lián)網(wǎng)無縫對接,實現(xiàn)短信、語音與數(shù)據(jù)流量的完全打通。中國移動從2014年開始已經(jīng)放棄短信主推融合通信直面微信的競爭,到現(xiàn)在兩年過去,融合通信仍不見蹤影。
與此同時網(wǎng)絡(luò)語音通訊市場則發(fā)生了翻天覆地的變化,從微信取代短信,到WeChat Out以及觸寶電話免費國際長途業(yè)務(wù)的推出,一系列動作都迫使運營商盡快拿出應(yīng)對之策。特別是觸寶電話通過發(fā)揮撥號盤強入口的優(yōu)勢,引入電商和O2O生活服務(wù),以來自電商的收入以及廣告和分成模式產(chǎn)生的收入來補貼用戶,更是敲打著運營商的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
總而言之,隨著網(wǎng)絡(luò)語音通訊應(yīng)用不斷占領(lǐng)市場,以及三大網(wǎng)絡(luò)運營商從傳統(tǒng)模式向融合通信模式的轉(zhuǎn)型??梢灶A(yù)見通訊行業(yè)將發(fā)生巨大的變化,一個免費通訊的時代正朝我們走來。
本文作者郝小亮,最極客創(chuàng)辦人,TMT領(lǐng)域觀察家評論人,《商界評論》《計算機應(yīng)用文摘》特約評論員。掃描二維碼關(guān)注我的微信公眾號。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 微信推出“問一問主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?
- 警惕重蹈日本AI的覆轍
- 技術(shù)深耕為矛,用戶共創(chuàng)為盾,追覓撕開掃地機紅海戰(zhàn)場
- 后互聯(lián)網(wǎng)時代,AI之于家裝行業(yè)的啟示
- 齊向東:網(wǎng)絡(luò)安全突圍的動力來自生成式人工智能
- 電商平臺的“618”大促正熱火朝天,要小心平臺上商家的“套路”
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。