原本少人問津的線上超市,在今年迎來了自己的綻放之年。線上超市雖然毛利率低,履單成本高,但用戶的消費頻次也很高,在目前的流量稀缺時期可以有效提升用戶購買頻次和復購率,平臺若能不斷改善供應鏈和物流配送效率,這個虧損的業(yè)務還是可以見到盈利曙光的。因此,各家都在高調(diào)宣布要全力投入線上超市的爭奪。
目前線上超市主要爭奪者有京東超市,天貓超市和1號店。從數(shù)據(jù)上看,2015年京東超市銷售額約為500億元,內(nèi)部消息透露2016年計劃提升至1000億元;天貓超市2015年銷售額約為100億元,2016年的銷售目標為300億元;1號店2015年僅在華東地區(qū)就已實現(xiàn)銷售額100億元,在上海市場占有率約為30%,全國總體銷售額約在200億元以上。
今年6月1號店核心資產(chǎn)被沃爾瑪轉(zhuǎn)讓給京東,之后7月天貓宣布啟動雙20億計劃,要投入40億元完善各種服務及用戶體驗。緊接著1號店在8月宣布,在三個月內(nèi)投入10億元補貼,啟動智能比價系統(tǒng),在八大品類上全面對標天貓超市,主動進攻的態(tài)勢相當明顯。
有報道說京東超市和天貓超市都表示要在三年內(nèi)拿下線上超市第一,但問題是,如果這兩家都要在三年內(nèi)才能拿下第一,那么如今誰是第一?事實上,說三年內(nèi)拿下線上超市第一的只是天貓超市,劉強東在央視對話欄目中的表態(tài)是,三年之內(nèi)結(jié)束線上商超之戰(zhàn),成為中國線上和線下商超中的絕對第一。從這些微妙的語境中可以看到,天貓超市與京東超市并不在一個量級上,京東超市對標天貓超市是吃虧的,天貓超市對標京東超市則占便宜,壓制天貓超市,有1號店就足夠了。
1號店宣布投入的10億元補貼,是要在三個月之內(nèi)花出去的,而天貓超市宣布投入的40億,則沒有給出明確時間,僅表態(tài)要做長期持續(xù)的投入。當然,這筆錢也可以在一年內(nèi)花出去,更可以在三年內(nèi)花出去,花出去的方式不一定是投入價格補貼,更有可能是補足天貓超市在物流配送、供應鏈方面的短板,而這肯定是個長期的過程。
天貓超市避免對1號店高調(diào)的價格戰(zhàn)進攻做出正面回應有兩個原因,一是天貓超市想拽著京東超市打以從競爭中賺取最大好處,二是由于目前天貓超市的服務體系并沒有做好價格戰(zhàn)的準備,40億確實要花出去后才具備大打價格戰(zhàn)的條件。因此天貓超市江畔語帶嘲諷地稱京東把小弟1號店拉出來當炮灰是認慫,事實上是一種策略性的宣示,目的還是要引京東超市出來與之進行正面對決。但京東超市完全不必出頭,1號店已足夠碾壓天貓超市了。
線上商超對供應鏈和物流配送的要求更高,在商超方面1號店已做了8年,擁有豐富經(jīng)驗。1號店和京東超市身后是沃爾瑪,供應鏈方面基本不需進一步投入即可實現(xiàn)較為齊全的品類備貨,相比天貓超市依靠賣家自己來做供應鏈,1號店的在供應鏈方面的優(yōu)勢是很明顯的。天貓超市不做采銷,采取商家自己運營的模式就是平臺特征,賣非標品或許還可以,但賣商超品類就顯得吃力了,很難做到貨品齊全,價格低廉。
物流配送是線上商超能否持續(xù)運營下去的關鍵,賺不賺錢全在物流配送上。天貓采取的是商家商品集中入庫,由菜鳥物流的三通一達負責進行配送的策略,一方面履單成本較高,另一方面服務體驗并不好。1號店則是自營物流,目前1號店物流體系已經(jīng)搭建完善,超過300個城市已經(jīng)實現(xiàn)了“半日達和當日達”或者“次日達”,自配送的比例達到了68%。在對物流配送要求較高的商超品類方面,1號店能大展拳腳。在8月份1號店宣布開展的大促中,確定了每單滿68元包郵,超重不加運費的政策,正是這一優(yōu)勢的具體展現(xiàn)。線上商超中比較大的一個品類就是液體商品,如水和飲料,用戶即便買10件水也不用擔心配送費用,這是天貓超市等其他電商望塵莫及的優(yōu)勢。
線上商超當然也是比拼運營能力的,但比的絕不是營銷方面的運營能力。供應鏈做好了商品價格可以下來,物流配送做好了用戶體驗可以上去,只有把這兩點做好了才真正算是可以成功。天貓超市一直強調(diào)運營能力而弱化價格戰(zhàn),卻沒有從根本上著手去改造線上超市的供應鏈和物流配送能力,仍是采取第三方運營,平臺推廣的方式發(fā)展線上超市,從邏輯上來說是講不通的。
線上超市的后端邏輯稍微復雜了一些,但在前端輸出的體驗卻非常簡單,即低廉的價格和良好的配送體驗,至于營銷做得好不好,是不是有更多營銷上的創(chuàng)新,根本來說是并不重要的。使用商超服務的這群用戶,是掌握著中國人衣食住行權(quán)柄的一群人,他們對以標準品為主的商超商品的選購態(tài)度最客觀,要求就是價格低服務好,其他的都是偽需求。
某種程度上線上超市也是個高度客觀的市場,買件非標的衣服可以有眼光上的差異,高了低了都是說不清的事,但買兩箱可樂是完全可以通過比價來做出最終消費決策的,最終這兩箱可樂能否迅速送到,或是三天五天后送到,也決定了消費者是否還會在這里進行再次購買。從目前的服務體系和標準來評判來看,1號店都是優(yōu)于天貓超市的,不管是從價格和服務上,還是從實際銷量上。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。