據(jù)彭博社報道，歐盟法官擬在今夏簽署兩項重大裁決，涉及蘋果和Facebook兩家公司。這兩項裁決或可決定歐盟在全球貿(mào)易規(guī)則上日益壯大的影響力。
第一項裁決將于7月15日公布。該裁決將決定歐盟是否可以向iPhone制造商處以130億歐元（約合148億美元）愛爾蘭補稅罰款，這也是對歐盟打擊政府與跨國公司間不公平財政協(xié)定的最大考驗。
7月16日，歐盟最高法院——歐盟法院——將發(fā)布具有約束力的判決，或可顛覆公司使用歐盟工具向大洋彼岸傳輸大量商業(yè)數(shù)據(jù)而不違反數(shù)據(jù)隱私規(guī)則的合法性。
格拉斯哥斯特拉斯克萊德大學的高級講師安吉拉·戴利（Angela Daly）認為，雖然糾紛性質(zhì)完全不同，但它們都表明歐盟意在成為“技術治理和規(guī)范的全球參與者”。與之相伴的是“這些決定將對跨國商業(yè)行為以及歐盟與跨國公司間關系產(chǎn)生的影響”。
在此之前，歐盟已經(jīng)試圖通過系列調(diào)查和新的法規(guī)加強對包括蘋果和Facebook在內(nèi)等硅谷科技巨頭的監(jiān)管，同時防止這些互聯(lián)網(wǎng)平臺濫用其市場影響力。另外，歐盟的隱私監(jiān)管機構(gòu)也開始實行全球最嚴格的數(shù)據(jù)保護條例。
歐盟法院對蘋果一案的裁決或可助長或阻止歐盟首席反壟斷官員瑪格麗特·維斯特格（Margrethe Vestager）進行的其他一系列稅收調(diào)查。
蘋果和愛爾蘭一直反對維斯特格在2016年做出的決定。蘋果公司的首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）甚至抨擊歐盟的行動是“徹底的政治廢話”。公司強調(diào)，歐盟錯誤地對應在美國征稅的那部分利潤征稅，還“修改全球機構(gòu)在歐盟應繳稅款的規(guī)則”。美國財政部也表示，歐盟試圖讓自己成為“超國家稅務機構(gòu)”，這會威脅到全球稅收改革的努力。
對蘋果的裁決，蘋果可以選擇上訴。但第二項裁決則有所不同，經(jīng)過歐盟最高法院裁定后，將無法上訴。
- 5G與Wi-Fi6：哪個才是連接的未來？
- 克服醫(yī)療保健數(shù)字化轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的5種方法
- Meta與AppleVisionPro：誰將主宰AR/VR市場？
- 800G相干技術概述
- 生成式人工智能對數(shù)據(jù)中心意味著什么
- PON光模塊演進趨勢：邁向更快、更智能的光纖接入時代
- 華為汪濤：AI全面重構(gòu)超寬帶網(wǎng)絡，激發(fā)商業(yè)新增長
- 全球首屆新通話×AI挑戰(zhàn)賽揭榜，華為攜產(chǎn)業(yè)伙伴獲得四項大獎
- 谷歌推出AI模式語音交互對話功能；一季度全球智能掃地機器人市場出貨量同比增長11.9%——2025年06月20日
- 中國聯(lián)通攜手華為打造5G-A x AI時代融智新品，正式開啟AI to X新時代
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
