,Alphabet旗下谷歌部門周五向歐洲第二高等法院提出請求,希望該法院駁回歐盟反壟斷當局對谷歌處以的24億歐元(約合26億美元)罰款,稱這一虛高的金額并無事實或法律依據,只是為了“抓人眼球”。
谷歌辯稱,歐盟委員會2017年在為阻止反競爭行為而實施之罰款的基礎上附加的額外金額(也就是所謂的“威懾乘數”)和另一個乘數因子是過度的、沒有根據的。
歐洲第二高等法院“普通法院”(General Court)就此舉行了為期3天的聽證會,谷歌在最后一天提出了上述請求。歐盟反壟斷當局先后已經作出了對谷歌處以三筆罰款的決定,而谷歌正試圖推翻其中的第一項決定。谷歌律師克里斯托弗·托馬斯(Christopher Thomas)向法官表示:“24億歐元是個抓人眼球的數字,可能會吸引新聞頭條,但從本案的實際情況來看是不合理的。”
托馬斯表示,歐盟當局一開始就不該對谷歌處以罰款,因為現有的判例法表明,該公司的行為并不是反競爭的,其市場份額以及該公司被指在13個國家從事侵權行為并不能證明上述乘數的規(guī)模是合理的。
歐盟委員會對谷歌2016年在13個歐盟國家的營業(yè)額使用了5%至20%的“重力乘數”(gravity multiplier),高于2009年處罰英特爾時的5%。根據歐盟法律規(guī)定,該委員會可以采用最高30%的乘數來對違規(guī)公司處以罰款。
托馬斯稱,在2015年改變所謂“威懾乘數”(deterrent multiplier)并對谷歌施加處罰之前,歐盟委員會還本該考慮到谷歌已經作出了讓步,努力想要就此案達成和解。他表示:“當時谷歌真誠地提出了三項承諾,希望找到能夠解決歐盟委員會擔憂的方案,并付出了近9個月的工程努力,想要打造與歐盟委員會暫時達成一致的解決方案,這一點應得到回報才對。”
歐盟委員會律師安東尼·道斯(Anthony Dawes)表示,歐盟委員會在計算罰款時只是依規(guī)而為。他表示:“歐盟委員會嚴格遵守了指引所載的方法。谷歌的行為構成了一種公認的濫用。”
預計本案將于明年做出裁決,屆時谷歌如不滿判決,則可向歐洲最高法院提起上訴。
- 5G與Wi-Fi6:哪個才是連接的未來?
- 克服醫(yī)療保健數字化轉型挑戰(zhàn)的5種方法
- Meta與AppleVisionPro:誰將主宰AR/VR市場?
- 800G相干技術概述
- 生成式人工智能對數據中心意味著什么
- PON光模塊演進趨勢:邁向更快、更智能的光纖接入時代
- 華為汪濤:AI全面重構超寬帶網絡,激發(fā)商業(yè)新增長
- 全球首屆新通話×AI挑戰(zhàn)賽揭榜,華為攜產業(yè)伙伴獲得四項大獎
- 谷歌推出AI模式語音交互對話功能;一季度全球智能掃地機器人市場出貨量同比增長11.9%——2025年06月20日
- 中國聯通攜手華為打造5G-A x AI時代融智新品,正式開啟AI to X新時代
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。