合縱連橫全球貿(mào)易戰(zhàn)上演，保持定力是關(guān)鍵

據(jù)新華社報道，6月3日，中方就中美經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聲明，雙方就落實兩國在華盛頓的共識，在農(nóng)業(yè)、能源等多個領(lǐng)域進行了良好溝通，取得了積極的、具體的進展，相關(guān)細(xì)節(jié)有待雙方最終確認(rèn)。

聲明同時指出，中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會生效。

而中興案件作為本次磋商的重要議題，據(jù)路透社6月3日消息，特朗普政府可能很快向中興開出高額的罰單，美國希望在解除禁售之前懲罰中興并加強對其的管控。商務(wù)部還在尋求對中興進行不受約束的實地考察，以確認(rèn)美國的零部件使用情況是否與中興說法一致，并希望在網(wǎng)站公布其產(chǎn)品使用美國零部件的數(shù)據(jù)。對中興來說，筆者認(rèn)為停止激活拒絕令是公司的最大目標(biāo)，即使付出很大代價也應(yīng)當(dāng)坦然面對。

合縱連橫全球貿(mào)易戰(zhàn)上演

就在中美雙方宣布達(dá)成協(xié)議后短短幾天，白宮又聲稱將對500億美元中國商品征收25%關(guān)稅。此外，美國總統(tǒng)特朗普宣布，6月1日起將對從歐盟、加拿大和墨西哥進口的鋼鐵和鋁征分別征收25%及10%的關(guān)稅。此舉立即遭到美國最密切盟友的譴責(zé)。

歐盟委員會主席讓-克洛德·容克在聲明中表示，"這對世界貿(mào)易來說是糟糕的一天，一個國家在世界貿(mào)易中采取單邊措施是完全不可接受的。"

而促使特朗普近來采取加征關(guān)稅措施的最直接動因是2017年美國對外貿(mào)易數(shù)據(jù)的公布以及中期選舉的壓力。要舒緩美國不斷加劇的貿(mào)易逆差，最根本的還是要調(diào)整美國國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并且逐步放寬出口限制。但調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)牽動多方利益，需要較大力度的改革，短時間內(nèi)很難見到成效；美國眼下即將面臨中期改選，因此加征關(guān)稅、將貿(mào)易逆差歸罪為貿(mào)易伙伴國，變成爭取選票最為直接簡便的手法。

撲朔迷離的中美貿(mào)易戰(zhàn)局面

自特朗普政府主動挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，局面就一直撲朔迷離。美方時而強硬，時而和緩，反復(fù)無常。撥開特朗普政府"話術(shù)"的迷霧，不難發(fā)現(xiàn)這是其在中美貿(mào)易談判中以慣用的"胡蘿卜+大棒"政策來爭取更多利益。

特朗普之前的美國政府，在貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)難的常規(guī)武器，一是向世界貿(mào)易組織（WTO）提出反傾銷、反補貼控訴；二是基于所謂的"國家安全"或者"知識產(chǎn)權(quán)保護"，動用國內(nèi)貿(mào)易擴展法案的232條款或者知識產(chǎn)權(quán)保護的337條款。這兩種武器都主要是針對某種具體商品，例如鋼鐵、鋁、汽車等。

但這兩種武器存在明顯的局限性。在WTO控訴耗時耗力，最終結(jié)果也有很大的不確定性，不是一個適合快速攻擊的手段。如果動用上述兩個法案，"國家安全"的認(rèn)定又一直頗受爭議。更重要的，這些常規(guī)武器都難以針對多種商品大規(guī)模使用，只能對有限種類的商品精確打擊，對目標(biāo)國的經(jīng)濟的實質(zhì)性影響有限。在此背景下，特朗普政府祭出了一個新世紀(jì)罕見的"非常規(guī)"武器--《貿(mào)易法案》特別301條款。一出手就是針對中國共計1333種產(chǎn)品，堪稱大規(guī)模殺傷性武器。

乍看之下，特朗普政府選擇301條款比較奇怪。這一條款原本是針對不公平貿(mào)易而誕生的美國國內(nèi)法案，后來逐漸被拓展至產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，形成所謂的特別301條款。

337條款首先需要有申請人向美國法院提交控訴，然后才能執(zhí)行，而且其只能對某一個產(chǎn)業(yè)施加限制。而301條款不需要有任何實際申請人，可以完全由美國政府來推動，因此也不一定是針對具體的產(chǎn)業(yè)。301條款更能夠體現(xiàn)美國的政府意志，而并非特定的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。

337條款只適用于美國企業(yè)在本土受到知識產(chǎn)權(quán)侵害，301條款可以將受侵害的范圍擴展到全球。換言之，如果美國政府認(rèn)為本國企業(yè)是在海外市場擴展受到知識產(chǎn)權(quán)侵害，就不能使用337條款而只能使用301條款。

可見美國醉翁之意不在酒，很顯然這是包裝在貿(mào)易戰(zhàn)外表下的科技戰(zhàn)，目的是扼殺中國正在努力的產(chǎn)業(yè)升級，確保美國在前沿科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。5月30日白宮的聲明中也有直白的表述，對含有"重要工業(yè)技術(shù)"的中國商品加征25%的關(guān)稅，包括與"中國制造2025"相關(guān)的技術(shù)。

從今年3月初起，特朗普宣布要大打貿(mào)易戰(zhàn)，要求貿(mào)易辦公室考慮將加征關(guān)稅商品名單由500億美元提高至1000億美元，對更多中國科技企業(yè)進行審查。而中興事件更是中美貿(mào)易關(guān)系在科技領(lǐng)域博弈的一個"人質(zhì)"。4月16日，美國商務(wù)部發(fā)布對中興的7年出口禁令，美國公司將被禁止向中興銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)。

《華爾街日報》報道稱，中興這次遭到的封殺，只是特朗普扼殺中國高科技企業(yè)的一個開端。了解美國白宮政策的消息人士表示，"計算機云技術(shù)"等高科技IT領(lǐng)域?qū)⒑芸赡艹蔀樘乩势障乱粋€重點"關(guān)照"對象，因為中國并沒有對亞馬遜、微軟等美國這一領(lǐng)域的企業(yè)做到"開放"。

就在5月10日，美國參議院馬可·魯比奧提出了一份名叫《與中國公平貿(mào)易實施法案》的法律草案。馬可·魯比奧聲稱，該法案主要用來遏制"中國制造2025"計劃，牽制中國獲得美國技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的能力，并削減中國對美投資。魯比奧也是反對特朗普放松對中興制裁的主要議員之一。

美國對中國科技領(lǐng)域的限制是全方位的。據(jù)美聯(lián)社報道，美國使領(lǐng)館接到指示，要求對于專業(yè)在機器人、航空和高科技制造等領(lǐng)域的部分中國留學(xué)生的簽證將僅限于一年期簽證，新規(guī)自2018年6月11日開始實施。而這些是中國尋求制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的主要專業(yè)方向。

保持定力，以我為主

從分析來看，中國要適應(yīng)特朗普政府的"變臉"風(fēng)格，不要把特朗普的話術(shù)過于當(dāng)真。中美談判肯定會繼續(xù)，激烈的討價會成為未來的一種常態(tài)。對此中國應(yīng)有充分的思想準(zhǔn)備，保持定力，以我為主，接受可接受的，堅決拒絕不可接受的。

然而，美國如此不遺余力地對中國高端制造揮起貿(mào)易大棒，真的能夠阻止中國制造業(yè)崛起嗎？中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員李春頂說，美國政府如果真的掄起"關(guān)稅"大棒，對中國國內(nèi)毫無影響是不可能的，但壓力往往會成為產(chǎn)業(yè)升級的動力。雖然301調(diào)查報告直接指的是技術(shù)產(chǎn)業(yè)層面，但總體來看會產(chǎn)生一種效應(yīng)，肯定會使得我國產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)型升級、貿(mào)易質(zhì)量有所提升，倒逼我們進一步改革和開放市場。

而對于中興，因少數(shù)幾名員工和干部的工作過失引發(fā)的合規(guī)管理上的漏洞被美國"痛下殺手"，這也無疑說明了企業(yè)的合規(guī)文化沒有深入到位，以及管理流程沒有得到有效落實，引發(fā)了本次事件。這將是對其后續(xù)加大合規(guī)管理的一個警鐘長鳴。

但是不可否認(rèn)的是，中興近年來已經(jīng)在合規(guī)組織體系建設(shè)、業(yè)務(wù)合規(guī)體系建設(shè)、合規(guī)文化上建設(shè)投入了巨大的資源和精力。在收到美國商務(wù)部處罰決定后，中興內(nèi)部立即根據(jù)BIS的指引，組織公司全員學(xué)習(xí)合規(guī)指引，并停止了可能違背出口管制的所有業(yè)務(wù)活動，滿足拒絕令的合規(guī)要求。

網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)是當(dāng)下時代科技發(fā)展的代表?；赝袊ㄐ偶な?0余年，從過去的"一窮二白"，到"全球四強"（中興華為占兩席），這是中國通信行業(yè)的崛起縮影，亦是中國崛起的寫照?？v觀中興的33年，可以說其發(fā)展與中國和國際通信業(yè)波瀾壯闊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展史也交相輝映。公司自1985年創(chuàng)始以來，篳路藍(lán)縷，披荊斬棘，堅持自主創(chuàng)新，不斷勇于突破，是中國高科技企業(yè)全球化發(fā)展的典型代表。

在5G即將成為撬動未來經(jīng)濟增長新杠桿的時代，中興自身具備超強競爭力。公司組建超過4500人的研發(fā)隊伍，每年投資30億元用于5G無線研發(fā)。截止2017年末，公司擁有5G戰(zhàn)略布局專利全球2000件。中興已經(jīng)加入了幾乎所有的國際主流標(biāo)準(zhǔn)組織和推進平臺，在5G標(biāo)準(zhǔn)制定組織3GPP里，牽頭制定多個5G相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，獲得多個標(biāo)準(zhǔn)主編的席位。

而中興在邁向全球化征程中，從遵守"游戲規(guī)則"到參與"游戲規(guī)則"，充分證明了唯有始終堅持自主創(chuàng)新，掌握核心競爭力，才能不斷發(fā)展壯大，始終掌握主動權(quán)。在"1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步、5G領(lǐng)先"的創(chuàng)新之路上，中興的雄厚知識產(chǎn)權(quán)實力必然是其陣痛后快速恢復(fù)迎頭趕上的堅實基礎(chǔ)。

同時，中興在這個"特殊階段"也嚴(yán)格遵守企業(yè)"契約精神"，有效的維護了信用體系，堅守合規(guī)，堅守信用，積極履行對相關(guān)方的責(zé)任。獲得了包括客戶、合作伙伴和供應(yīng)商的積極響應(yīng)和大力支持。

患難見真知。遍布全球范圍的客戶、合作伙伴、供應(yīng)商等也以不同的方式表達(dá)對公司目前所處困境的理解和支持。"多年來中興強大的研發(fā)團隊能力和分銷市場支持力度給予了我們代理商充分的前進動力，讓大家倍加相信其強大的內(nèi)核。今日之中興，絕不是孤身一人。期待中興再次騰飛！"這是北京某供應(yīng)商致中興的一封支持信內(nèi)容。來自非洲某國第一大移動運營商，致函表示"我們?nèi)匀幌嘈?，選擇ZTE作為我們的合作伙伴是我們公司發(fā)展過程中正確選擇之一。我們愿意盡我們最大的努力，和ZTE一起迎接黎明。

筆者認(rèn)為，對承擔(dān)諸多企業(yè)責(zé)任與社會責(zé)任的公眾企業(yè)來說，生存是第一要務(wù)，以嚴(yán)苛條件換回一個企業(yè)的生存有助于保障其后續(xù)發(fā)展。美國的嚴(yán)苛解禁條款是中興不得不接受的條件。如果拒絕接受，意味著公司徹底停擺。能早一天復(fù)工，損失就會減少一些。即使付出很大代價也要坦然面對。

在全球化貿(mào)易和中興事件上，我們?nèi)詰?yīng)保持樂觀。多位長期關(guān)注中美關(guān)系的專家認(rèn)為，短短一個月，中美先后在北京、華盛頓、北京三度磋商，雙方對此重視之高不言而喻。中美團隊的談判進行時，路透社援引美國商務(wù)部長羅斯的話表示，雙方的會談是友好和坦誠的。 5月31日，羅斯部長也再次表示，美國的目的是修正中興的行為（而不是讓他關(guān)閉），正在探索的選項包括讓中興繼續(xù)運營。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。