VR專家：警惕VR技術(shù)的負(fù)面應(yīng)用

據(jù)Polygon網(wǎng)站報道，最近的SXSW大會上，南加州大學(xué)混合現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室的主管 Todd Richmond 談到了 VR 技術(shù)潛在的負(fù)面影響。

“上世紀(jì)40年代有部電影叫做《煤氣燈下》（Gaslight），” Todd Richmond 說，“現(xiàn)在有多少人知道‘煤氣燈效應(yīng)’是什么意思？在那部電影里，丈夫在妻子不知情的情況下操縱燈光，想要把她逼瘋。當(dāng)妻子問，‘燈光是不是變暗了？’ 他說，‘我不知道你在說什么。’ 如果你經(jīng)常這么做，你就能把別人嚇壞。”

“VR 是否干這種事的完美平臺？答案是肯定的，如果你那樣使用它的話。”

（圖片來自polygon）

Todd Richmond 與他的團(tuán)隊(duì)做了一些實(shí)驗(yàn)，以測試 VR 制造“煤氣燈效應(yīng)”的可能性和限度。“作為人類，我們的視覺系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)化到一定階段。無論我們看向哪里，視野前方的分辨率是最高的，而視野邊緣的分辨率非常低，但是我們可以覺察到視野邊緣的活動，并將其視為一種威脅。這屬于我們感知系統(tǒng)的進(jìn)化。我們思考的問題是，在 VR 里，如果我們把某種東西放到你的視野邊緣，然后，當(dāng)你轉(zhuǎn)頭看時，它會繼續(xù)運(yùn)動，一直不離開你的視野邊緣，那會怎樣呢？我覺得，你忍受不了3分鐘。”

在上述情況里，技術(shù)并沒有用圖像或者視頻驚嚇你，而是操控你的頭腦，讓你覺得威脅就在眼前，并且一直沒有解除?？刂聘械娜笔屓税l(fā)狂。

(圖片來自BBC)

Richmond 認(rèn)為，新技術(shù)的另一個問題在于，它的發(fā)展速度過快，人們沒有足夠的時間去適應(yīng)。它的社會效應(yīng)也難以快速判明。“后果可能是難以預(yù)料的，” 他說，“在沉浸式技術(shù)上，我們正在玩一個非常危險的游戲。我們有一大堆的數(shù)據(jù)證明，VR 可用來做許多好事，但技術(shù)本身無所謂好壞，技術(shù)的應(yīng)用才值得人們擔(dān)憂。”

我們正在進(jìn)入一個高度互聯(lián)的時代。你的烤箱與冰箱對話，然后冰箱會從亞馬遜購買食物，無人機(jī)把食物送到門口。這時候，你還不知道自己是否需要這個東西呢。“我們還不知道如何維持虛擬世界與數(shù)字世界的邊界，而現(xiàn)在我們又要把各種系統(tǒng)全部連接起來，” 他說，“或許，我們應(yīng)該做一些深度思考了。”

因此，Richmond 建議，在 VR 技術(shù)的應(yīng)用上，政府應(yīng)起到監(jiān)督作用，同時，他也希望，全球最大的技術(shù)組織專業(yè) IEEE 能夠制定一些相應(yīng)的道德規(guī)范。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。