打擊假新聞真的會影響Facebook的生意嗎

 北京時間11月21日消息，據外媒報道，特朗普勝選之后，人們百思不得其解，于是Facebook成了替罪羊，被各路媒體批成了邪惡的象征。許多人認為，F(xiàn)acebook上層出不窮的虛假新聞動搖了本次大選，要求Facebook CEO扎克伯格出手解決這一問題。起初，小扎還不愿承認，但在巨大的輿論壓力下，他還是承諾要做點什么。

沒了假新聞Facebook就賣不出廣告了嗎？

這次的危機公關失敗讓Facebook很頭疼，畢竟此前它們一直以一個中性的社交分享平臺面目示人，但如果出手規(guī)范平臺上的新聞，不只需要克服大量技術上的困難，還可能會遭到主管部門的審查。

不過，這兩點并非世界末日，打擊假新聞后對Facebook傷害最大的恐怕是廣告主的紛紛逃離。

眼下，新聞是用戶與Facebook交流的主要媒介，它與用戶的點擊量息息相關。如果小扎下手整治虛假新聞，就很有可能造成二階效應，不但人們在Facebook上花費的時間會減少，有的用戶甚至會直接拋棄這一平臺（至少不再將其當作新聞源），這對Facebook將造成毀滅性的打擊。

在最近的一次民調中，有150位受訪者都表示未來會減少Facebook的使用時間，因為他們感覺Facebook正讓自己變得更加卑鄙和憤世嫉俗。

其實Facebook面臨著兩難境地。眼下，有一半的美國用戶已經不再信任傳統(tǒng)和官方媒體，他們覺得自己朋友分享的信息更加可靠，如果Facebook也被貼上傳統(tǒng)媒體的標簽，就會倒逼其他社交平臺變得更加開放，它們會放松審查來搶奪Facebook的用戶群。

不過，如果新的過濾器上線，對Facebook的業(yè)務并非有百害而無一利，至少它不會讓Facebook滑向Twitter的深淵，后者就是因為缺乏管控，已經被各種網絡暴民攻占。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。