工商總局稱“未調查”西門子

一度甚囂塵上的西門子因商業(yè)賄賂被調查一事，陷入烏龍。5月3日，有來自外媒的信源指稱，西門子公司因商業(yè)賄賂被中國工商部門調查。但隨后，這一傳言被國家工商行政管理總局和西門子公司雙雙否認。

工商總局辟謠稱“未調查”

5月3日，路透社援引消息人士說法稱，中國國家工商行政管理總局去年對西門子展開調查，以了解其醫(yī)療部門以及經銷商是否賄賂醫(yī)院，推銷部分醫(yī)療設備使用的高價一次性產品。“中國國家工商行政管理總局指控西門子及其經銷商違反競爭法規(guī)，通過捐贈設備換取協(xié)議，使得醫(yī)院獨家購買使用西門子醫(yī)療設備所需的化學試劑”.

該路透社報道引述消息人士提供的信息稱， 中國工商總局根據《反不正當競爭法》第八條，指控西門子及其經銷商進行了商業(yè)賄賂。此外，針對西門子的此項調查涉及多達1000家醫(yī)院，可能進一步調查其他醫(yī)療設備制造商。

5月4日晚，國家工商總局新聞發(fā)言人表示，國家工商總局沒有展開對西門子公司商業(yè)賄賂的調查，也沒有接受相關媒體的采訪。西門子公司同時對外回應，“上海市工商行政管理部門的一個分支機構正在對西門子醫(yī)療實驗室診斷業(yè)務的市場與業(yè)務模式進行了解，該模式在全球行業(yè)內被普遍采用。這一工作并未涉及任何腐敗問題，也與任何個人利益無關。”

被競爭對手黑了？

“這個事出來之后，我們懂行的一看就知道是有人在搞事。” 5日下午，醫(yī)藥行業(yè)咨詢專家史立臣告訴新京報記者，“傳言中對西門子的指控集中在它的商業(yè)模式上（即通過捐贈設備換取醫(yī)院使用其醫(yī)療試劑），這一點是比較滑稽的，因為這個商業(yè)模式全世界都在用，包括國內企業(yè)。”

史立臣稱，傳言中所指賄賂行為已涉及千家醫(yī)院，更使傳言的真實性大打折扣，“千家醫(yī)院涉賄，如果是真的，那就是大案了。不可能到現(xiàn)在才由一家外媒通過無信源的報道公開出來。”他說，基于自己對這個行業(yè)的了解，這次“西門子涉賄”,很大可能是一次有計劃的輿論事件。“最大的可能是來自國內或國外的同行業(yè)競爭對手，也有可能來自合作不甚愉快的經銷商。”

一位業(yè)內人士告訴記者，西門子醫(yī)療器材的銷售不同于葛蘭素史克，“葛蘭素史克要跟醫(yī)院直接打交道，而西門子針對經銷商。經銷商跟醫(yī)院怎么談，跟西門子公司無關。”“因此西門子在合規(guī)方面規(guī)避得很好，更難查出問題。”

據報道，美國司法部文件曾披露，西門子之前在華行賄：支付約1440萬美元向5家中國醫(yī)院行賄。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。