就在馬化騰和馬云在O2O領(lǐng)域頻頻擦槍走火、騰訊入股京東傳言甚囂塵上時(shí)，剛剛宣布全面啟動(dòng)O2O（Online To Offline,即讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺(tái)）的萬達(dá)集團(tuán)也有望加入混戰(zhàn)。北京商報(bào)記者昨日從萬達(dá)電商獲得證實(shí)，萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林已經(jīng)明確表示，“萬達(dá)電商可能會(huì)從騰訊或阿里中選一家合作”,互聯(lián)網(wǎng)巨頭O2O的火拼大有愈演愈烈之勢(shì)。
雖然一年前與阿里巴巴集團(tuán)董事局馬云的億元豪賭還被人津津樂道，但是在王健林看來這并不影響萬達(dá)電商與阿里巴巴的合作，在此前明確向媒體透露“正在和阿里巴巴談合作”后，昨日證實(shí)的消息是，萬達(dá)考慮的合作對(duì)象除了阿里之外，還有與后者近期多次交手的騰訊。“我們合作的主要是電商方面，不過現(xiàn)在與騰訊和阿里這兩家都在談，還沒有敲定。”王健林透露。
事實(shí)上，萬達(dá)的電商布局從2012年就開始計(jì)劃，并在去年底上線“萬匯網(wǎng)”. 北京商報(bào)記者了解到，萬匯網(wǎng)定位于智慧廣場(chǎng)，業(yè)務(wù)涵蓋百貨、美食、影院和KTV領(lǐng)域，但暫時(shí)不提供實(shí)物類商品的購買。雖然“萬匯網(wǎng)”是王健林起的一個(gè)臨時(shí)名，但他認(rèn)為這是 “一個(gè)線上線下相結(jié)合的真正的O2O平臺(tái)，而所謂的大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)這些都不是真正的O2O”.
據(jù)王健林預(yù)計(jì)，2015年萬達(dá)線下客流將超過20億人次，他放言，“一個(gè)優(yōu)秀的線上公司加上萬達(dá)的線下資源，那不要說在中國，在世界上都沒有敵手了”.對(duì)于萬達(dá)O2O的線下資源和未來發(fā)展，業(yè)界普遍表示認(rèn)可，O2O行業(yè)分析師黃淵普就曾直言，“雖然中短期看衰萬達(dá)電商，但長(zhǎng)期保持樂觀”.
分析人士表示，“之所以短期并不看好萬達(dá)電商，是因?yàn)樵诰€上業(yè)務(wù)方面，他比阿里和騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大佬晚了十多年。在這樣的情況下，選擇一家相當(dāng)量級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)公司合作可以事倍功半”.而從騰訊和阿里這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的角度來看，在O2O戰(zhàn)場(chǎng)上，與萬達(dá)為伍或?yàn)閿硨⑹且粋€(gè)重要的砝碼，上述王健林提到的大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)網(wǎng)剛好分別是騰訊與阿里的投資對(duì)象。
值得一提的是，在王健林點(diǎn)名的兩家企業(yè)中，阿里早已與萬達(dá)有過合作。據(jù)了解，去年12月萬達(dá)影院入駐支付寶錢包公眾服務(wù)平臺(tái)，用戶在線購票后可在影院“聲波取票”.當(dāng)時(shí)，王健林與馬云就曾表示，雙方此次合作只是開始，遠(yuǎn)非全部。
王健林目前也坦言支付正是萬達(dá)考慮借力騰訊或阿里之處，“將來萬達(dá)電商會(huì)有一個(gè)在線支付系統(tǒng)，如果我們跟淘寶或騰訊合作，它本身有支付系統(tǒng)，如果不跟他們合作，我們就再買一個(gè)線上支付系統(tǒng)”.王健林這樣計(jì)劃。不過，軍人出身的王健林并非將萬達(dá)電商的命運(yùn)完全寄托于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，他補(bǔ)充道，“萬達(dá)電商業(yè)務(wù)也不排除最后我們自己?jiǎn)为?dú)做”.
- 康迪科技與云深處科技聯(lián)手進(jìn)軍北美市場(chǎng)，機(jī)器狗能否征服北美市場(chǎng)？
- 攜手共進(jìn)：奇富科技引領(lǐng)AI安全與人臉識(shí)別合規(guī)兩大行業(yè)倡議，共建安全未來
- AI主播遭無理指令操控：風(fēng)險(xiǎn)無處不在，警惕數(shù)字人亂象
- 螞蟻數(shù)科申請(qǐng)香港穩(wěn)定幣牌照，探索數(shù)字金融新篇章
- 奔馳車主崩潰：導(dǎo)航音樂突然失效，車機(jī)系統(tǒng)竟崩潰！
- 百萬粉絲博主誠懇道歉：對(duì)努比亞手機(jī)的侮辱言論深感后悔
- 爆料: 高通驍龍8 Elite 2旗艦價(jià)格穩(wěn)定, 驍龍8 Elite 3明年漲價(jià)預(yù)期大
- 小米SU7 Ultra圈速再破紀(jì)錄，揭開與官方回應(yīng)的計(jì)時(shí)差異之謎
- OpenAI GPT-4O模型自保傾向引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)：警惕未來的AI威脅
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
