概述
毒丸計(jì)劃(Poison Pill)在美國的使用相當(dāng)普遍,也被稱作毒丸術(shù),最早起源于股東認(rèn)股權(quán)證計(jì)劃。當(dāng)上市公司面臨收購?fù){時(shí),其董事會(huì)啟動(dòng)“股東權(quán)利計(jì)劃”,通過股本結(jié)構(gòu)重組,降低收購方的持股比例或表決權(quán)比例,或增加收購成本以減低公司對(duì)收購人的吸引力,達(dá)到反收購的效果。
毒丸計(jì)劃可以事先由董事會(huì)直接通過而無需經(jīng)過股東授權(quán),其權(quán)力內(nèi)容經(jīng)一般在董事會(huì)向股東公布之前已作出規(guī)定,一般不輕易使用。只有當(dāng)公司受到惡意收購時(shí)(針對(duì)30%的股份進(jìn)行標(biāo)購或某一公司股東收集20%以上的股票),目標(biāo)公司會(huì)采用這樣的反收購對(duì)策[2]。
種類
1.第一代毒丸——“外翻式毒丸”
2.第二代毒丸——“內(nèi)翻式毒丸”
3.第三代毒丸——“死手毒丸”“無手毒丸”[3]
在中國
一、法定注冊(cè)制下的新股發(fā)行阻礙毒丸計(jì)劃
美國是毒丸計(jì)劃發(fā)展最好的國家,其采用授權(quán)資本制度。在這種公司資本制下,公司設(shè)立之初就要在章程中明確資本總額,股東只需要認(rèn)足一定比例的資本即可成立公司,對(duì)于未認(rèn)足的部分完全可以授權(quán)董事會(huì)根據(jù)需要發(fā)行。該做法為董事會(huì)不經(jīng)股東會(huì)修改章程而啟動(dòng)毒丸計(jì)劃奠定了制度基礎(chǔ)。和美國不同,中國實(shí)行法定注冊(cè)制,公司股份在發(fā)行時(shí)已經(jīng)被全部認(rèn)購(除了極少數(shù)的情況),不允許有庫存股的存在。
股東能力不足:正確認(rèn)知“毒丸”難
公司股東在反收購過程中處于弱勢(shì):相較于對(duì)公司、對(duì)市場(chǎng)都有充分了解的管理層,股東明顯處于信息劣勢(shì),往往會(huì)對(duì)公司以及對(duì)所持股份做出不客觀、不專業(yè)的評(píng)價(jià),無法正確地認(rèn)識(shí)毒丸計(jì)劃。
股權(quán)分散:有效通過決議難
有人會(huì)認(rèn)為既然股東大會(huì)能夠有效通過公司其他重大決策,就也能有效通過毒丸計(jì)劃。其實(shí),也不盡然。首先,毒丸計(jì)劃和其他事項(xiàng)相比,更具有專業(yè)性,股東不能夠充分理解。無法理解的后果是通過決議有一定的隨機(jī)性性;再者,被收購的上市公司往往股權(quán)分散,股東不一定出席。
二、同股同權(quán)限制區(qū)別對(duì)待
毒丸計(jì)劃的核心是向收購方外的其他股東發(fā)行認(rèn)股權(quán),使他們能夠在條件觸發(fā)時(shí)以相對(duì)便宜的價(jià)格獲得一定股份,這種做法明顯區(qū)別對(duì)待了收購方和收購方之外的目標(biāo)公司股東。這種區(qū)別對(duì)待違反中國《公司法》第一百二十六條、《證券法》第三條、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》第八條第二款中關(guān)于同權(quán)原則的相關(guān)規(guī)定。
在通過公開方式向目標(biāo)公司股東(非收購方)發(fā)行低價(jià)股份不可行的情況下,以非公開發(fā)行新股的方式推出類“毒丸計(jì)劃”也不現(xiàn)實(shí)。定增除了需要證監(jiān)會(huì)審批,時(shí)間較長,又有極強(qiáng)的不確定性之外,還需要經(jīng)過股東大會(huì)通過,在不能排除收購方表決權(quán)的情況下,很可能被收購方(有時(shí)甚至控股)投票否決[4]。
博弈性
毒丸計(jì)劃中收購公司與目標(biāo)公司間的博弈
在收購公司進(jìn)行收購時(shí),肯定會(huì)對(duì)收購目標(biāo)公司進(jìn)行分析,考慮目標(biāo)公司在拋出毒丸計(jì)劃之后,收購是否還依然合適;而另一方面,目標(biāo)公司為了使收購公司放棄收購,也得分析其毒丸計(jì)劃是否能夠迫使收購公司放棄其收購計(jì)劃。下面股東權(quán)益計(jì)劃中的“翻反”(flip—over)形式,討論雙方之間的博弈。
現(xiàn)假設(shè)乙公司收購目標(biāo)公司甲公司普通股(不考慮優(yōu)先股)價(jià)格為P.(資產(chǎn)價(jià)值是資產(chǎn)當(dāng)前的市場(chǎng)盈利能力的真實(shí)反映),甲公司總股數(shù)為Q,當(dāng)乙公司收購Q股后,取得控制權(quán)完成兼并,收購帶來的收益為E(包括并購產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和股權(quán)投資帶來的收益等),收購成本來自籌集收購資金(I=Q.P.)支付給投資銀行的利息S=Ir,(r為利率)。顯然當(dāng)E>S時(shí),收購帶來收益。
現(xiàn)假設(shè)甲公司實(shí)施“毒丸”計(jì)劃后,公司原股東可以以P2(P2<P.)價(jià)格購買股N股份。為獲得控制權(quán),達(dá)到與“毒丸”計(jì)劃前一樣的持股比例,乙公司完成收購所需股份由Q.股增加到Q2股(Q2=Q.(Q+N)/Q),即乙公司還需收購Q2一Q.股股票?,F(xiàn)在公司總股本變?yōu)镻lQ+P2N,總股數(shù)變?yōu)镼+N,所以實(shí)施“毒丸”計(jì)劃之后公司的股價(jià)變?yōu)槊抗?PI Q+P2N)/(Q+N),即乙公司為了獲得控制權(quán),還得付出(Q2一Q.)(PQ+P2N)/(Q+N)的成本。于是收購成本將由S=Q.PIr增加到S’=[Q.N(Q+N)(P Q+P2N)/Q+QIPI]r收購收益減少/xS=[Q N(Q、+N)(PI Q+P2N)/Qlr。特別是乙公司按P1價(jià)格購買股Q股份后,“毒丸”計(jì)劃使每股價(jià)格攤平為(Pl Q+ N)/(Q+N),乙公司實(shí)際持股的股東權(quán)益損失為P.Q 一Q.(PlQ+P2N)/(Q+N)=(P.一P2)Q.N/(Q+N)。
當(dāng)P1、P2相差較大時(shí),會(huì)使收購者得到直接受損。因此,當(dāng)潛在收購者得知目標(biāo)公司存在“毒丸”計(jì)劃后,會(huì)放棄收購,除非收購者資金實(shí)力異常強(qiáng)大。如果并購之后帶來的協(xié)同效應(yīng)E>S’時(shí),即使目標(biāo)公司存在毒丸計(jì)劃也是有利可圖的。而如果S<E<S’,則在有毒丸計(jì)劃的目標(biāo)公司,最好不實(shí)行并購。同樣,目標(biāo)公司為了防止有針對(duì)性地惡意收購,可以通過調(diào)整P2的水平來阻止收購公司的收購[5]。
利弊
毒丸計(jì)劃作為反收購的有力武器,應(yīng)當(dāng)在中國有更廣泛的運(yùn)用。毒丸計(jì)劃既有其有利的一面,也有其不利的一面,因此應(yīng)對(duì)應(yīng)用毒丸計(jì)劃采取比較嚴(yán)格的管制制度。
針對(duì)毒丸計(jì)劃存在的缺陷,以及目前中國反并購中出現(xiàn)的種種問題,應(yīng)該從以下幾個(gè)層面來考慮解決的辦法:
1.協(xié)調(diào)管理層與股東之間利益沖突。
2.優(yōu)化公司管理結(jié)構(gòu),明確管理層義務(wù)。
- AI招聘平臺(tái)自獵網(wǎng)上線,求職市場(chǎng)迎來新玩家
- 英特爾Q2財(cái)報(bào):營收持平但效率提升,2025年轉(zhuǎn)型成效初顯
- 英特爾大裁員:CEO陳立武宣布削減15%員工 總?cè)藬?shù)降至7.5萬
- 懂車帝測(cè)試風(fēng)波再起:輔助駕駛評(píng)分規(guī)則悄然修改引質(zhì)疑
- 陶琳回應(yīng)測(cè)試排名:特斯拉更關(guān)注實(shí)際體驗(yàn)而非數(shù)字游戲
- 鴻蒙智行回應(yīng)懂車帝測(cè)試:數(shù)據(jù)存疑,標(biāo)準(zhǔn)待議
- 微軟裁員9000人 CEO納德拉坦言:痛苦但必要的抉擇
- Qi2無線充電標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)25W 安卓陣營加速追趕蘋果
- 魅族高層再變動(dòng):黃質(zhì)潘回歸接任CEO
- iOS 26公測(cè)版亮相:液態(tài)玻璃設(shè)計(jì)再進(jìn)化
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。