12月5日電 (趙小燕)天貓店鋪“洛米歐旗艦店”在今年雙11之后遭到大量買家投訴,店鋪承諾的“免單”政策未能兌現(xiàn),老板魏明在聚集了1500位買家的QQ刷單群做 了一段“深情告白”后跑路了,以為只是給店鋪刷單買了大量店鋪衣服準(zhǔn)備退款的“買家”們傻了眼。近日,警方已對此事件立案調(diào)查。
來自阿里巴巴安全部的不完全統(tǒng)計(jì),2015年1月起至今,在淘寶網(wǎng)上購物的消費(fèi)者因?yàn)楸徽T導(dǎo)到QQ群、QT、yy等外部社交軟件進(jìn)行溝通、脫離了淘寶的擔(dān)保交易流程后發(fā)生的類似的既遂、未遂案件共計(jì)逾10萬起。
事實(shí)上,以免單方式在刷單界并不是普遍手段,多數(shù)賣家通過QT、YY、DW、QQ群等平臺(tái)尋找職業(yè)刷手進(jìn)行付費(fèi)刷單。
一位接近阿里巴巴的人士說,阿里對刷單等虛假交易做了嚴(yán)控,但外部平臺(tái)的刷單更實(shí)在還需要有多方的監(jiān)管。
中國應(yīng)用法學(xué)研究所刑法室主任李玉萍等專家認(rèn)為,針對網(wǎng)絡(luò)虛假交易,應(yīng)當(dāng)加大執(zhí)法力度,重點(diǎn)懲治從事網(wǎng)絡(luò)虛假交易的“平臺(tái)”和“幫手”,并用刑法規(guī)制電子商務(wù)交易中的失范行為。
洛米歐事件:免單終成騙局
lorrmio洛米歐旗艦店注冊于2014年,去年上半年洛米歐作為第一批店家入駐虎門電商園。
今年7月,該店鋪開始做“免單”促銷活動(dòng)?;顒?dòng)規(guī)則是在店鋪營業(yè)時(shí)間內(nèi),每個(gè)小時(shí)的每10分鐘第一個(gè)對商品發(fā)表評論的人可以免單,就是買家拍一件衣服,付款,賣家會(huì)在15天以后發(fā)貨,等買家收到貨,給個(gè)五星好評,賣家會(huì)返還貨款。
一位早期參與該店鋪“免單”促銷的消費(fèi)者在接受媒體采訪時(shí)表示,由于在天貓交易的通訊工具阿里旺旺會(huì)對免單等敏感詞進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示等,最開始賣家 讓她加入了參與活動(dòng)的QQ群。她再得到免單機(jī)會(huì)后,就花199元拍下一條裙子,等裙子到貨,她給好評,后到QQ群管理員處登記拿到返款。
經(jīng)歷幾次免費(fèi)購衣后,這位“買家”在雙11也痛下狠手,花了9999元買了多件衣服,等待再次退款免費(fèi)穿衣。但這一次,她拿到了衣服質(zhì)量很次,且貨不對板,根本不是自己拍下的那些,而登記后退款也遲遲未有回音。
在買家們和洛米歐旗艦店的溝通群中,不斷有買家詢問為何這次是隨便發(fā)貨。而管理員的回復(fù)是,雙11拍的衣服太多,做不過來,先發(fā)一批,不對的登記后可調(diào)換。
11月27日,lorrmio洛米歐旗艦店的店主魏明在群里發(fā)布消息,稱自己借了高利貸還不上,實(shí)在沒辦法了只能先離開一段時(shí)間,等自己處理好 事情以后,會(huì)把錢返還給大家。他同時(shí)請買家不要向天貓投訴、不要報(bào)警,要相信自己一定會(huì)回來的。接著,管理員開始踢人解散此群。
深圳公安在其官方微博上也做了消費(fèi)警示:有網(wǎng)店通過QQ群組織免單活動(dòng),稱只需加入QQ群并拍下訂單,確認(rèn)收貨給好評并備注,然后再聯(lián)系賣家 QQ就能獲得退款,但消費(fèi)者確認(rèn)收貨后要求退款時(shí)卻被賣家拉黑并踢出Q群。警方提醒:誘導(dǎo)用QQ、微信或QT等聊天軟件進(jìn)行的網(wǎng)購類活動(dòng)絕大部分是騙局, 切勿上當(dāng)!
而在此案及類似案件中,天貓平臺(tái)并不能直接為消費(fèi)者完成退貨退款操作。阿里巴巴安全部門稱,旺旺是阿里巴巴官方認(rèn)可的唯一安全的聊天工具,發(fā)生糾紛時(shí)只以旺旺聊天記錄為最有力憑證,其他第三方聊天工具均無法成為強(qiáng)有力的維權(quán)工具。
淘寶店主揭秘刷單史:聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)都在淘寶外
出于交易安全保護(hù)的需要,“旺旺”等阿里旗下在線聊天工具都專門配置了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng),高危、敏感、涉黃、涉暴等風(fēng)險(xiǎn)詞會(huì)被實(shí)時(shí)抓取,并及時(shí)向信 息接受者做風(fēng)險(xiǎn)提示。如對話中輸入QQ號碼或者“免單”等字樣都會(huì)被提示風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)系統(tǒng)分析到的語義達(dá)到一定風(fēng)險(xiǎn)值時(shí),甚至被直接限制對話。
因此,許多詐騙及純刷單店鋪不得不依靠外部聯(lián)絡(luò)工具及平臺(tái),如QT、yy頻道及DW等。
杭州一位衛(wèi)浴賣家李賓(化名)今年上半年由于刷單被淘寶抓了兩次,導(dǎo)致店鋪寶貝被降權(quán),單個(gè)寶貝在搜索頁面始終無法顯示。“現(xiàn)在基本不刷單了,越刷單店鋪排名越靠后。索性不刷了反而排名提前。”
李賓也向記者透露了過往的刷單史。2014年年初進(jìn)軍淘寶的他,和朋友一起經(jīng)營兩家衛(wèi)浴店鋪。而他的鄰居在刷單界混跡已久,是一位職業(yè)刷手。
兩三個(gè)月后,他通過這位刷手鄰居了解了yy頻道。“通過刷手作為介紹人進(jìn)入平臺(tái),付了兩三百塊錢成為會(huì)員。接著在頻道內(nèi),發(fā)布關(guān)鍵詞讓刷手們找到寶貝。為防止被淘寶抓捕,刷手還要假裝去逛逛別的店鋪,再對寶貝進(jìn)行徹底瀏覽,最終下單,完成刷單。”
在付款問題上,刷手們也不會(huì)用支付寶賬號付款。而是由主持人通過QQ遠(yuǎn)程控制刷手的付款頁面,用主持人自己的銀行卡付款。
在刷手確認(rèn)收貨后,賣家將錢打給主持人,主持人支付刷手一定傭金,一般每單傭金10幾元,最終完成交易。
在刷單界,QT也是一個(gè)知名的平臺(tái),QT刷單是以“真實(shí)流量”概念吸引賣家。
在這個(gè)平臺(tái)里,會(huì)有類似聊天室的房間,進(jìn)入這個(gè)房間的人,可以去外部再拉人進(jìn)入提高自己的等級。
這里同樣也有主持人,由主持人發(fā)布五六個(gè)關(guān)鍵詞后,房間內(nèi)人會(huì)一起幫助刷流量。“過程和yy差不多,稍微便宜點(diǎn),這些都是真實(shí)訪客,但操作有點(diǎn)麻煩。”
這位深喉賣家說,現(xiàn)在還出了DW電商助手這一平臺(tái)。“在這個(gè)平臺(tái)里,賣家可以刷流量、展現(xiàn)率等等,而且它會(huì)通過軟件分時(shí)段幫你刷,顯得更真實(shí)。”
在DW,賣家們會(huì)通過各種相關(guān)QQ刷單群找到刷手,協(xié)議價(jià)格后,刷手們在登陸淘寶后,通過QQ遠(yuǎn)程和賣家連接。
與上述兩平臺(tái)人工點(diǎn)擊不同,這里是通過軟件實(shí)現(xiàn)搜索、貨比三家以及點(diǎn)擊。在支付環(huán)節(jié),刷信譽(yù)的賣家通過QQ遠(yuǎn)程控制刷手電腦,輸入自己的銀行卡賬號密碼,即付款完成刷單。
“基本上刷單都是需要通過QQ遠(yuǎn)程,這樣就算遇到了刷手是騙子,他點(diǎn)擊退款,錢也只能原路返回到賣家自己的銀行卡。”李賓說,刷單其實(shí)很費(fèi)勁,上半年被淘寶逮了兩次刷單后,越刷排名越靠后,現(xiàn)在基本放棄刷單了。
線下流行的刷單群不僅僅針對淘寶等網(wǎng)購平臺(tái),還包括常常為司機(jī)發(fā)放補(bǔ)貼福利的Uber滴滴等。
有記者曾潛伏Uber刷單群,通過申請沒有復(fù)雜的驗(yàn)證流程,進(jìn)群后,各種賬號為騙取補(bǔ)貼尋找刷單以及提供相關(guān)終端的消息不斷。
懲治虛假交易 專家建議重治炒信平臺(tái)
中國應(yīng)用法學(xué)研究所刑法室主任李玉萍認(rèn)為,高發(fā)頻發(fā)的網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為不僅直接損害了廣大消費(fèi)者及正常經(jīng)營網(wǎng)店店主的利益,而且嚴(yán)重威脅到網(wǎng)絡(luò)交易的秩序與安全。
在近期做的公開論述中,李玉萍介紹,網(wǎng)站、通訊群組在虛構(gòu)交易活動(dòng)中發(fā)揮著組織、勾連作用,是網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易的最大幕后推手和利益獲得者。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2014年全國服務(wù)于虛構(gòu)交易的網(wǎng)站有680余家,聊天群等通訊群組500家以上,年資金流在2000億元以上,整個(gè)虛構(gòu)交易產(chǎn) 業(yè)鏈涉及人員達(dá)2000萬,虛構(gòu)交易的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值更是高達(dá)6000億元以上。“因此,加大對網(wǎng)站、通訊群組的打擊力度是有效抑制網(wǎng)上虛構(gòu)交易,維護(hù)網(wǎng) 絡(luò)交易秩序的關(guān)鍵所在。”李表示。
不過,在司法實(shí)踐中,在懲治網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為中,還存在取證難、立案難、起訴難、定罪處罰難問題。
目前我國刑事立法和司法解釋中尚沒有關(guān)于懲治網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為的專門或者明確的規(guī)定,導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在追究網(wǎng)絡(luò)虛假交易行為人的刑事責(zé)任時(shí)缺乏直接的法律依據(jù)。
另外,司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí)存在爭議,法律適用亟待統(tǒng)一。例如,對于組織買賣雙方從事虛假網(wǎng)絡(luò)交易行為并從中牟利的平臺(tái)經(jīng)營者,有的司法機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)以非法經(jīng)營罪定罪量刑,有的司法機(jī)關(guān)則認(rèn)為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
從定罪一項(xiàng)上看,李認(rèn)為,組織網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易行為符合非法經(jīng)營罪的罪狀要求。
????非法經(jīng)營罪是指違法國家規(guī)定,非法經(jīng)營,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。我國刑法第二百二十五條中明確列舉了三種構(gòu)成非法經(jīng)營罪的經(jīng)營行為,并規(guī)定了第四種兜底情形,即有“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”的,也構(gòu)成“非法經(jīng)營罪”。
李認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,行為人利用網(wǎng)站、通訊群組組織虛構(gòu)交易的行為,行為人組織實(shí)施虛構(gòu)交易活動(dòng)并從中獲利,具有“經(jīng)營行為”;行為人的經(jīng)營行為具有“非法性”,屬于“非法經(jīng)營”;行為人組織實(shí)施的虛構(gòu)交易行為擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,屬于“嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序”。
最高人民法院和最高人民檢察院于2013年9月6日聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解 釋》)第7條規(guī)定,違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場 秩序,當(dāng)非法經(jīng)營數(shù)額或違法所得額達(dá)到《解釋》所規(guī)定限額以上的,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)特別嚴(yán)重”,依照刑法第225條第(四)項(xiàng)規(guī)定, 以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員劉仁文認(rèn)為,炒信平臺(tái)以營利為目的,利用專業(yè)軟件將商品或服務(wù)的虛假交易信息有償發(fā)布在電商平臺(tái)的某些店鋪。專 業(yè)從事虛假交易服務(wù)的炒信平臺(tái),其發(fā)布的與虛假交易相關(guān)的信息與《解釋》中的“虛假信息”具有同質(zhì)性,且主觀方面也為“明知”。因此,他建議可以直接適用 《解釋》第7條,以實(shí)現(xiàn)對專業(yè)從事虛假交易服務(wù)的炒信平臺(tái)的刑事規(guī)制。(完)
- 任天堂Switch 2亮度遭質(zhì)疑:HDR表現(xiàn)令人失望,玩家是否買單?
- 韋神抖音爆紅:三天吸粉2000萬,開號即頂流,究竟是何魅力?
- 特斯拉剎車失靈,車主滑行數(shù)分鐘才停下:疑云重重的安全之痛
- 車險(xiǎn)單誤將保險(xiǎn)寫成保障?小米提醒:別被迷惑,要擦亮眼睛!
- 肖戰(zhàn)新劇爆火!《藏海傳》播放量破紀(jì)錄,古裝劇霸主地位無可撼動(dòng)!
- 華為Mate 80低調(diào)發(fā)布:避開旗艦大戰(zhàn),務(wù)實(shí)創(chuàng)新的新篇章
- 高考騎手速遞:合肥全職騎手助力考生,緊急取證順利開考
- 微軟聯(lián)手執(zhí)法跨國打擊印度電詐團(tuán)伙,揭秘針對日本老年人的AI騙局新篇章
- 抖音重拳出擊,揭露虛假營銷套路:AI押題,別再被忽悠了
- 特斯拉Model S Plaid原型車挑戰(zhàn)紐北最快四門車紀(jì)錄:駕駛激情與性能科技的完美融合
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。