四款主流5G芯片的性能誰更強？看完實測結(jié)果我沉默了

2020 年 5G 換機潮到來，不少廠商都推出了 5G 手機，也讓消費者對于它們所采用的芯片性能表現(xiàn)給予了更多的關(guān)注。那么，不同的 5G 芯片在日常使用中的表現(xiàn)是怎樣的?我們將透過四款分別搭載華為麒麟 990 5G、MediaTek 天璣 1000 系列、驍龍 765G 和三星 Exynos980主流5G 芯片的手機，展開一場性能大比拼。

應用的啟動速度不僅是最影響日常使用體驗的項目，也是展示芯片性能最直觀的方式。所以，我們準備了12款日常的應用包括微博、微信、抖音、頭條、騰訊視頻、支付寶、優(yōu)酷視頻、淘寶、京東、天貓、《王者榮耀》和《和平精英》來測試每款芯片的應用啟動速度，看看哪一款芯片用時最短。

首先，我們需要先對比四款手機的閃存讀取速度，因為打開應用的快慢與閃存讀取速度也至關(guān)重要。所以，我們借助 Androbench 跑分軟件，先對它們的閃存性能進行測試。

從讀取速度的測試結(jié)果可以看出，華為的麒麟 990 5G 達到了 1640.19MB/s，獲得了第一名，不過這也是由于華為麒麟 990 5G 芯片搭配的是 UFS 3.0 閃存芯片，本身就有較大優(yōu)勢所帶來的;而天璣 1000 系列的測試結(jié)果也同樣令人滿意，達到了 1016.69MB/s，排名第二。而驍龍 765G 和三星 Exynos980 的表現(xiàn)就有一些令人擔心了，兩者都沒有達到 1000MB/s。

當然，光從跑分也并不能完全表現(xiàn)手機的使用體驗。下面，我們就正式開始測試：每一臺手機點開秒表進行記錄，然后依次點開所有 12 款應用，加載完畢后返回桌面，看哪一款手機能夠在最短的時間內(nèi)完成。

實際測試中發(fā)現(xiàn)，華為麒麟 990 5G 和 MediaTek 天璣 1000 系列都有不錯的表現(xiàn)，二者的速度十分接近，并逐漸和另外兩款芯片拉開了差距。尤其是在優(yōu)酷和淘寶兩款應用中，驍龍 765G 和三星 Exynos980 的開啟速度就明顯落后于前兩者。

到了后面兩款游戲的啟動速度上，出現(xiàn)了一個相當有趣的結(jié)果。MediaTek 天璣 1000 系列表現(xiàn)相當優(yōu)秀，迅速縮短了和華為麒麟 990 5G 的差距，遠遠甩開了驍龍 765G 和三星 Exynos980。

最后，華為麒麟 990 5G 以 1 分 23 秒的成績完成測試，緊隨其后的是 MediaTek 天璣 1000 系列，成績是 1 分 27 秒，應用啟動速度位列第二。而驍龍 765G 和三星 Exynos980 的表現(xiàn)就顯得有些吃力了，成績要比前面兩款芯片慢將近十秒。

總體來看，這四款芯片應對日常的應用不會有太大的壓力，但對于日常都是重度使用手機，或者是喜歡玩游戲的用戶就需要多加斟酌了，畢竟在游戲啟動速度方面，搭載天璣 1000 系列芯片和麒麟 990 5G 芯片的手機還是有更多的優(yōu)勢。

不難看出，這一次 MediaTek 在 5G 高端芯片的表現(xiàn)不錯，完全不輸如今一流水平的麒麟 990 5G，給我們帶來驚喜的同時，也打破了不少人對于品牌定位的刻板印象。相信在未來，隨著天璣 1000 系列處理器潛能的進一步釋放，MediaTek 在 5G 時代下的表現(xiàn)會更加讓我們期待。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。