在12月16日,安兔兔正式公布驍龍865跑分,其以56萬分躍居榜首,與前不久發(fā)布的MediaTek天璣1000同為突破50萬的旗艦芯片,二者必然免不了被一番比較。
在跑分上,據了解驍龍865的單核更適于跑出高分,其主要在CPU及GPU方面架構不同,在同時采用臺積電7nm制程情況下,天璣1000采用四大四小的方案,注重整體的性能均衡,而驍龍865則采用與上代一樣的“1+3+4”的三叢集結構,更注重單核性能,以更高的能耗代價換取主頻提高后相對更好的單核性能與跑分。在大眾消費者的日常使用情況下,兩款旗艦級芯片性能應無太大差別。
而在GPU的比分對比中,驍龍865的領先分數與CPU方面基本一致,但相比于上一代的Adreno 640,實際提升幅度并不算太大,屬于中規(guī)中矩的提升。而MediaTek采用的Mali-G77 MP9卻比上代提升了達30%,所以二者在GPU方面強弱還需要看后續(xù)實機體驗為準。
天璣1000與驍龍865這兩款旗艦級芯片最大的區(qū)別,其實還在于大家討論頗多的基帶方案。天璣1000采用的是集成5G基帶方案,而驍龍865則采用外掛基帶的方案。在實際體驗中,集成5G基帶后的天璣1000能夠提供給用戶更高更好的續(xù)航能力與網絡信號。而驍龍865的外掛基帶可以支持毫米波,可謂全球通用,但中國大陸地區(qū)的三大運營商頻段近兩年均為Sub-6GHz頻段,顯然高通此舉是為了支持更適用于美國市場的毫米波而徒增40美金,且外掛了基帶,可謂完全忽略了消費者體驗,網友無不擔心865捆綁基帶的耗電與發(fā)熱問題。驍龍865的能耗目前已成為其最為詬病的話題。
對比下來,天璣1000和驍龍865各有勝負,但毫無疑問,在未來一段時間內,5G旗艦級芯片市場基本處于這兩款芯片互相對峙的狀態(tài),最重要選擇誰,還是要看消費者的具體需求。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
