6月25日，一則重磅消息投向互聯(lián)網(wǎng)專車市場，這則主題為“Beat U,我怕黑專車”的海報瞬間成為網(wǎng)絡熱門話題。
從發(fā)布的海報來看，眾多名人手持的帶有“U”字母的警示牌，并附上自己的“黑專車”的不滿以及各種擔憂，吳秀波、海清、柳實等眾多名人參與其中。其中，一些代言者的口號為“跟陌陌比約炮，跟微信比社交，朋友，你是來開專車的嗎”“烏伯，我們不約”等字眼被指在“黑”專車市場的另一個主力玩家--Uber.
由于Uber的私家車接入模式較為簡單，在進入中國后很快有了自己的份額，這使得國內的互聯(lián)網(wǎng)專車市場競爭進一步加劇。
很多用戶吐槽神州專車廣告文案本身及公關策略的失敗。網(wǎng)友“竇豆喱個豆豆”稱，一群開著名車的明星，提醒大家要拒絕黑專車，不覺得很可笑嗎？他們有了解過專車司機的辛苦么？眼尖的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)吳秀波廣告文案中竟出現(xiàn)錯別字，將“怪蜀黍”打成了“怪蜀黎”.
對于神州專車的這組廣告，Uber方面6月25日表示不予評價。
分析人士指出，神州專車正是抓住了Uber安全方面的把柄，才出了上述海報。
但也有業(yè)內人士提出質疑，一位互聯(lián)網(wǎng)法律專家對記者表示，“比較廣告對Uber涉嫌商業(yè)詆毀，有不正當競爭之嫌；對行業(yè)而言，攻擊Uber也涉嫌引發(fā)大眾對其他互聯(lián)網(wǎng)專車企業(yè)的反感。”
對于名人代言，該人士分析稱，參與代言者，忽視了廣告代言者的責任和法律風險，其中律師、娛樂名人參與商業(yè)廣告代言更有職業(yè)倫理問題。
《廣告法》第十二條規(guī)定，廣告不得貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營者的商品或者服務?！秶夜ど绦姓芾砭謴V告審查標準》第三十一條規(guī)定，比較廣告應符合公平、正當競爭的原則；第三十五條規(guī)定，比較廣告使用的語言、文字的描述，應當準確，并且能使消費者理解。不得以直接或影射方式中傷、誹謗其他產(chǎn)品。
北京市中聞律師事務所高級合伙人吳飛律師表示：“神州專車的海報涉嫌構成商業(yè)詆毀的不正當競爭。其言論將專車等同于黑車，列舉的問題似是而非，混淆一般專車與黑車的關系，內容存在問題，并且廣告的諸多細節(jié)直接指向競爭對手uber,構成反不正當競爭法第十四條規(guī)定的商業(yè)詆毀。”
假如神州專車得償所愿，把Uber打得名譽掃地、節(jié)節(jié)敗退，甚至被驅逐出中國市場，最大的受益者絕非神州專車自己，而是其他與Uber商業(yè)模式雷同的公司，也就是滴滴快的。（綜合財經(jīng)網(wǎng)、京華時報）
- 甲骨文創(chuàng)始人躋身全球第二大富豪：挑戰(zhàn)馬斯克，財富增長有道
- 哪吒汽車破產(chǎn)重組：管理人接管財產(chǎn)，汽車行業(yè)新挑戰(zhàn)
- 小米汽車剎車盤生銹引爭議：正常情況勿驚，性能無損仍需細察
- 華為新手機“碰一下”支付功能驚艷！省時省力，生活更便捷！
- 螞蟻集團法人代表“換臉”，核心團隊依舊，能否破解信任危機？
- 閱文短劇爆款頻出，挑戰(zhàn)800萬播放量新紀錄，掀起新一輪熱潮
- 京東攜手蘇超，宿遷老鄉(xiāng)見證新機遇，崛起時刻已至
- 美泰攜手OpenAI，打造未來科技潮流：AI芭比，風火輪新篇章
- TikTok海外月活破10億，新興市場崛起，看抖音海外版如何逆襲？
- 蘋果iOS 26疑似抄襲小米澎湃OS設計？玻璃質感UI引人注目
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
