智能手表心率檢測真的準(zhǔn)?誤差普遍10%左右

越來越多的智能手表或是健身腕帶開始支持心率監(jiān)測功能,旨在通過監(jiān)測用戶運(yùn)動時的心率情況,來實現(xiàn)更有效、更健康的運(yùn)動方式。不過,其心率監(jiān)測的準(zhǔn)確性一直受到質(zhì)疑,主流的觀點(diǎn)是智能手表的心率監(jiān)測準(zhǔn)確性并不及心率帶。那么,兩者之間有何區(qū)別、誤差又有多大呢?一起來看看實際的測試數(shù)據(jù)。

傳感器的區(qū)別

首先,我們來看看智能手表或腕帶的心率監(jiān)測原理。它們大多采用光學(xué)傳感器,通過LED燈照亮手腕上的毛細(xì)血管,監(jiān)測血液流動速度,從而得到每分鐘心跳讀數(shù)。顯然,光學(xué)傳感器非常容易受到光線、皮膚出汗、皮膚異狀(如紋身)的影響,所以其心率監(jiān)測準(zhǔn)確性也備受醫(yī)療界的質(zhì)疑。

那么,市場中的心率帶準(zhǔn)確性如何呢?心率帶通常需要用戶貼緊皮膚佩戴在胸前,通過其集成的電極測量皮膚中的心動電流,與醫(yī)療級心電圖設(shè)備相近,所以相對來說更加準(zhǔn)確。當(dāng)然,越來越多的廠商開始完善光學(xué)心率傳感器,包括增加防汗性能等,那么實際的效果呢?

心率測試準(zhǔn)確性比拼

外媒Wareable測試了幾款主流的心率監(jiān)測手表及腕帶,并將數(shù)據(jù)與Polar V800及Suunto Ambit3兩款心率帶所獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。測試者同時佩戴智能手表/腕帶和心率帶,進(jìn)行數(shù)次多公里的慢跑運(yùn)動,然后將數(shù)據(jù)進(jìn)行最終對比。

Polar心率帶與Garmin Forerunner 225運(yùn)動手表心率數(shù)據(jù)對比

Polar心率帶(橙色)與阿迪達(dá)斯miCoach運(yùn)動手表(藍(lán)色)心率數(shù)據(jù)對比

Suunto心率帶(橙色)與Basis Peak(藍(lán)色)心率數(shù)據(jù)對比

首先,是Polar心率帶與Garmin Forerunner 225運(yùn)動手表的對比,可以看到曲線圖前端擁有較大差異,而在跑步中途、心率逐漸平穩(wěn)的狀態(tài)下,錯誤率約為10%。而阿迪達(dá)斯miCoach運(yùn)動手表的準(zhǔn)確率約為86%,錯誤率為14%;Basis Peak則最不準(zhǔn)確,平均錯誤率達(dá)到了25%。不過,Wareable也表示,這并非一項科學(xué)實驗室級別的測試,基礎(chǔ)是建立在心率帶在不運(yùn)動、或慢跑時更為準(zhǔn)確(據(jù)相關(guān)研究稱)。

此前,也有媒體對Garmin VivoFit、Withings PulseO2及三星S5手機(jī)等產(chǎn)品的光學(xué)心率傳感器準(zhǔn)確性進(jìn)行測試,并與醫(yī)療心電圖機(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,平均錯誤率也在10%左右。

小結(jié)

顯然,非官方和醫(yī)療級別的測試均說明,目前采用光學(xué)心率傳感器的智能手表、腕帶、手機(jī)的準(zhǔn)確性并不是100%,畢竟人體是一個非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。不過,此前也有媒體稱,Aapple Watch在與心率帶的測試中獲得了99%的數(shù)據(jù)同步率,證明其光學(xué)心率傳感器擁有極高的準(zhǔn)確性,這可能是該領(lǐng)域的一個進(jìn)步。但需要指出的是,蘋果也證明了AppleWatch可能無法在紋身的皮膚上使用。所以,如果你想獲得最為精準(zhǔn)的心率自檢數(shù)據(jù),心率帶可能是更好的選擇。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-07-06
智能手表心率檢測真的準(zhǔn)?誤差普遍10%左右
越來越多的智能手表或是健身腕帶開始支持心率監(jiān)測功能,旨在通過監(jiān)測用戶運(yùn)動時的心率情況,來實現(xiàn)更有效、更健康的運(yùn)動方式。不過,其心率監(jiān)測的準(zhǔn)確性一直受到質(zhì)疑,主流的觀點(diǎn)是智能手表的心率監(jiān)測準(zhǔn)確性并不及心

長按掃碼 閱讀全文