大批果粉紛紛倒戈，只因一部華為P20 Pro！

2018年已近尾聲,又一波換機潮即將開始。這個時候往往換哪個品牌,換什么機型?最困擾大家。要說旗艦智能手機,華為和蘋果兩個大品牌自然成為了最主要的候選項。那么華為和蘋果到底該買哪個呢?從各大電商平臺的數(shù)據(jù)中似乎能找到答案。小編經(jīng)過仔細搜索和認(rèn)真對比,綜合銷售數(shù)據(jù)、用戶口碑等多方面因素衡量后發(fā)現(xiàn),很多果粉開始倒戈華為,而原因竟然是因為這款華為P20 Pro。 那么這款深受用戶青睞的華為P20 Pro到底有哪些吸引力呢?

華為P20系列是華為在今年3月份推出的旗艦機型,上市5個月后的全球銷量就已經(jīng)超過1000萬臺,創(chuàng)下了華為高端旗艦產(chǎn)品突破千萬銷量的最快記錄。更重要的是,華為P20系列獲得了銷量和口碑的雙豐收,得到了業(yè)界和用戶的一致好評。

華為P20 Pro在京東華為官方自營店,已經(jīng)獲得幾十萬條評價,好評率高達99%,在華為商城的好評度也達到了98%,足以說明用戶對于這部超級旗艦的認(rèn)可與喜愛。至于用戶選擇華為P20 Pro,而沒有購買iPhone XS系列,從用戶的評價中,就能發(fā)現(xiàn)原因。

“信號強度:信號挺不錯的,比我以前用的蘋果好。無論是接受wifi信號的能力還是4g都要好點。拍照效果:拍照很好,特別是夜景模式,拍得特別好看。充電速度:原裝充電線快充很快。續(xù)航能力:電池很不錯,開了省電模式,上班用一天基本還會有六七十的電量。以前蘋果基本就二三十,用得少的話能有四十多。只要不玩游戲,基本可以一天一充。”

用戶的體驗和口碑是最具參考價值的,華為P20 Pro無論是外觀顏值、拍照能力、系統(tǒng)易用性,還是綜合性價比,都要比iPhone XS Max更值得入手。

外觀顏值超高

用戶拿到華為P20 Pro的第一反應(yīng)就是驚艷、漂亮。很多用戶被其顏值所吸粉,比如,這位網(wǎng)友就被極光閃蝶、珠光貝母等漸變外觀驚艷到。

其實,果粉倒戈華為的原因很簡單。對于iPhone XS系列變化不大的外觀設(shè)計,難免讓人審美疲勞。而華為P20系列在外觀上和攝影等方面的創(chuàng)新設(shè)計,確實讓人眼前一亮。

華為P20系列通過納米真空漸鍍工藝,在玻璃表面形成與光線波段接近厚度的鍍層,當(dāng)光線照射到表面時,產(chǎn)生絢麗的色彩變化。尤其是全新推出的珠光貝母和極光閃蝶兩種新色,在手機界掀起了一陣時尚風(fēng)潮。

拍照能力碾壓蘋果

華為P20 Pro的徠卡三攝拍攝能力超強,從年初就開始霸榜業(yè)專業(yè)手機拍攝測試平臺DxOMark,并以109分的綜合拍照得分領(lǐng)先iPhone XS Max的105分,位列榜單第一名。

華為P20 Pro搭載的徠卡三攝,支持三倍光學(xué)變焦,其中主攝像頭:4000萬像素,1/1.73英寸傳感器,副攝像頭:2000萬像素,1/2.78英寸傳感器,f/1.6光圈鏡頭,長焦鏡頭為800萬像素。而蘋果iPhone XS依然是1200萬像素的后置雙攝。另外,華為P20 Pro還擁有AI防抖技術(shù),支持長達6秒的手持拍攝,畫質(zhì)依然清晰。這成為眾多用戶選擇華為P20 Pro的原因。

比如,“手機運行流暢,拍照效果真的逆天!我的單反也要閑置了。手機拍照直出。”

“正值晚上,拍幾張餐廳里的夜景,效果還真不錯。”

“給老婆買的,從蘋果轉(zhuǎn)過來的,看中了攝像”

EMUI 9.0比蘋果還流暢

“從蘋果換到華為挺順利的,比以前換手機方便好多,這款手機還不錯,推薦,推薦”

值得一提的是,華為P20系列升級支持了基于Android9.0的EMUI 9.0智慧操作系統(tǒng)。EMUI 9.0在界面上更加清新簡潔,而且擁有智慧視覺功能,有卡路里識別、AR翻譯等功能,升級后的EMUI 9.0使用體驗更加流暢,更加智能。

性價比更高

綜合來看,在網(wǎng)友們的評價中,華為P20 Pro的“性價比”是被提及很高的詞匯。

比如,“蘋果換華為,毫無違和感,很順手,價格也合理,相機給力”。“華為太好用了!以后再也不買蘋果了”等等。

目前,華為P20 Pro在京東平臺的起售價僅為4388元,而iPhone XS MAX的售價最低還高達9599元。綜合性價比來說,華為P20 Pro更加平易近人,值得廣大用戶購買。

看到這里,如果要選擇一款旗艦的手機,相信你已經(jīng)做好選擇了吧?

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。