極客網(wǎng) 北京時(shí)間2月2日早間消息，美國(guó)一名聯(lián)邦法官上周五表示，專車服務(wù)Uber的司機(jī)可能應(yīng)當(dāng)享有正式員工的待遇，而不應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立合同工為其提供服務(wù)。就在一天前，舊金山的另外一名法官也對(duì)專車服務(wù)Lyft發(fā)出了類似的警告。
這兩家公司都在利用智能手機(jī)應(yīng)用來(lái)撮合司機(jī)和乘客達(dá)成交易，并展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。但這類服務(wù)的很多司機(jī)都提起訴訟，認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)享有最低工資、費(fèi)用報(bào)銷和其他福利。
“有人說(shuō)Uber只是一個(gè)軟件平臺(tái)，但我認(rèn)為這沒(méi)有說(shuō)服力。”美國(guó)地區(qū)法院法官愛(ài)德華·陳(Edward Chen)上周五說(shuō)。
隨著Uber、Lyft和其他專車公司對(duì)美國(guó)出租車市場(chǎng)展開顛覆，他們?cè)獾降脑V訟也在逐步增多。美國(guó)市場(chǎng)研究公司IbisWorld估計(jì)，美國(guó)專車市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到110億美元。Uber創(chuàng)立于2009年，是美國(guó)估值最高的一家科技公司。該公司上月以400億美元的估值完成了最新一輪12億美元的融資。
由CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)領(lǐng)導(dǎo)的Uber已經(jīng)通過(guò)這種獨(dú)特的智能手機(jī)應(yīng)用，顛覆了全球各地的運(yùn)輸市場(chǎng)，并引發(fā)多地出租車司機(jī)的抗議。
加州法律
自家司機(jī)的不滿也對(duì)專車服務(wù)的發(fā)展構(gòu)成了障礙。舊金山的Uber和Lyft司機(jī)原本希望代表全美司機(jī)起訴這兩家公司，但被法官將訴訟主體限制為舊金山司機(jī)。他們指控這兩家公司違法加州勞動(dòng)法，而他們的代理律師也已經(jīng)提出上訴，仍然希望將訴訟主體列為全美司機(jī)。
在周四的Lyft案聽證會(huì)上，美國(guó)地區(qū)法院法官文思·查布里亞(Vince Chhabria)表示，雖然使用歷史工作描述和定義來(lái)歸類員工有些過(guò)時(shí)，但早先案例的判決使他認(rèn)為，這些專車服務(wù)的司機(jī)應(yīng)當(dāng)被歸類為員工。他并未透露何時(shí)會(huì)發(fā)布正式裁決。
愛(ài)德華·陳上周五表示，有很多規(guī)定都可以認(rèn)定Uber司機(jī)究竟是員工還是合同工，包括他們是否為Uber提供了服務(wù)，以及Uber能否控制他們的工作。愛(ài)德華·陳正在考慮Uber有關(guān)駁回此案的請(qǐng)求。
Uber控制
他指出，Uber制定了司機(jī)的收費(fèi)費(fèi)率，并對(duì)其進(jìn)行檢查。沒(méi)有這些司機(jī)，Uber就無(wú)法創(chuàng)收，而且Uber也可以解雇這些司機(jī)。
“我認(rèn)為司機(jī)服務(wù)于Uber。”愛(ài)德華·陳說(shuō)，“如果你只是銷售一款應(yīng)用，可以在應(yīng)用商店內(nèi)銷售，但Uber的做法并不局限于此，不是嗎？”
Uber代理律師羅伯特·亨德里克斯(Robert Hendricks)表示，Uber是一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司，不是運(yùn)輸企業(yè)。司機(jī)并不服務(wù)于該公司，司機(jī)也是該公司的客戶。
他表示，由于Uber受益于使用該應(yīng)用的司機(jī)，所以這些司機(jī)都是他們的客戶。“我們通過(guò)授權(quán)軟件賺錢，當(dāng)他們成功使用軟件時(shí)，我們就可以獲得補(bǔ)償。”他說(shuō)，“通過(guò)交易獲利與通過(guò)服務(wù)獲利是兩種不同的模式。”(書聿)
- 百度網(wǎng)盤、文庫(kù)AI相機(jī)：一鍵拍攝，場(chǎng)景全覆蓋，功能一步到位
- 美團(tuán)布局巴西：揭秘王興眼中的外賣市場(chǎng)新機(jī)遇
- 臺(tái)積電調(diào)整海外布局：美國(guó)急速擴(kuò)張，日歐放緩腳步，如何影響芯片行業(yè)？
- 蘋果視覺(jué)智能升級(jí)：iPhone“讀屏”新突破，科技人文再碰撞
- 華為任正非：AI或?qū)⒁I(lǐng)人類社會(huì)進(jìn)入新紀(jì)元，探索未來(lái)之路
- 美團(tuán)王興回應(yīng)“內(nèi)卷”風(fēng)波：長(zhǎng)期主義信心滿滿，直面挑戰(zhàn)謀求變革
- 美團(tuán)王興現(xiàn)場(chǎng)朗讀股東信：揭秘管理層真實(shí)想法，股東：原來(lái)不是新聞發(fā)布會(huì)！
- 優(yōu)酷動(dòng)態(tài)漫《克金玩家》上線：理性玩家必看，不氪金也能暢玩游戲
- 虎撲爭(zhēng)議：直男天堂光環(huán)褪色，真實(shí)面目揭開？
- 特斯拉奧斯汀自動(dòng)駕駛測(cè)試新動(dòng)態(tài)：謹(jǐn)慎前行，商業(yè)服務(wù)何時(shí)落地？
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
