阿里云CDN大幅降價，誰家最慌？

前兩天，阿里云宣布旗下“極速CDN”（內容分發(fā)服務）大幅降價，幅度接近“腰斬”：以常見帶寬流量計費標準為標桿，阿里云CDN服務整合云計算后最低價格為1Mbps帶寬一月22.8元或1GB流量 0.26元，最高降幅為21.2%，這一價格遠低于傳統廠商以及其他云計算公司公開報價，為全行業(yè)最低。至此，CDN業(yè)諸君終于迎來了意料之內但又頗感吃驚的“行業(yè)劇變”。

阿里云這么做，其他小伙伴肯定坐不住了。這下怎么辦？

1 阿里云CDN降價，誰慌了

其實，從2014年3月，阿里云宣布自建CDN商用開始，關于CDN業(yè)面臨變革的預警就不絕于耳。此前，某公司CTO曾公開向媒體表示：2015年，由于自建CDN和傳統CDN服務商間的激烈競爭以及互聯網行業(yè)涌現的巨大市場需求，整個CDN行業(yè)正處劇變前夜，而價格問題將是最為顯著的變革風向標。

目前，整個CDN服務商群體主要由三大陣營組成，最有實力的當屬中國電信、中國聯通的運營商系統，它們擁有巨大的帶寬和網絡優(yōu)勢，并且資本雄厚，按理說建設CDN是順風順水的事，但自2014年雙方爆出共組CDN公司消息后便再無下文，運營商共組CDN難產，除了相關技術人才儲備不足經驗匱乏外，究其原因還得從“南電信北聯通”的南北割據之勢說起：雙方很難跨體制，實現不計得失的互聯互通。

因此，縱觀全局，當前整個CDN市場競爭主要還在傳統CDN商和互聯網自建CDN轉商用的新興陣營之間。而此次阿里云CDN服務降價，主要是劍指傳統CDN服務的行業(yè)弊端：此前整個市場由網宿、藍汛兩家傳統服務商“雙寡頭”控制，他們憑借浸潤多年的行業(yè)經驗，通常和客戶進行1對1價格談判，價格不透明和復雜的計費方式飽受爭議，被認為是互聯網行業(yè)最后一個暴利區(qū)。

有專業(yè)人士稱，以一個普通規(guī)模的CDN客戶計算，降價之后每年可節(jié)省3600元以上，若全行業(yè)CDN價格下降至阿里云水平，則有望為創(chuàng)業(yè)者和小微企業(yè)節(jié)省12億以上的支出！

2 暴利終結者，哪來的底氣？

阿里云不怕“槍打出頭鳥”，站出來做傳統CDN商的“暴利終結者”，底氣何來呢？

讓我們先來看看阿里云CDN的技術優(yōu)勢：前身是為淘寶網自建的CDN網絡，底層采用LVS、Tengine、Swift等自有技術（前面兩個已開源，并被優(yōu)酷等公司使用，而Swift是阿里云表現卓越的HTTP緩存服務器）；其次是自建節(jié)點，經過多年雙十一指數級考驗，阿里云已在全國乃至世界各地部署眾多節(jié)點，以國內為例，這些節(jié)點多在一、二線城市，離骨干網很近，設備新，節(jié)點大部分是40Gbps，也有300Gbps的超大節(jié)點，并且CDN邊緣緩存節(jié)點全部使用SSD存儲，這些硬件都能保障阿里云CDN的實戰(zhàn)表現。

資本優(yōu)勢：這個就勿需贅言了，背靠阿里巴巴這顆大樹，有資本有實力，成本競爭什么的都是小意思。

云計算優(yōu)勢：云服務是借助資源的高效分發(fā)提供服務，這本身就和CDN等同一體，因此也有人說云計算和CDN“同本同源”。傳統CDN服務主要承擔互聯網內容運輸加速的任務，但面臨大數據、移動互聯等新技術的普及，CDN服務再也不能偏安一隅，簡單定位于加速，未來的客戶需要的是囊括云技術中存儲、運輸、計算和安全等各環(huán)節(jié)的“綜合CDN服務方案”。

據阿里云負責人介紹，阿里云CDN的客戶多數也是其云計算客戶，他們通?？释@得“一攬子服務”（使用環(huán)境統一在同一服務商時，內部網絡環(huán)境更好，服務接口更完善，效率也高，因此客戶為避免過多損耗常會租用同一家的云服務和CDN服務），因此，作為靠云技術起家并在行業(yè)內已成氣候的阿里云來說，云計算絕對是其在CDN業(yè)彎道超車的最大加持。

3 面對邀約，傳統CDN商如何反應？

在阿里云CDN商用之初，業(yè)內早有預警：一方面，截止2014年，國內CDN市場接近40億元，并將保持30%的年增長速度發(fā)展；另一方面，由于專業(yè)CDN服務價格高昂、自建門檻不高等因素，很多互聯網巨頭自建CDN滿足內需，一旦這些技術足夠成熟，自建CDN便有商用可能（2017年，全球CDN市場有望達到64億美元，看到這樣的前景，很難有公司不動心）。因此，對于即將到來的市場變革，很多傳統CDN商是有心理準備的。

CDN服務優(yōu)劣由技術、資源、經驗三者共同決定的，短期來看，傳統CDN公司擁有多年從業(yè)經驗，如網宿，多年的運營使它積累起豐富的實戰(zhàn)經驗，其自動化資源調撥能力、資源利用能力、應對突發(fā)狀況能力都要優(yōu)于新興服務商，因此面對阿里云的挑戰(zhàn)，在服務經驗、市場份額、客戶粘性上都占優(yōu)勢的傳統CDN公司應該暫不會跟進降價。

可傳統服務商也意識到，未來CDN領域不存在單純速度的競爭，而將是融合云計算、移動互聯等綜合服務的競爭，因此相比于價格競爭，目前傳統服務商更感興趣的是引入云計算技術，如藍汛、網宿先后發(fā)布其結合云計算技術的最新加速平臺，意在提高內力，以應對價格戰(zhàn)之后隨之而來的真正實力比拼。

作為全球最大的圖片CDN服務商，阿里云缺的是經驗，而網宿等少的是互聯網思維和云計算等新技術，因此，這場征戰(zhàn)，誰能盡快提升綜合實力、跑贏時間，誰就能取得最終勝利。需要注意的是，云服務商提供CDN服務要遠遠比CDN服務商去學習云計算容易的多，況且目前國內云計算領域競爭十分激烈，從CDN到云服務，網宿們要走的路顯然更有難度。

4 融合、合作或是大方向

價格競爭只是正面較量的開端，以后，隨著阿里云在成為“CDN全領域最佳服務商”的路上越來越強，全行業(yè)跟著降價只是遲早的事兒，那時傳統公司要面對與憂心的恐怕將是更大的危機。因此，想笑到最后，成一方大家，合作與融合或是一條出路，國外亦有這方面模板可參照：

就全球而言，韓國的CDN利用達90%，北美市場約為80%，而我國尚不足10%，整個CDN行業(yè)的前景是很好的，國內的CDN商們正處在不可多得的黃金時代。

此次降價事件，應該作為CDN業(yè)更規(guī)范、更透明、更先進的革命前奏，當然，沒人會和錢過不去，螳螂捕蟬黃雀在后，這個周末，最開心的應該是那些渴望以更低價格享用CDN服務的公司們。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。