日前樂視高調(diào)推出“生態(tài)補(bǔ)貼硬件”的生態(tài)策略,用戶購(gòu)買影視或者英超會(huì)員免費(fèi)送電視或手機(jī),同時(shí)宣布4月14日定為“硬件免費(fèi)日”,用戶當(dāng)天只需購(gòu)買會(huì)員服務(wù),就能得到硬件產(chǎn)品及其他禮品,形同倒貼,真是“有錢任性”。
以單款產(chǎn)品超3 X40為例,4.14當(dāng)天只需購(gòu)買3年超級(jí)影視會(huì)員(490×3=1470元),即可獲得總價(jià)值3169元會(huì)員機(jī)(裸機(jī)價(jià)1699元+3年超級(jí)影視會(huì)員1470元)。此外購(gòu)買1099元的樂次元影視會(huì)員,可得5年零7個(gè)月的樂次元影視會(huì)員,價(jià)值1099元的樂1s太子妃版以及價(jià)值100元的易到用車券,以及其它禮品。
天下沒有免費(fèi)的午餐,樂視長(zhǎng)年鼓吹“硬件免費(fèi)”,甚至是硬件負(fù)利,頗有些烏托邦式浪漫主義色彩,要知道蘋果、三星都還在享受昂貴硬件產(chǎn)品所帶來的豐厚回報(bào),樂視此舉背后有無(wú)商業(yè)邏輯?
“硬件免費(fèi)”背后的解決方案
宏碁集團(tuán)創(chuàng)辦人施振榮曾提出“微笑曲線”理論,產(chǎn)業(yè)鏈中附加值最高處往往位于左右兩端,左邊代表研發(fā)(技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)),右邊為營(yíng)銷(品牌和服務(wù)),而處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。
當(dāng)下智能終端價(jià)格體系已經(jīng)高度透明和薄利,如果還想在硬件上試圖尋求價(jià)格優(yōu)勢(shì),勢(shì)必難以突破,否則很可能是賠本賺吆喝,或是無(wú)利可圖,這并非是健康有序的成熟商業(yè)模式。
樂視版本的“硬件免費(fèi)”意味用戶只需購(gòu)買指定服務(wù),就可獲得相應(yīng)硬件及其他服務(wù)。表面上看用戶還是要花錢,但名義上只是購(gòu)買了服務(wù),得到的卻不僅僅是服務(wù),還有享受這些服務(wù)所需的硬件,形同購(gòu)買一項(xiàng)解決方案。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不太強(qiáng)的國(guó)人,為無(wú)形增值服務(wù)買單的比例可能不會(huì)太高,如果不能有效的教育市場(chǎng)和用戶,指望服務(wù)收費(fèi)更多是廠商一廂情愿,難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
此前也有不少企業(yè)打著各種形式的“硬件免費(fèi)”旗號(hào),但普遍缺乏穩(wěn)定的資金和資源支撐,大多流于曇花一現(xiàn)。比如周鴻祎曾希望借廉價(jià)“特供機(jī)”進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng),由于得不到合作伙伴支持,其以內(nèi)置軟件進(jìn)行廣告、服務(wù)收益分成模式很快夭折。
一般來說,硬件制造產(chǎn)業(yè)鏈包括研發(fā)、原材、加工、運(yùn)輸、安裝、經(jīng)營(yíng)、維修、更換等等多方面,酌情收費(fèi)可有效維持產(chǎn)品流水線正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果免費(fèi),其產(chǎn)生的各種成本勢(shì)必要轉(zhuǎn)嫁到收費(fèi)的服務(wù)項(xiàng)目上,這就要求增值服務(wù)有很強(qiáng)的溢價(jià)能力及可持續(xù)盈利能力,從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上來說,有一定的合理性空間存在,但實(shí)踐起來不容易。
縱觀樂視超級(jí)電視,一直以高配低價(jià)策略博弈市場(chǎng),此次硬件免費(fèi)背后是用戶必須購(gòu)買至少一年的樂視會(huì)員服務(wù),此項(xiàng)費(fèi)用已抵扣不少硬件成本。但樂視此舉目的是用增值服務(wù)換取用戶對(duì)內(nèi)容的認(rèn)可,進(jìn)而培養(yǎng)用戶對(duì)其內(nèi)容和服務(wù)黏性,這需要樂視保持其會(huì)員服務(wù)的變現(xiàn)能力,以及可持續(xù)增長(zhǎng)潛力的高度自信,否則難以填滿龐大的硬件成本虧空。
樂視自信心在哪?
Gartner副社長(zhǎng)曾表示,硬件企業(yè)如果要在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生存下去,就得有免費(fèi)贈(zèng)送的魄力。由此可見,未來最重要的是軟件以及服務(wù),而不是傳統(tǒng)硬件。
在不少中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)眼里,硬件收費(fèi)仿佛是不可容忍之事,樂視一直宣稱其硬件不賺錢,軟件服務(wù)才掙錢,劉強(qiáng)東也曾揚(yáng)言未來冰箱應(yīng)該免費(fèi),而應(yīng)通過背后數(shù)據(jù)和服務(wù)賺錢。但蘋果一直沒有放棄昂貴硬件售價(jià)的堅(jiān)持,源于其各種服務(wù)性收入只占總營(yíng)銷收兩成左右,難以支撐起龐大的市值。
明眼人都能看出來,當(dāng)下無(wú)論誰(shuí)聲稱“硬件免費(fèi)”,都算不得真正意義免費(fèi),而是試圖以增值服務(wù)抵消硬件成本,然后依靠海量用戶規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)流量實(shí)現(xiàn)二次增值,樂視“硬件免費(fèi)”也是在追逐微笑曲線右側(cè)的超額想象空間。
去年樂視提出用“服務(wù)收入”補(bǔ)貼電視售價(jià)的定價(jià)方式。40英寸的超級(jí)電視S40 Air,僅需要999元的硬件費(fèi)用,另外只需付980元兩年的樂視會(huì)員費(fèi)用,就可以將其抱回家,此次樂視手機(jī)“硬件免費(fèi)”,其定價(jià)策略也是延續(xù)于此。
樂視官方聲稱希望利用內(nèi)容優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)硬件產(chǎn)品的銷量,借著樂視生態(tài)不斷完善和服務(wù)能力的提升,以生態(tài)盈利補(bǔ)貼硬件,讓硬件如超級(jí)電視、超級(jí)手機(jī)能夠低于量產(chǎn)成本定價(jià)甚至免費(fèi),借此不斷擴(kuò)大用戶規(guī)模,保持用戶黏度,從而獲得長(zhǎng)期的收入。
理想很美好。樂視控股CMO彭鋼則認(rèn)為以硬件溢價(jià)提升高門檻,用戶深陷為硬件買單陷阱,為非核心價(jià)值買單,需讓用戶為內(nèi)容和服務(wù)的核心價(jià)值買單,源于內(nèi)容和服務(wù)會(huì)超越硬件賦予用戶更多價(jià)值,讓硬件真正融入到內(nèi)容和服務(wù)中,成為人與內(nèi)容、服務(wù)便捷的接入方式。
筆者認(rèn)為,樂視豪賭未來?yè)碛谐掷m(xù)穩(wěn)定的增值服務(wù)高溢價(jià)能力,這需要有持續(xù)不斷填充的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,以及硬件產(chǎn)品量級(jí)不斷增長(zhǎng),兩項(xiàng)任務(wù)都很艱巨。然而問世不足3年的樂視超級(jí)電視,去年銷量達(dá)300萬(wàn)臺(tái),今年目標(biāo)為600萬(wàn)臺(tái),這些跳躍式增長(zhǎng)成績(jī),以及圍繞內(nèi)容生態(tài)建設(shè)的各種布局,為樂視“硬件免費(fèi)”策略增加更多的可行性想象力。(完)
本文版權(quán)歸科技邊角料所有,轉(zhuǎn)載需遵循“ 授權(quán)-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則,主筆微信號(hào):thinkpku
- 世間將再無(wú)松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。