要宇宙，不要元宇宙

原標題：要宇宙，不要元宇宙

文|李北辰

關于元宇宙的幾點看法。

1，劉慈欣是對的。現在，擺在人類面前有兩條路：成為星際文明，或者在虛擬世界越走越遠。倘若人類在成為星際文明前，就實現了高度擬真的虛擬空間，大概率會是一場災難，人類將永遠被鎖死在低等級文明的搖籃——元宇宙不是未來，也不該是未來。

2，相比于第一條路，人類在第二條路上顯然嘗到了更多甜頭，未來它會因蜜汁的豐沛而更加誘人，從而進一步馴服我們的選擇。最終結果就是，人類每向前一步，都能得到即時好處，只是前面是條不歸路。

3，我聽過關于“費米悖論”（宇宙那么大，外星人在哪）的一種解釋，就是任何文明發(fā)展到一定程度，都扛不住蜜糖之誘惑，主動選擇第二條路，在虛擬世界紙醉金迷，從而將星辰大海拋在腦后——請注意，真的是拋在“腦后”，因為最徹底的元宇宙，注定是像《黑客帝國》那般腦機接口?！霸钪?腦機接口”，可能是整個宇宙文明通行的魔咒。

4，從這個角度，以扎克伯格和Facebook——哦，不對，Meta——為代表的元宇宙鼓吹者，這些現代互聯網的英雄們，是未來人類后代的“敵人”。

5，可有誰真正關心后代呢？地球離死還遠，小行星撞擊地球亦不知哪天，我們盡可以肆意浸淫在虛擬空間，直至小行星真的撞擊地球那天。

6，元宇宙的走俏，倒是可以讓我們重新審視互聯網。在老派學者眼中，只有能源革命才算真正的工業(yè)革命。與蒸汽機、內燃機革命相比，信息革命算哪門子革命？近300年來，人類享受的一直都是18世紀工業(yè)革命帶來的生產力成果，但創(chuàng)造的價值卻跟18世紀工業(yè)革命完全不可比擬。互聯網創(chuàng)造的社會價值與“馬車變汽車”，“沒電變有電”判若云泥。

7，簡單對比1900年到1950年，以及從1965年到今天兩個50年的美國。前一個50年，技術進步帶來了社會巨變，美國在基礎設施方面普及了自來水和電，在交通方面普及了汽車。后一個50年又發(fā)生了什么呢？這么說吧，倘若你去看一部1965年拍的電影，會發(fā)現除了互聯網和手機，人們最核心的生活方式與今日幾乎并無不同。星際旅行？我們只是把星際旅行的科幻片拍的更好了。

8，那請問，人類什么時候可以真正星際旅行呢？物理學界有個段子：無論任何年代，倘若你問物理學家“可控核聚變技術什么時候可以實現”，得到的答案永遠都是30-50年——幾十年前是這個答案，幾十年后可能仍是這個答案。

9，這也讓當年跟在阿姆斯特朗身后出艙的“人類登月第二人”奧爾德林發(fā)出感嘆：“當年你向我許諾了殖民火星，結果我現在只得到了Facebook”——是啊，曾幾何時，“我們想要一輛會飛的汽車，得到的卻是140個字符”。時至今日，我們想要探索宇宙，得到的卻只有元宇宙。

10，總之，只要元宇宙成真，兩條路里，我們就義無反顧地選擇了第二條。一旦選擇，無法回頭，唯有蒙眼狂奔，直至文明盡頭。至于人類未來，我們祝馬斯克的火星計劃好運。

11，還是那句話，“所有命運饋贈的禮物，都已在暗中標好了價格”。

作者：李北辰，獨立撰稿人。同名微信公號：李北辰

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。