HDD還能撐多久？六年，也許并非危言聳聽

SSD會殺死企業(yè)硬盤業(yè)務嗎？機械硬盤的末日真的到了嗎？

作為機械硬盤領域的領先者，希捷顯然并不認同這種說法，在9月份的希捷分析大會上，希捷認為磁盤相對于SSD的成本優(yōu)勢將持續(xù)15年。

其實，在這之前，希捷也在不同場合上多次表達過類似的看法，認為機械硬盤還能發(fā)展至少15年。

但這種看法并不能得到所有人的認同，一些分析師認為當SSD每TB的成本下降到HDD每TB成本的5倍或更低時，消費者將會從HDD轉向SDD，畢竟SSD在性能、空間、能耗方面的優(yōu)勢明顯。

在2019年Santa Clara 閃存峰會上，Wikibon分析師David McIntyre在他的演講中展示一張最新的存儲市場研究報告，該研究顯示，企業(yè)磁盤驅動器將在2026年逐漸減少。

David McIntyre在FMS2019上的演講內容

如上圖所示，展示的是在企業(yè)級市場機械硬盤和SSD的收入情況，我們可以看到在2020年，在 企業(yè)級市場HDD和SSD的收入將能夠達到持平的狀態(tài)，而到了2026年，HDD的收入將不到5%,Wikibon預測在2026年，SSD將占到企業(yè)級存儲市場85%以上。

這也意味著，目前大多數(shù)企業(yè)采用的3.5英寸的機械硬盤到2026將會被替代絕大部分。

這是否是危言聳聽？

作為一直跟蹤報道企業(yè)級存儲的記者來說，突然看到這個預測，還是有點不敢相信，如今HDD已經到了如此岌岌可危的地步了嗎？這是不是有點危言聳聽？

但仔細想想如今存儲市場的情況，企業(yè)級市場的確在SSD出現(xiàn)后發(fā)生了很大的變化。如今的機械硬盤跟之前的磁帶市場很像，都是在很短的時間，就發(fā)現(xiàn)自己的市場已經被新興存儲介質取代了，只不過這次被取代的換成了機械硬盤。

相比于SSD，機械硬盤在企業(yè)級市場并不真的具備競爭優(yōu)勢，據我了解，很多企業(yè)在購買服務器、存儲陣列的時候，往往都是采用的全閃存的配置，這樣能夠保證企業(yè)的業(yè)務得到快速的處理，而且也避免了在業(yè)務運行一兩年內因為性能不足再次升級的麻煩。

而且，SSD替代HDD，影響的不僅僅只有成本，使用SSD還能夠大幅節(jié)省企業(yè)機房的空間，而且采用HDD，還會帶來散熱、維護、電源等方面成本的增加。

例如，一塊16TB的Seagate NL硬盤的空閑功率為5W，最多能夠消耗10W，而跟2TB QLC Intel 660p M.2 SSD來對比，該驅動器的運行功率僅為0.1W，空閑狀態(tài)更是低至0.04W，即使你將SSD乘以8，它消耗的電也要少很多。

除了這些，HDD還要比SSD慢很多，解決HDD性能的唯一方法就是采用多控制器或增加更多的緩存，但是這兩種方式都將提高HDD 每GB的成本，因此使得SSD比我們想象的更吸引人，這會將HDD推向真正的低使用狀態(tài)。

HDD的機會在什么地方？

毫無疑問，未來，在消費市場，SSD將全面管消費級這個市場。

但是HDD完全被SSD替代也不可能，HDD在一些特定領域還是有著自己的獨特價值，例如在存儲冷數(shù)據和數(shù)據備份的領域，HDD的低成本還是能夠占據一定的市場，這與當前的磁帶狀態(tài)會比較像，雖然不會被完全替代，但是HDD市場空間會逐漸被壓縮，直到微不足道的地位。

在當前的企業(yè)級市場，HDD仍然還有自己的機會，例如一些大規(guī)模的數(shù)據中心，像亞馬遜，蘋果，F(xiàn)acebook，谷歌，微軟，百度，騰訊和阿里巴巴，他們購買了大量的企業(yè)級機械硬盤，大概相當于整個企業(yè)級市場的一半，這相當于每年400EB的容量需求，每個季度有數(shù)百萬個機械磁盤的需求。

對于這些大規(guī)模企業(yè)用戶來說，他們將繼續(xù)購買機械磁盤。這些企業(yè)對于用戶請求的視頻、圖像和照片文件，需要能夠提供一個可接受的時間來提供服務，并提供良好的傳輸速度。

在這方面，機器磁盤足夠滿足用戶需求，而且價格便宜。而磁帶雖然很便宜，但是速度太慢了，SSD則是相反，雖然速度很快，但是價格太昂貴了，反而不適合這些大規(guī)模企業(yè)采用。

未來，SSD會在市場上逐漸取代HDD，但是在超大規(guī)模的市場，HDD業(yè)務將持續(xù)一段時間，這些超大規(guī)模的企業(yè)將會通過卡車來購買企業(yè)級硬盤，因為他們的需求量真的非常大，所以他們會更注重性價比。

而HDD要想能夠在市場上有更持續(xù)的表現(xiàn)，數(shù)據中心的擴展能力將起到很大的作用，甚至決定HDD的存在時間。

微信公眾賬號：科技云報道

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。