上演“羅生門”？羅靜被捕引發(fā)連環(huán)炸：承興、京東、諾亞各執(zhí)一詞

原標(biāo)題：上演“羅生門”？羅靜被捕引發(fā)連環(huán)炸：承興、京東、諾亞各執(zhí)一詞

作者：夏天

編輯：二生三

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

美股上市公司諾亞財(cái)富（NYSE：NOAH）旗下私募踩雷一事持續(xù)發(fā)酵，且變得越來(lái)越戲劇性，涉事幾方各執(zhí)一詞，上演“羅生門”。

繼7月8日股價(jià)跌幅達(dá)到80.39%后，承興控股7月9日再度下跌26.67%，報(bào)收0.66港元/股；另外諾亞財(cái)富在7月8日開盤后暴跌20.43%，9日小幅微跌2.11%，股價(jià)報(bào)收于34.85美元/股，目前市值僅為21.42億美元。

而這一系列的源頭都是因?yàn)椴┬殴煞荻麻L(zhǎng)羅靜被捕引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)。

羅靜被捕，諾亞財(cái)富踩雷

7月5日，博信股份公告稱，公司實(shí)際控制人兼董事長(zhǎng)羅靜，董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽(yáng)分別于6月20日、6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留。

實(shí)控人被刑拘這么大的事情，而且還隱瞞了15天之久，這隨之而來(lái)的自然是公司股價(jià)暴跌閃崩。

公開資料顯示，羅靜旗下有三家上市公司，A股博信股份（600083.SH）、港股承興國(guó)際控股（02662.HK）、新加坡主板公司CamsingHealthcare（BAC)。

那么作為中國(guó)四大財(cái)富公司之一的諾亞財(cái)富怎么就踩雷了呢？

原來(lái)有投資者發(fā)現(xiàn)，諾亞財(cái)富竟然成了承興國(guó)際控股的股東，而且還持有6.7億股。

7月8日晚間，諾亞財(cái)富發(fā)布公告強(qiáng)調(diào)該變動(dòng)并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是股權(quán)質(zhì)押行為。那么此次羅靜股權(quán)質(zhì)押了多少錢呢？34億元。

而諾亞財(cái)富踩雷的這34億元究竟是是什么？據(jù)諾亞財(cái)富董事長(zhǎng)汪靜波在內(nèi)部信中提到，此次踩雷系列基金的投資標(biāo)的，主要是向承興國(guó)際相關(guān)方就其與北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司之間的應(yīng)收賬款供應(yīng)鏈提供供應(yīng)鏈融資。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是羅靜把承興國(guó)際控股與京東的業(yè)務(wù)合同，在諾亞財(cái)富進(jìn)行供應(yīng)鏈融資，而諾亞財(cái)富將這一基礎(chǔ)資產(chǎn)包裝為基金產(chǎn)品，銷售給投資人。

事件發(fā)生后，涉事幾方各執(zhí)一詞，也讓事件更加撲朔迷離了。

三方各執(zhí)一詞，上演“羅生門”

那么承興造假，諾亞VS京東，到底是誰(shuí)的瓜？

7月9日晚間，承興國(guó)際發(fā)布公告稱，“公司股價(jià)及成交量出現(xiàn)不尋常波動(dòng)，《經(jīng)濟(jì)通》今天刊載一篇網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文章聲稱本集團(tuán)與京東之前訂立偽造合同，經(jīng)做出一切有關(guān)本公司于合理情況下之查詢后，董事會(huì)確認(rèn)，除本公司于2019年7月5日做出的公告外，其并不知悉出現(xiàn)該等股價(jià)及成交量波動(dòng)的任何原因，或任何必須公布以避免本公司證券出現(xiàn)虛假市場(chǎng)之資料 ，或任何根據(jù)香港法例第571章證券及期貨條例第XIVA部須予披露之內(nèi)幕消息。董事會(huì)謹(jǐn)此澄清，該報(bào)刊文章所指的廣州承興并非本集團(tuán)的成員公司，而本集團(tuán)與京東之間并無(wú)如該報(bào)刊文章所載訂立有關(guān)合同”。

針對(duì)有媒體報(bào)道稱，承興國(guó)際有多份敲有京東合同專用章的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認(rèn)函（回執(zhí)）一事，京東對(duì)此回應(yīng)稱，“近期在警方調(diào)證過(guò)程中，警方出具了多份所謂承興與京東未結(jié)賬款的確認(rèn)函，經(jīng)核實(shí)均為偽造?！?/p>

同時(shí)表示，這個(gè)事情和京東無(wú)關(guān)，是承興偽造和京東的業(yè)務(wù)合同對(duì)外詐騙，對(duì)于這種行為，我們非常震驚，并且已經(jīng)配合受害公司進(jìn)行了報(bào)案。

而諾亞財(cái)富旗下的歌斐資產(chǎn)對(duì)承興控股和京東都提起了司法訴訟，并就相關(guān)事項(xiàng)發(fā)布聲明稱：相信真相只有一個(gè)，相信相關(guān)司法機(jī)關(guān)會(huì)依法查明真相，將積極通過(guò)民事和刑事程序盡責(zé)最大程度保障投資者合法權(quán)益，尊重司法機(jī)關(guān)的最終裁決。目前我們可以對(duì)公眾告知事實(shí)如下：

1、承興國(guó)際相關(guān)方為京東供應(yīng)商，雙方存在大量長(zhǎng)期交易；

2、歌斐已經(jīng)就這個(gè)供應(yīng)鏈融資對(duì)承興和京東提起司法訴訟；

3、歌斐正在積極配合警方調(diào)查并尊重司法機(jī)關(guān)最終的判定結(jié)果。

對(duì)于歌斐資產(chǎn)提起的訴訟，京東稱，歌斐在被詐騙過(guò)程中至始至終沒(méi)有通過(guò)任何方式和京東進(jìn)行合同真實(shí)性的驗(yàn)證，暴露了其自身在合規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)管控上存在重大缺陷，就歌斐被詐騙一事，京東已積極配合警方進(jìn)行調(diào)查。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是京東回應(yīng)說(shuō)：合同是假的，我們報(bào)警了；諾亞財(cái)富表示：我們也報(bào)警了。

那么究竟誰(shuí)在說(shuō)謊？誰(shuí)又是真正的受害者呢？

另外，據(jù)最新消息，云南信托已承認(rèn)踩雷承興國(guó)際。據(jù)悉，云南信托此前也發(fā)行了涉及到已羅靜為實(shí)際控制人的旗下企業(yè)的供應(yīng)鏈融資信托項(xiàng)目。云南信托稱，將積極尋求包括司法手段在內(nèi)的各項(xiàng)措施來(lái)保障信托財(cái)產(chǎn)安全。后續(xù)有進(jìn)一步消息，將及時(shí)進(jìn)行信息披露。

可以說(shuō)羅靜被捕一事就像拔出蘿卜帶出泥，估計(jì)還有很多其他三方理財(cái)躲在角落里瑟瑟發(fā)抖。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。