股市暴跌的背影里，科技公司或正在開啟發(fā)展新世代

原標(biāo)題：股市暴跌的背影里，科技公司或正在開啟發(fā)展新世代

股市是經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的晴雨表，一個(gè)政策的出臺(tái)可能會(huì)在股市上引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。特別是在當(dāng)前復(fù)雜且敏感的市場(chǎng)狀態(tài)下，股市的表現(xiàn)更加敏感。眼下正在經(jīng)歷的股市暴跌正是宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)股市影響的直接體現(xiàn)。盡管是一場(chǎng)普跌，但我們依然能夠從這場(chǎng)股災(zāi)從發(fā)現(xiàn)一些值得關(guān)注的關(guān)注的深層次的東西。

以美股為例，由于投資者擔(dān)心美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)利率，最終讓美科技股遭受了7年以來的最大跌幅。標(biāo)準(zhǔn)普爾500信息技術(shù)指數(shù)收盤報(bào)1220.62點(diǎn)，跌4.8%，為2011年8月18日以來最大跌幅。該指數(shù)所有65支成分股全部下跌。如果股市僅僅只是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)盤面的信息，那么美科技股不會(huì)有普遍下跌的情況存在。因?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況有好有壞，漲跌也是互現(xiàn)的。

值得注意的是，在這次股市普跌過程當(dāng)中，跌幅最大的往往是那些今年以來漲幅較大的股票。市值剛剛突破萬億美金的蘋果公司未能幸免，跌4.63%或10.51美元，報(bào)收于216.36美元/股。而亞馬遜則跌6.15%或115.07美元，報(bào)收于1755.25美元/股，有媒體戲稱貝索斯的財(cái)富一天縮水91億美元。

對(duì)于此次股市下跌，外界已有很多的解讀。很多人將此次下跌歸結(jié)為宏觀政策層面上的調(diào)整，也有人將此次股災(zāi)與當(dāng)下脆弱的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相互聯(lián)系。俗語說，未雨綢繆。當(dāng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好的時(shí)候，我們來思考未來的發(fā)展或許更加符合時(shí)宜。因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，我們能夠更加清晰地看到企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面的原因，并且找到企業(yè)運(yùn)行中的真正問題所在。

下跌的股票，正一層層撕掉企業(yè)經(jīng)營(yíng)的偽裝

分析下跌的科技股，我們可以看出很多股票的上漲其實(shí)都是基于基本面而來的，并非企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)所致。這些科技股之所以會(huì)在這一輪下跌當(dāng)中跌幅較大，其中一個(gè)很重要的原因是企業(yè)對(duì)于外部基本面的依賴過于嚴(yán)重。以蘋果、微軟為例，今年以來的股票之所以會(huì)上漲迅猛，其中一個(gè)很重要的原因在于投資者認(rèn)為這些公司可繼續(xù)交付強(qiáng)勁增長(zhǎng)的利潤(rùn)并獲得市場(chǎng)份額。

從這個(gè)角度來看，下跌的股票正在將企業(yè)經(jīng)營(yíng)過度依賴于外部因素的因子一點(diǎn)一點(diǎn)地去除，轉(zhuǎn)而讓股票本身更加能夠反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)層面的表現(xiàn)。如果說，美國(guó)科技股的表現(xiàn)對(duì)于這一點(diǎn)的詮釋略顯單薄的話，那么中概科技股的表現(xiàn)則更加說明了這一點(diǎn)。

拼多多收跌9.0%，微博收跌7.5%，陌陌收跌6.95%，華米收跌6.84%，阿里巴巴收跌5.89%，嗶哩嗶哩（B站）收跌5.69%，新浪收跌5.52%，愛奇藝收跌5.24%，京東收跌4.5%，騰訊美國(guó)市場(chǎng)收跌4.45%，趣頭條收跌4.21%，百度收跌3.28%，虎牙收跌2.18%；蔚來汽車則收漲4.87%。

盡管美國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中的中概科技股幾乎都出現(xiàn)了下跌，但是從跌幅情況來看還是比較符合企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)基本面的。我們看到在這些股票當(dāng)中拼多多的股票跌幅最大，這或許從另外一個(gè)層面反映出拼多多在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的諸多負(fù)面因素，而虎牙之所以跌幅較小或于直播泡沫已經(jīng)被擠出差不多有關(guān)。

消極的市場(chǎng)狀態(tài)下更加能夠看出企業(yè)自身真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況，股票是否堅(jiān)挺則更加映襯著企業(yè)發(fā)展的好壞。因此，下跌的股票，正在一層層撕掉企業(yè)經(jīng)營(yíng)的偽裝，讓市場(chǎng)看到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)面目，或許這也是為什么很多公司看中財(cái)報(bào)的問題所在。

蕭瑟的市場(chǎng)，正在成為打開企業(yè)發(fā)展新大門的鑰匙

席卷中國(guó)大陸的冷空氣在將幾乎所有的省份都帶入秋季的同時(shí)，同樣讓企業(yè)發(fā)展進(jìn)入到了蕭瑟期。基于大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，人們感受到了今年市場(chǎng)的陣陣寒意。而蕭瑟的市場(chǎng)，或許正在成為打開企業(yè)發(fā)展新大門的鑰匙。正如馬云曾經(jīng)說過的那樣，不是中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了，而是你的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行了。

盡管此次席卷全球的股票大跌給很多企業(yè)發(fā)展帶來了一定的影響，但是這或許正是企業(yè)新一輪發(fā)展的開始，而當(dāng)下蕭瑟的市場(chǎng)正在成為打開企業(yè)未來發(fā)展新大門的鑰匙。縱觀科技股，我們不難看出，之所以會(huì)有如此多的跌幅，其中一個(gè)很重要的原因就在于這些企業(yè)本身的創(chuàng)新能力不夠，所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)本身存在問題，企業(yè)內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力不足所導(dǎo)致的。

通過此次市場(chǎng)的洗禮，身處市場(chǎng)之中的科技企業(yè)或許能夠更加清醒地認(rèn)識(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)上哪里出現(xiàn)了問題，哪里需要再度進(jìn)行調(diào)整。有一點(diǎn)可以確定的是，面對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)狀態(tài)，科技企業(yè)已經(jīng)不能再簡(jiǎn)單地依靠過往的概念、模式和技術(shù)作為驅(qū)動(dòng)力了，尋找和發(fā)掘新的發(fā)展機(jī)會(huì)或許能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)新的發(fā)展。

可喜的是，很多科技企業(yè)都已經(jīng)注意到了這一問題，并且開始朝著這個(gè)方向進(jìn)行調(diào)整。阿里巴巴擁抱新零售、百度加持AI、騰訊發(fā)力新社交……這些都是企業(yè)正在拋棄原有的以互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式為主的經(jīng)營(yíng)策略的體現(xiàn)，通過新的模式、新的技術(shù)來推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展正在成為越來越多企業(yè)的新選擇。

反觀國(guó)外的科技公司同樣早早地開始了調(diào)整。Facebook、蘋果、亞馬遜等科技公司同樣都在通過加持人工智能、區(qū)塊鏈、新零售等新的發(fā)展模式來開啟新一輪的發(fā)展。此輪股票下跌或許將會(huì)真正開啟這些科技企業(yè)發(fā)展新大門，并將會(huì)把這些企業(yè)的發(fā)展帶入到新的發(fā)展階段。

新市場(chǎng)背景下，科技公司的未來在哪？

無疑，此輪股票的下跌除了與大的市場(chǎng)基本面有關(guān)之外，從另外一個(gè)層面也反映出很多科技企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程當(dāng)中的諸多問題。當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)跌入谷底，我們能夠更加清晰地看清楚市場(chǎng)的真實(shí)狀態(tài)。如果能夠撥開表層的迷霧，我們或許能夠找到未來企業(yè)更加準(zhǔn)確的發(fā)展方向。

那么，當(dāng)市場(chǎng)開始調(diào)整，大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境開始變化，科技公司應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才能避免陷入固定思維的陷阱里呢？面對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的新需求，科技公司又應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的觸底反彈呢？綜合來看，主要包括如下幾個(gè)層面。

首先，科技公司擁抱新技術(shù)成為必然，新的增長(zhǎng)動(dòng)能必然在新技術(shù)上。有一個(gè)趨勢(shì)變得開始越來越明顯，那就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于科技公司的驅(qū)動(dòng)力正在一步步減弱。出現(xiàn)這種問題的根本原因在于現(xiàn)在出現(xiàn)的行業(yè)和用戶痛點(diǎn)借助互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和模式已經(jīng)難以得到解決，必須借助新的技術(shù)才能為科技公司的發(fā)展找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

擁抱新技術(shù)，讓新技術(shù)替代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成為推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的全新動(dòng)力，成為未來諸多科技公司必然需要面對(duì)而且需要全力加持的方向。盡管現(xiàn)在依然有人說互聯(lián)網(wǎng)的紅利并未真正減退，甚至?xí)贸鲆恍┌咐齺碛∽C互聯(lián)網(wǎng)紅利依然存在，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，互聯(lián)網(wǎng)淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施的概率正在一步步增加。

科技公司未來的發(fā)展一定在新技術(shù)上，新技術(shù)必然能夠給現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行賦能，由此將會(huì)開啟這些公司的全新發(fā)展。大數(shù)據(jù)、AI、量子計(jì)算、智能制造、區(qū)塊鏈等諸多新技術(shù)將重構(gòu)當(dāng)下被互聯(lián)網(wǎng)的血脈建構(gòu)起來的商業(yè)模式，新的發(fā)展模式將會(huì)開啟。

其次，用戶需求的高級(jí)進(jìn)化是一個(gè)趨勢(shì)，低端供給必然帶來消費(fèi)降級(jí)。用戶的需求是一個(gè)從低級(jí)向高級(jí)不斷進(jìn)化的過程，當(dāng)用戶需求開始發(fā)生嬗變，簡(jiǎn)單地依靠低端的盲目供應(yīng)所帶來的并不僅僅只是消費(fèi)降級(jí)，企業(yè)成本的增加也隨之而來。縱觀當(dāng)前諸多科技巨頭進(jìn)行的新技術(shù)運(yùn)動(dòng)，其實(shí)都在試圖通過新技術(shù)來改造互聯(lián)網(wǎng)事物，從而滿足已經(jīng)進(jìn)階的用戶需求。

當(dāng)用戶需求進(jìn)階成為高級(jí)，必然需要用同樣的供給才能實(shí)現(xiàn)需求的滿足。當(dāng)用戶在網(wǎng)上購(gòu)物不再僅僅只是需要買得到東西的時(shí)候，如何借助新的手段來讓用戶買得好成為一種可能。這或許正是電商消退，而新零售崛起的根本原因所在。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)同樣如此，傳統(tǒng)模式基于人工的匹配在增加運(yùn)營(yíng)成本的同時(shí)，同樣會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)效率下降的情況，如果借助大數(shù)據(jù)的手段減少人力因素的影響，提升供應(yīng)的效率或?qū)⒛軌驖M足眾多用戶的新需求。

在這個(gè)趨勢(shì)下，科技公司的未來一定在提升供給的質(zhì)量上，通過高品質(zhì)的供給來滿足用戶的高階需求，同時(shí)減輕企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，這才是未來科技公司能夠獲得持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

第三，創(chuàng)新商業(yè)模式，“互聯(lián)網(wǎng)+”不再是科技公司商業(yè)模式的主流。盡管互聯(lián)網(wǎng)的紅利已經(jīng)退卻，但是當(dāng)下很多的科技公司還是以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要商業(yè)模式的。這種商業(yè)模式盡管能夠以少成本、重運(yùn)營(yíng)的方式給企業(yè)發(fā)展帶來影響，但這種模式的難以為繼必然需要科技公司創(chuàng)新發(fā)展模式。

亞馬遜倡導(dǎo)的無人超市、阿里巴巴加持的新零售、百度和蘋果都在全力參與的人工智能都是積極創(chuàng)新商業(yè)模式的主要體現(xiàn)。未來科技公司的發(fā)展必然需要新的商業(yè)模式來驅(qū)動(dòng)才能真正實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。新零售、新金融、新物流等諸多新的商業(yè)模式都是在這一背景下誕生的。可以預(yù)見的是未來將會(huì)有更多新的商業(yè)模式被發(fā)掘出來，真正取代以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主的商業(yè)模式。

股市的暴跌其實(shí)更是一次看清企業(yè)真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況的機(jī)會(huì)，面對(duì)蕭瑟的市場(chǎng)，我們或許能夠更加潛心挖掘新的發(fā)展機(jī)會(huì)。面對(duì)新的市場(chǎng)背景，科技公司同樣需要來一場(chǎng)新的變革才能避免因基本面波動(dòng)帶來的影響，從而獲得更加穩(wěn)健的發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。