三星Note8缺乏創(chuàng)新難擔(dān)大任，敗走中國(guó)成必然！

8月23日晚，三星本年度的第二款旗艦機(jī)如期發(fā)布。一如Note系列一貫的風(fēng)格：大屏幕、硬朗機(jī)身、獨(dú)特的S-Pen……

發(fā)布會(huì)上，三星移動(dòng)的CEO反復(fù)表達(dá)道歉與感激，極為煽情的言語(yǔ)也讓我們看到了三星的后悔與反思。顯然，Note8肩負(fù)的責(zé)任巨大，它要帶著三星徹底走出Note7爆炸事件的陰霾，還要重奪三星在市場(chǎng)上失去的銷售份額。

三星的自我救贖

去年8月，三星帶著一代機(jī)皇Note7耀世登場(chǎng)，宣傳期間好評(píng)無(wú)數(shù)，憑借著這款無(wú)論是顏值還是配置都極為頂尖的旗艦機(jī)，三星一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限。

然而意外總是發(fā)生在意料之外，原本要與iPhone7一決高下的三星Note7還沒有滿月就發(fā)生了數(shù)起駭人聽聞的爆炸事件，原以為是個(gè)例，可是接下來(lái)連續(xù)不斷發(fā)生的三星Note7爆炸事件使得人們不得不質(zhì)疑其質(zhì)量。

一時(shí)間，人們談Note7色變，對(duì)這顆隨時(shí)爆炸的手雷避之不及，就連航空公司也禁止乘客攜帶三星Note7乘坐飛機(jī)。礙于人們的征討，三星再也坐不住了，開始在全球范圍內(nèi)對(duì)Note7進(jìn)行召回，卻唯獨(dú)將中國(guó)排除在外。

三星公關(guān)一次次的回應(yīng)更是將三星拖入泥潭。先是說(shuō)中國(guó)銷售的Note7采用的是不同的電池供應(yīng)商，其電池不存在缺陷，這樣的回應(yīng)并沒有安撫中國(guó)市場(chǎng)，反而引來(lái)了中國(guó)消費(fèi)者對(duì)三星采用雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑。更可笑的是，接下來(lái)中國(guó)地區(qū)連續(xù)發(fā)生的Note7爆炸事件使得三星此前的回應(yīng)站不住腳了，無(wú)奈之下三星只好全面召回中國(guó)地區(qū)的Note7。

“爆炸門”事件使得三星的銷量迅速滑落，無(wú)論是中國(guó)市場(chǎng)還是全球市場(chǎng)，其市場(chǎng)份額都在快速萎縮。除了造成金錢上的損失，更是品牌聲譽(yù)上的損失。一時(shí)間，“三星帝國(guó)隕落”、“Note系列被砍”等言論蜂擁而出。三星想要重建品牌信心，就必須寄希望于下一代的旗艦手機(jī)。

今年上半年，三星S8帶著其驚艷的外觀橫空出世，在全球范圍內(nèi)好評(píng)無(wú)數(shù)，銷售數(shù)量也極為可觀。如果說(shuō)S8拯救的是三星的全球市場(chǎng)，那么Note8更像是在拯救中國(guó)市場(chǎng)以及Note系列。

三星意在用一款品質(zhì)把控良好、性能外觀優(yōu)秀的Note7繼承者挽回三星在中國(guó)的損失，然而這一次救贖到底能否得到市場(chǎng)的肯定呢？

三星Note8難擔(dān)大任

一直以來(lái)，三星的Note系列在創(chuàng)新上都走在市場(chǎng)前列，其總是保持著超前與激進(jìn)的設(shè)計(jì)理念。而這樣的創(chuàng)新在獲得消費(fèi)者贊許的同時(shí)，也讓三星在Note7上栽了跟頭，付出了慘烈的代價(jià)。

正是因?yàn)檫@樣的陰影，使得三星不敢過于創(chuàng)新，而是選擇了保守與穩(wěn)當(dāng)。作為Note系列的第7款旗艦，Note8繼承了一貫的商務(wù)風(fēng)格卻沒有繼承一直以來(lái)的創(chuàng)新精神。與上半年發(fā)布的S8比較，Note8可以說(shuō)是毫無(wú)特點(diǎn)。它沒有任何亮點(diǎn)與驚喜，發(fā)布會(huì)上所有的物料信息都在人們的猜測(cè)當(dāng)中，這樣一款手機(jī)顯然是誠(chéng)意不夠的。

甚至有人戲稱Note8不過就是S8 Plus，這樣的說(shuō)法其實(shí)沒毛病。Note8從整體上看與S8無(wú)異，相同的全視全面屏、性能一樣的驍龍835、沿用的無(wú)線充電功能、防水程度不變的IP68。要說(shuō)Note8與S8的區(qū)別，就僅有那幾乎可以忽略的0.1英寸的屏幕尺寸、多了一個(gè)的攝像頭、增加了2GB的運(yùn)存以及那支S-Pen，可是就連那支S-Pen其實(shí)也與Note7上的完全一樣，沒有任何升級(jí)。

而我們都知道，市場(chǎng)對(duì)雙攝手機(jī)已經(jīng)不再陌生，無(wú)論是蘋果還是安卓，大多數(shù)旗艦都標(biāo)配了雙攝像頭，并且成像效果也極為優(yōu)秀。在這樣的條件下，三星Note8姍姍來(lái)遲的雙攝似乎并不足以打動(dòng)消費(fèi)者。而所謂的6GB運(yùn)存，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)早有先例，小米、榮耀、一加等旗艦手機(jī)無(wú)一不將運(yùn)存提升到了6GB甚至是8GB，顯然，Note8微弱提升的2GB運(yùn)存在市場(chǎng)上并不吃香。

不僅如此，過于保守的三星非但沒有創(chuàng)新，甚至還有所倒退。經(jīng)歷了“爆炸門”事件后，三星Note8將電池容量縮減到了3300mAH，與S8+相比少了200mAH，與Note7相比少了300mAH。雖然三星官方極力稱這樣的設(shè)計(jì)并不會(huì)影響續(xù)航，但我們都知道，Note8采用更大、更高解析度的2K屏幕以及功耗極強(qiáng)的CPU，閹割電池容量必然會(huì)影響手機(jī)續(xù)航。由于保守，三星寧愿犧牲用戶體驗(yàn)也不愿再承擔(dān)一次安全問題的風(fēng)險(xiǎn)。

在指紋識(shí)別這一塊，Note8依然沿用S8的后置指紋。這一設(shè)計(jì)在S8推出時(shí)已經(jīng)備受吐槽，有人在此前猜測(cè)Note8將會(huì)率先推出屏下指紋識(shí)別，但是事實(shí)已經(jīng)擊破了這一猜測(cè)。作為三星這樣一個(gè)“大廠”，供應(yīng)鏈相當(dāng)成熟、科研技術(shù)沉淀深厚，如果想要研發(fā)并且在旗艦機(jī)上搭配新技術(shù)其實(shí)是不難的，也就是說(shuō)如果三星愿意的話，Note8原本是可以用上屏下指紋的。可是，新技術(shù)必然會(huì)帶來(lái)難以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，搭配屏下指紋就有可能降低良品率，導(dǎo)致手機(jī)無(wú)法量產(chǎn)，又或者在用戶使用中途出現(xiàn)失靈的狀況，這些問題都會(huì)造成三星的損失，而不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的三星只好在這一塊也選擇了保守。

下半年競(jìng)爭(zhēng)激烈，留給三星的時(shí)間不多了

據(jù)消息稱，iPhone8將于9月12日發(fā)布，為了搶占先機(jī)，三星故意將Note8的發(fā)布日期提前到iPhone發(fā)布之前，并定于9月15日正式發(fā)售。種種跡象表明，三星正急于翻身，可信心又不足。Note8肩負(fù)的責(zé)任很大，能力卻不夠大。

蘋果今年的旗艦是iPhone十周年的紀(jì)念產(chǎn)品，據(jù)說(shuō)其將會(huì)用上渾身解數(shù)，集所有創(chuàng)新于一身，包括超高屏占比的異形全面屏、AR雙攝像頭、強(qiáng)大的A11芯片、更安全與便捷的面部識(shí)別等等。這樣一款手機(jī)必然會(huì)引來(lái)市場(chǎng)的圍觀，許多人都在持幣觀望，iPhone8一旦發(fā)布，影響最大的一定是三星Note8.

除了iPhone8與三星Note8競(jìng)爭(zhēng)，華為Mate10也是一個(gè)極為強(qiáng)勁的對(duì)手，其全球首創(chuàng)的AI芯片也會(huì)成為一大亮點(diǎn)，并且華為Mate10同樣作為商務(wù)旗艦，與三星Note8定位相似，，對(duì)Note8的影響不容小覷。

除此之外，在中國(guó)市場(chǎng)還有小米Mix、vivo等品牌會(huì)在下半年沖擊高端市場(chǎng)，其相對(duì)于Note8的超高定價(jià)來(lái)說(shuō)有著一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，將會(huì)對(duì)Note8形成全面圍剿。

由于爆炸的陰影以及三星公關(guān)對(duì)中國(guó)的態(tài)度，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)三星的信心以及品牌忠誠(chéng)度正在逐日減少。即使是上半年在全球市場(chǎng)大賣的三星S8也沒有挽救三星在中國(guó)的頹勢(shì)，其在中國(guó)的市場(chǎng)份額正在被國(guó)產(chǎn)手機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開。

三星急于利用Note8重建品牌信心，想要在中國(guó)市場(chǎng)卷土重來(lái)?？梢?，品牌的損失是不可逆的，想要重塑品牌絕不可能一朝一夕就能夠?qū)崿F(xiàn)。更何況，Note8根本就擔(dān)任不起“救世主”的責(zé)任！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。