原股東起訴基蛋生物 稱10年前股權轉讓文件系偽造

（原標題：原股東起訴基蛋生物 稱10年前股權轉讓文件系偽造）

上市不足半年時間的基蛋生物（603387，SH）遭遇一件煩心事。公司12月21日晚公告稱，被自然人王訓琨起訴。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，王訓琨曾為基蛋生物初創(chuàng)時的股東之一。根據(jù)基蛋生物招股書顯示，王訓琨早在2007年便將持股對外出售。但王訓琨此番起訴上市公司稱，其對這筆股權轉讓并不知情，相關材料系偽造。

原股東稱簽字被偽造

基蛋生物公告稱，公司收到南京市六合區(qū)人民法院關于王訓琨起訴公司及第三人蘇宏亭、蘇恩本、蘇恩奎有關王訓琨股東資格確認相關訴訟材料，公司將作為被告參與訴訟。

資料顯示，蘇宏亭為基蛋生物現(xiàn)任實際控制人、董事長蘇恩本之父，蘇恩奎為蘇恩本的兄弟。

據(jù)悉，王訓琨提出的案件事實與理由為：2007年6月18日，南京基蛋生物技術有限公司（基蛋生物前身，以下簡稱基蛋技術）召開股東會并作出決議同意進行部分股權轉讓，其中涉及王訓琨將其持有的6.88%股權轉讓給蘇宏亭。王訓琨就此次股權轉讓提出異議并提起訴訟，其認為，在其不知情的情況下，其股權被通過偽造簽字、股東會決議及出資轉讓協(xié)議書的方式，被一次性轉讓給第三人蘇宏亭。王訓琨表示，基蛋生物及第三人的行為侵犯了其股權。

按照基蛋生物招股書披露，在公司設立之初，王訓琨便是公司股東。2002年，基蛋生物的前身基蛋技術設立，陶愛娣以貨幣出資25萬元持股50%；王訓琨以貨幣出資5萬元持股10%。2004年，基蛋技術股東進行股權調整，王訓琨在出讓3.12%持股和增資后，將其對基蛋技術的出資額變更為6.88萬元，持股比例變更為6.88%。陶愛娣此時出資額為54.22萬元，持股54.22%。2004年，陶愛娣將其持有的54.22%股權轉讓給其配偶蘇恩本。

2007年，由于發(fā)生火災重大意外事件造成基蛋技術出現(xiàn)巨大損失，基蛋技術股東決定退出。2007年6月18日，基蛋技術召開股東會并作出決議，全體股東一致同意蘇恩本將其持有的54.22%股權轉讓給周庭英；劉希勝、王訓琨、蘇恩奎、王玨、王高云分別將其持有的15.14%、6.88%、6.88%、6.88%、10%股權全部轉讓給蘇宏亭。至此，基蛋技術由周庭英、蘇宏亭合計持股100%。

周庭英為蘇恩本的母親。蘇恩本此后又于2008年12月從父母手中接過基蛋技術控股權。

一場價值逾4000萬元的訴訟

此次訴訟涉及的股權交易距今已超過10年，王訓琨為何選擇此時突然向基蛋生物發(fā)難？

《每日經(jīng)濟新聞》記者12月21日致電基蛋生物了解訴訟詳情。公司證券部人士表示，具體不是很清楚，也不方便講太多。要看開庭和審理的情況再做分析了。

值得一提的是，王訓琨當時持有的基蛋技術股權，隨著公司成功上市，相較當初價值已不可同日而語。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。