松山湖畔，任正非身邊為何有個(gè)他？

任正非很少拋頭露面，他上一次高密度亮相還是在五年前，那個(gè)時(shí)候華為剛剛因?yàn)槊绹虅?wù)部的禁令陷入無米下炊的困境。

生死關(guān)頭，任正非親自出馬力挽狂瀾，那段時(shí)間他見了很多人，講了很多話，對(duì)外表明了華為開放合作的態(tài)度，對(duì)內(nèi)則穩(wěn)定了局面安撫了軍心。

一晃五年過去了，任正非深居簡出一如既往，華為則柳暗花明絕處逢生。美國人的“小院高墻”策略沒能奏效，沒被殺死的華為反而變得更加強(qiáng)大。不知道這一切是否早就在任正非的預(yù)料之中。

有人注意到，在前幾天舉辦的華為開發(fā)者大會(huì)上，久未露面的任正非現(xiàn)身華為松山湖研發(fā)基地。更引人注目的是，一路陪在任正非身邊的那個(gè)長發(fā)男子，竟然是著名鋼琴家李云迪。

與任正非一樣，李云迪也很久沒有出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中了。準(zhǔn)確地說，是很久沒有出現(xiàn)在國內(nèi)公眾視野當(dāng)中了。

2024年上半年，李云迪一直忙于歐洲巡演，據(jù)說所到之處座無虛席?？梢娫诤Ｍ夤娧壑?，李云迪依然是那個(gè)一流的鋼琴演奏家李云迪?？磥?，那張藍(lán)底白字通報(bào)在海外的影響力十分有限。

李云迪是中國人，鋼琴是西洋樂器。中國人里能把鋼琴演奏到世界一流水平的人不多，李云迪算一個(gè)，郎朗算一個(gè)，王羽佳算一個(gè)。論世界影響力，他們?nèi)齻€(gè)都有資格做中西方文化交流的使者。

可松山湖畔陪在任正非身邊的，為什么不是郎朗也不是王羽佳，偏偏是身負(fù)“劣跡”備受爭議的李云迪？我認(rèn)為這絕對(duì)不是一個(gè)無心之舉。

了解任正非的都知道，他對(duì)西方文化始終有著濃厚的興趣，絲毫不掩飾自己對(duì)西方先進(jìn)思想和產(chǎn)品的推崇。

華為早期的組織管理經(jīng)驗(yàn)來自西方，華為的IT建設(shè)模式被任正非比喻為“用歐美磚修長城”，甚至于華為東莞松山湖研發(fā)基地都是仿照歐洲小鎮(zhèn)的樣子建起來的。

即便是對(duì)待置華為于困境的美國，任正非每每提及亦是不偏不倚，大談美國的長處，直言美國有很多值得我們學(xué)習(xí)之處。他甚至曾公開宣稱自己和家人都使用蘋果公司的產(chǎn)品，把蘋果當(dāng)成華為的榜樣。

這樣大膽的話，任正非敢說。這樣大膽的事，任正非敢做。相比之下，與李云迪同游松山湖又算得了什么。

像任正非這樣的大智者，當(dāng)然知道公眾喜歡聽什么，看什么。但他偏偏要公開這么講，這么做。我認(rèn)為他的目的在于傳遞給公眾一種客觀理性看世界的方式。

我們看美國時(shí)，它就是美國，而不是中國的對(duì)手美國。我們看日本時(shí)，它就是日本，而不是中國的仇人日本。唯有以這樣的心態(tài)和視角，我們才能看清美國和日本的真面目、全面目。

反之，如果帶著民族情緒看美國，每一個(gè)美國人都是卑鄙無恥出爾反爾的大流氓，中國人買的每一部蘋果手機(jī)將來都會(huì)變成射向自己的子彈；如果帶著國仇家恨看日本，每一個(gè)日本人都是人面獸心無惡不作的小鬼子，中國人買的每一臺(tái)日本車將來都會(huì)變成駛向中國街頭的坦克。

同理，如果我們帶著道德大棒看李云迪，他就不再是世界一流的鋼琴演奏家，而是永遠(yuǎn)不得翻身的“劣跡藝人”。

我觀察到，在咱們這個(gè)社會(huì)，不管你是明星還是企業(yè)家，只要是個(gè)公眾人物，先不管你有多大的成就，首先你要確保自己是個(gè)毫無瑕疵的道德完人。但凡有一絲污點(diǎn)，你的成就立刻變得一文不值。

如果我們用這樣的眼光看世界，沒有幾個(gè)人能逃過道德法庭的審判。

這是一種極其幼稚的價(jià)值觀，它把嚴(yán)肅的事務(wù)變得像小孩過家家。一提到美國，就覺得美國人很壞。一提到日本，就覺得日本人都是大變態(tài)。用好和壞的標(biāo)準(zhǔn)來定義一個(gè)人、一家企業(yè)或者一個(gè)國家，幼稚可笑。

任正非與李云迪同游松山湖，自然事先考慮到了可能帶來的社會(huì)非議。但他依然這么做，客觀上給社會(huì)傳遞了一種價(jià)值觀，即華為不在乎一個(gè)人的私德如何，只要真正有才華都應(yīng)該得到尊重和認(rèn)可。

華為過去五年打了一場硬仗，任正非沖到一線帶領(lǐng)華為越過了生死線。在生死面前，一切都是小事。當(dāng)戰(zhàn)斗的集結(jié)號(hào)吹響時(shí)，指揮官可沒有閑工夫?qū)徱暶恳幻麘?zhàn)士的私生活。

任正非已經(jīng)八十歲了，早已到了“從心所欲不逾矩”的年紀(jì)，他的思想已經(jīng)足夠成熟，他的經(jīng)歷已經(jīng)足夠豐富。他已經(jīng)不必再像個(gè)年輕人一樣，說著言不由衷的話，做著表里不一的事。他可以想到什么說什么，想做什么就做什么。無論如何都不會(huì)出格、不會(huì)逾矩。

與世界一流的鋼琴演奏家李云迪同游松山湖，有何不可？所謂“無可無不可”，對(duì)當(dāng)下的任正非來說，不必非與誰同游松山湖，也不必非不與誰同游松山湖。

重要的是，艱苦卓絕五年之后，任正非老爺子終于可以閑庭信步地到松山湖走一走了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。