作者:Hernanderz 監(jiān)制:羅超
幾乎天天都在打官司的蘋果,又遇到一個棘手的案件了。
當?shù)貢r間3月1日,歐盟委員會表示蘋果旗下的音樂流媒體服務Apple Music涉嫌壟斷,最高可能面臨394億美元的巨額罰款。根據(jù)歐盟委員會的說法,Apple Music存在向消費者隱瞞第三方應用商店優(yōu)惠購買選項的行為,并通過合同阻止開發(fā)者向用戶提供第三方優(yōu)惠信息。
歐盟委員會方面認為,蘋果上述行為違反了《歐洲聯(lián)盟運作條約》的相關規(guī)定,并正針對此事展開調查。如果最后裁定Apple Music壟斷,將以蘋果年營收的10%作為標準處以罰金,即上文提到的394億美元。當然,蘋果不會坐以待斃,等待雙方的想必又是一場漫長的訴訟。
值得一提的是,這并非Apple Music第一次遭遇壟斷指控。
早在2019年,流媒體音樂平臺Spotify就在歐盟對蘋果發(fā)起訴訟,原因同樣是蘋果利用App Store的壟斷地位限制消費者選擇權,并將矛頭對準30%的“蘋果稅”。Spotify的CEO Daniel Ek就向歐盟有關部門表示,“蘋果稅”的存在提高了Spotify進入iOS生態(tài)的門檻,如果拒絕支付傭金則會受到蘋果在技術、接口方面的限制,嚴重影響用戶體驗。
有趣的是,Daniel Ek這番言論還得到美國不少政商界人士的認可,包括當時正在競選美國總統(tǒng)的民主黨人沃倫。這樁訴訟案也鬧得沸沸揚揚,成為日后推動蘋果改革“蘋果稅”的導火索之一。
不過見慣了大風大浪的蘋果,并沒有被這些官司嚇到。在輿論平息之后,Apple Music繼續(xù)躺著把錢賺,訴訟案也沒有給蘋果帶來實質性打擊。如今歐盟重提舊事,能不能迫使蘋果讓步?一切還有待觀察。
唯一可以肯定的是,Apple Music是一個很賺錢的項目,蘋果絕對不會輕易放棄。
摩根大通就在去年底發(fā)布的研報中指出,Apple Music、Apple Arcade兩項業(yè)務預計到2025年將為蘋果帶來每年80億美元的收入,保持超過30%的年均復合增長率。在硬件銷售遭遇天花板的情況下,蘋果對軟件服務的重視程度不斷上升,Apple Music就是其中一個重要項目。
當然,隨著監(jiān)管壓力的增加,蘋果也可能作出讓步,畢竟此前也有過這樣的先例。去年,為了應對荷蘭監(jiān)管機構的處罰,蘋果作出開放第三方支付通道、減免“蘋果稅”等一系列改革。雖然短期看會影響蘋果的收益,但也沒有傷筋動骨。
和監(jiān)管機構博弈,是一項長期任務,蘋果也只能走一步算一步。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對中國軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進的蘇35,再次證明了雷達以及預警機的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運對運輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴大,東南亞對歐美戰(zhàn)機猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產手機不斷玩文字游戲,難怪消費者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。