馬斯克向右，扎克伯格向左

本文是為21世紀財經撰寫的專欄文章原文，見刊有改動。

與此同時，在遙遠的中國，在網民的腦洞下，故天將降大任于“是人”還是“斯人”之爭，卻因為一個平行宇宙合并的遐想實現了和諧共處?！八谷巳舨屎?，遇上方知有”，這并非“是人”派和“斯人”派之間的相爭，而是同一塊土地上，跨越時空的相逢。

今天，來自美國的兩大互聯網新聞?chuàng)屃诵袠I(yè)頭條。

一條是特斯拉CEO馬斯克完成440億美元收購推特的交易，正式入主這家世界上幾乎最具影響力的社交媒體公司，并且據說在交易完成幾分鐘之內，就把多名Twitter高管炒了魷魚，包括首席執(zhí)行官Parag Agrawal、首席財務官Ned Segal、法律總顧問Sean Edgett等。

另據知情人士稱，推特的工程師已無法再對代碼進行更改，特斯拉的工程師將入場進行檢查。

另外一條則是扎克伯格折戟元宇宙，身家單日蒸發(fā)超過 110 億美元。

周三美股盤后，Facebook 母公司 Meta 公布了一份全面不及預期的三季報，連續(xù)四個季度利潤下滑，凈利潤腰斬，并預計未來對元宇宙的投資虧損還要大增，這導致公司股價單日下跌-24.56%，破 100 美元大關，創(chuàng)下 2016 年以來的最低點。

扎克伯格“頭鐵”元宇宙，導致其身家早已跌出富豪榜前十位，很慘。

但為了實現遠大理想其實也可以理解，說不定陣痛過后還會迎來巨大收益。

但馬斯克對推特的入主，卻有可能真正使小札不淡定了。

因為馬斯克一直聲稱要學習中國的微信和Tik Tok等產品，把推特打造成一個超級應用程序（everything app），在上面聊天買東西看視頻啥都能干那種。

到目前為止美國還沒有類似的超級App，如果說有的話，那就是Facebook 還比較像 ，所以馬斯克要做的實際是用推特去抄Facebook 的基本盤。

這邊在奔赴元宇宙的星辰大海，那邊老巢被抄，扎克伯格不頭疼也難。

外界普遍認為馬斯克想在美國（實際等于中國之外的全球市場）復制微信很難，他自己也承認這一目標“可能是錯的”。但所謂“取乎其上，得乎其中”，就算在錯的過程中有所推進，對Facebook 的基本業(yè)務也是巨大威脅。

在美國復制微信般的超級地位，Facebook 也想過，但并沒有成功。因為微信的成長，在中國也是基于特殊的天時、地利、人和，放到現在，就算張小龍自己再重新走一遍都未必能成功，何況在美國那種政治現狀、市場土壤、文化背景下。

但馬斯克就算不成功，只搗亂也夠小札喝一壺。

所幸的是，打造超級App或許并不是馬斯克的真正想法或最終目的，而只是他為收購推特找的一個“障眼法”。

如果想踏實搞好公司，邏輯上馬斯克應不會第一時間就把一堆原高管干掉，為了不影響公司平穩(wěn)運行，至少總該交接過渡一段時間再動手吧？

但他第一時間就把人踢出推特總部大樓，還凍結并檢查所有代碼，這更像一種政治性宣示，就像他在推特上的宣示那樣：“這只鳥自由了”。他指作為推特平臺標志的那只藍色之鳥。

長期以來馬斯克都在批評推特的內容管理機制“不自由”，不少人也擔心馬斯克會將推特變成“啥都能說”的“人人自由的地獄”，但現在，馬斯克真的成了推特之主。

由于美股暴跌，馬斯克過去一年資產曾縮水過超千億美元，但仍穩(wěn)坐世界首富位置，目前身家仍比比第二名的LV老板伯納德·阿諾特高出一千億美元，這樣的資產背景下，很難說馬斯克收購推特的真正目的在于打造什么超級App，這只是產品級的夢想，格局差些意思。他的夢想是移民火星和拯救人類，在這樣的野望下，掌控一個超級輿論平臺遠比賺錢更有意思。

南非人馬斯克在2002年才成為一個美國公民，根據美國憲法他沒有機會成為美國總統(tǒng)，但他有機會、有實力影響美國的政治。

因為經常發(fā)布飄忽不定的“作妖言論”，現在全美都在猜測馬斯克的政治立場到底屬于左中右哪一端，至今謎底并未揭曉。

很多人認為他是右派，比如他把總部從左的加利福尼亞搬到右派主導的德克薩斯州，不滿“富人稅”，反對封掉特朗普賬號，批評“政治正確”等，但同時他又支持移民、支持《巴黎協(xié)定》......，馬斯克在推特掌握權力同時也是一塊試金石，聽其言觀其行，再加上美國越來越近的中期選舉和大選，各方人士粉墨登場，或許答案就在不久。

相比之下，扎克伯格一直在“白左”之路上堅定前行。由于管理理念和政治立場的截然不同，未來，或許馬記推特與扎克伯格的戰(zhàn)爭不是首先發(fā)生在商業(yè)領域，而是作為輿論的兩大陣營進行碰撞，那將非常精彩。

與此同時，在遙遠的中國，在網民的腦洞下，故天將降大任于“是人”還是“斯人”之爭，卻因為一個平行宇宙合并的遐想實現了和諧共處?！八谷巳舨屎纾錾戏街小?，這并非“是人”派和“斯人”派之間的相爭，而是同一塊土地上，跨越時空的相逢。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。