遠(yuǎn)程股份十年首次業(yè)績(jī)虧損 違規(guī)擔(dān)保被深交所處理披星戴帽

作者：瓊涼

編輯：王海倫

審校：一條輝

來(lái)源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

2019年6月2日晚間，主營(yíng)電線電纜行業(yè)的遠(yuǎn)程股份（002692.SZ）發(fā)布停牌公告，稱公司將于6月3日停牌一天，6月4日復(fù)盤(pán)。復(fù)盤(pán)后股票被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票代碼從“遠(yuǎn)程股份”改名為“ST遠(yuǎn)程”。

公司為什么被ST？主要是因?yàn)楣具`反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?000萬(wàn)以上的擔(dān)保，且達(dá)到了公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10%以上。

從被ST的結(jié)果來(lái)看，公司沒(méi)有提出切實(shí)有效的解決方案。在GPLP犀牛財(cái)經(jīng)看來(lái)，這一切都是公司虧損惹得禍。

十年首次業(yè)績(jī)虧損

根據(jù)2018年年度財(cái)報(bào)顯示，遠(yuǎn)程股份的歸屬凈利潤(rùn)出現(xiàn)了十年來(lái)首次虧損，虧損額3.67億元，同比下降589.53%。其中，單第四季度虧損了4.02億元。

為什么去年四季度業(yè)績(jī)直轉(zhuǎn)而下？遠(yuǎn)程股份解釋是因?yàn)橘Y金被銀行劃扣，由此產(chǎn)生了4.05億元的計(jì)提金額，其中包括預(yù)計(jì)負(fù)債和資產(chǎn)損失。

那么資金到底又為什么被銀行劃扣，并導(dǎo)致巨額虧損？根據(jù)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)的調(diào)查，其前因后果和遠(yuǎn)程股份的大股東（杭州秦商體育文化有限公司，以下簡(jiǎn)稱“杭州秦商”）脫不開(kāi)關(guān)系。

禍不單行火上燒油

2018年年初，遠(yuǎn)程股份曾發(fā)起重大資產(chǎn)重組，資產(chǎn)重組的內(nèi)容為購(gòu)買PT.WIJAYA KARYA REALTY15%的股權(quán)以及其控股子公司PT.WIJAYA KARYA INDUSTRI ENERGI 70%股權(quán)，交易金額總計(jì)不高于1.4億美元。最終由于標(biāo)的公司的IPO事宜不能配合公司開(kāi)展全面盡職調(diào)查工作，影響了本次交易方案的確定及本次交易進(jìn)程的推進(jìn)，此次重大資產(chǎn)重組最終失敗。

當(dāng)此次事件終止后，離奇的事開(kāi)始發(fā)生了。遠(yuǎn)程股份的管理層開(kāi)始相繼辭職，從財(cái)務(wù)總監(jiān)，監(jiān)事，董事會(huì)秘書(shū)，副總經(jīng)理到董事長(zhǎng)，這些人員全部在2018年年中換了一遍，緊接著，在2019年1月份新任財(cái)務(wù)總監(jiān)還沒(méi)坐穩(wěn)，就又提出辭職。

不但高管離職，遠(yuǎn)程股份的關(guān)聯(lián)銀行賬戶和相關(guān)股權(quán)從2018年11月份開(kāi)始相繼凍結(jié)。根據(jù)2019年第一季度財(cái)報(bào)顯示，遠(yuǎn)程股份大股東杭州秦商持有的1.24億股全部質(zhì)押，且全部?jī)鼋Y(jié)。此外，第三大股東俞國(guó)平所持有的1.15億股近100%被質(zhì)押，其中有6600萬(wàn)股被凍結(jié)，其第二大股東楊小明所持股份近100%被質(zhì)押出去。

除股權(quán)質(zhì)押或被凍結(jié)外，遠(yuǎn)程股份關(guān)聯(lián)銀行凍結(jié)資金為3831.6萬(wàn)元。此外，遠(yuǎn)程股份大股東之一楊小明從2018年11月初相繼開(kāi)始減持股份，截止1月31日，楊小明共計(jì)減持1556萬(wàn)股，占總股本的2.17%。

股權(quán)質(zhì)押，銀行資金被凍結(jié)，加上楊小明減持，真是糟心的事接踵而來(lái)，這還沒(méi)完，從2019年開(kāi)年以來(lái)，遠(yuǎn)程股份發(fā)生了三起劃扣事件。

銀行強(qiáng)制劃扣

關(guān)于這三起劃扣事件，分別是孫公司上海睿禧所存銀行的協(xié)定存款，被九江銀行合肥市金潛支行劃扣1.4億元；大股東杭州秦商名下賬戶存款742萬(wàn)元被中國(guó)銀行宜興官林支行劃扣；遠(yuǎn)程股份存于浙商銀行無(wú)錫分行的215.55萬(wàn)元被劃扣。

其中742萬(wàn)元為杭州秦商未及時(shí)履行向杭州市中小商貿(mào)的1.9億元借款約定所產(chǎn)生的劃扣，而另外孫公司上海睿禧被銀行劃扣的1.4億元，最終又回到了杭州秦商的手里。那么此次回流的1.4億元是否會(huì)用于杭州市中小商貿(mào)的1.9億元的借款呢？讓我們拭目以待。然而即使說(shuō)杭州秦商所欠欠款還掉了，那么遠(yuǎn)程股份的資金虧空要如何補(bǔ)上呢？

值得注意的是，遠(yuǎn)程股份在2019年4月30日發(fā)布了大股東及獨(dú)立董事資金占用違約公告，其中共計(jì)涉及2.69億元。根據(jù)2019年一季度遠(yuǎn)程股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，一季度扣非凈利潤(rùn)1405萬(wàn)元，照此以往，這違約的2.69億元將何時(shí)還上也是個(gè)問(wèn)題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。