中國放棄自己的5G時分技術將讓美國取代之

中國一些人不斷的鼓吹5G統(tǒng)一標準其實那不過是自欺欺人的把戲而已，歐洲人肯定不會放棄自己的FDD標準，因此如果中國決心統(tǒng)一5G那就是放棄自己的5G標準。

通信標準從2G一直到如今4G都有時分和頻分技術之爭，5G當然也不例外，也必然會有時分和頻分之爭，如果中國放棄了自己的時分標準，那么就會將5G標準的時分方向讓給其他國家，當然最大的可能就是美國Intel主導wimax標準。

Intel主導的wimax是一個時分標準，從3G、4G都一直希望成為其中一個分支。1998年國際電信聯(lián)盟已經確定了3G標準，但是牛逼的美國硬是在3G標準已經確立了9年后將wimax塞入其中，把WiMAX確立為第四個3G國際電信標準，并迫使國際組織為它分配了全球頻率。

在這樣的情況下wimax獲得了領先的發(fā)展機會，在2009年LTE標準發(fā)布第一版的時候，wimax已經擁有一些網絡，覆蓋全球4億多人口，相比起到2010年中國才建立TD-LTE演示網它具有了足夠的領先優(yōu)勢，當時中國的設備商華為和中興由于希望分散風險的原因當然也支持wimax。

不過，由于CT陣營的愛立信和高通考慮自己在CT行業(yè)的利益首先宣布支持TD-LTE，是不是很好笑，中國自己的企業(yè)中興和華為在猶豫，而這兩個歐美巨頭反而首先宣布支持，在這樣的情況下wimax陣營就此土崩瓦解，TD-LTE成功擊敗wimax成為4G標準之一。

LTE標準的制定也被視為中國和歐洲合作的典范，是中國和歐洲在對抗美國的成績，不過這場合作最大的得益者是歐洲，因為LTE-FDD標準是全球最流行的標準，中國TD-LTE主要是由中國移動運營，聯(lián)通和電信并沒有大規(guī)模建設而是一直試圖獲得LTE-FDD標準，現(xiàn)在這兩家運營商已經如愿。

TD-LTE標準在技術上確實有不如LTE-FDD標準的地方，在支持高速移動場景如高鐵方面不如LTE-FDD，在單基站覆蓋方面也不如LTE-FDD。但是TD-LTE無需成對的頻譜，可以有效的利用分散頻譜，以及目前數(shù)據傳輸方面下行數(shù)據遠遠大于上行的情況下TD-LTE也更適合。

不過這個并非大問題，當初GSM技術上不如CDMA，但是由于中國選擇支持GSM而讓GSM成為2G時代最成功的2G制式，眼下只是靠中國移動一家TD-LTE的用戶數(shù)就占了全球近四成的用戶，中國移動一家運營商的基站數(shù)量就超過了歐洲或美國的基站數(shù)量，中國當然可以有足夠的規(guī)模養(yǎng)活自己的通信標準，而且TD-LTE運營至今已經在事實上證明它技術上的可行性。

但是考慮到聯(lián)通和電信運營LTE-FDD帶來的技術優(yōu)勢和全球規(guī)模優(yōu)勢，中國移動當然希望回歸LTE-FDD制式，因此它一直也在宣傳5G標準將會統(tǒng)一。國內一些設備商也不斷強調5G標準會統(tǒng)一，因為無論3G的TD-SCDMA還是4G的TD-LTE其時分技術都主要掌握在大唐電信手里，迫于利益考慮其他中國通信設備商當然也不愿意支持時分技術的5G標準，加上中國移動的強大影響力當然也附和這一理論。

正如上所述，如果中國放棄了自己的時分技術，那么5G標準終究會給予時分技術一個生存空間，那么美國的wimax將是有最大機會獲得5G時分技術的發(fā)展機會。

經過4G的教訓，高通已經不再如4G標準那樣排斥與Intel合作，甚至華爾街推動Intel并購高通，將兩家巨頭合二為一，而歐洲的愛立信如今在美國市場占有大量的市場份額（由于多種原因美國禁止中國通信設備商進入美國市場）自然也樂意支持wimax。

所以，中國一些專家和企業(yè)所鼓吹的5G統(tǒng)一不過是他們的一場美夢，或者是基于利益立場所發(fā)出的聲音，無論是技術還是經濟利益的考慮5G標準必然同樣會存在時分和頻分之爭，只是頻分技術基本上確定由歐洲主導，而時分技術如果中國放棄那就會讓美國所取代。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。