與小米撞臉的產(chǎn)品，到底誰抄襲了誰？

小米百貨公司早已成型，不過歷史上小米推出的多款產(chǎn)品都與其他企業(yè)的產(chǎn)品撞臉，那么到底是小米抄襲了其他企業(yè)，還是其他企業(yè)在抄襲小米的產(chǎn)品呢？相信用戶心里都有桿秤，那么數(shù)數(shù)與小米撞臉的產(chǎn)品吧。

米家電飯煲，被指外形酷似無印良品電飯煲，作為小米首款不再打低價的產(chǎn)品，小米希望借此擺脫廉價名聲，不過外觀如此，您會選擇購買哪個呢？另外，有網(wǎng)友指國產(chǎn)知名品牌IH電飯煲如美的、蘇泊爾也不過是300-500元，您愿意購買這些知名品牌還是小米產(chǎn)品呢？

小米4手機(jī)，看看與iPhone 5S的比較又如何？由于小米note不給力，小米4這款老手機(jī)撐了超過一年，如今的小米5終于上場了。

小米移動電源據(jù)說已成為移動電源全球銷量第一的品牌，不過看看小米移動電源與iPod的外形有沒有覺得熟悉的感覺？

曾經(jīng)吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的小米空氣凈化器，這款產(chǎn)品對小米來說或許是得不償失了，與巴慕達(dá)的吵鬧最終讓巴慕達(dá)成功的增加知名度，而小米空氣凈化器則被上海質(zhì)監(jiān)局通報為“質(zhì)量問題嚴(yán)重”的產(chǎn)品，這對小米的品牌造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

其實要舉出的例子還有很多，大家可以找找，不過更讓人大跌眼鏡的是連鼠標(biāo)墊這種超級低價的產(chǎn)品，小米也與IQUNIX撕扯了一番。

小米如今已經(jīng)貴為國產(chǎn)手機(jī)前三強(qiáng)，繼續(xù)如此做真的值得么？而且總是如此撞臉其他企業(yè)的產(chǎn)品最終將難以走出國門，如今在印度和美國市場都面臨專利侵權(quán)訴訟，導(dǎo)致印度禁售采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)，美國運(yùn)營商才上架小米手機(jī)不久就全部下架，在國外知識產(chǎn)權(quán)是不能開玩笑的。小米也是時候加強(qiáng)在研發(fā)方面的投入，以求擁有自己獨(dú)到的技術(shù)以真正走向世界了！

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。