迅雷iOS版時隔4年重新上架，主推私密云盤，跟百度網盤搶生意

很難相信，到2020年，竟然還有公司扎進網盤行業(yè)。

2016年的倒閉潮讓網盤行業(yè)一度陷入低谷，就連用戶量達到2億的360云盤也沒能幸免，UC網盤、新浪微盤、樂視云盤等逐漸關閉，用戶的網盤自由變成了奢望。最終，百度網盤、115、騰訊微云成為行業(yè)的幸存者。

即使是僅存的三家網盤公司，短期內也沒能看到成功的曙光。

2018年，中國科技行業(yè)迎來上市潮，據不完全統(tǒng)計，截至9月20日，2018年就有39家科技公司在港交所、紐交所、納斯達克掛牌上市或遞交了招股書。2019年中國陸續(xù)也有十幾家科技公司成功上市。然而，2018年、2019年上市的科技公司中，并沒有互聯網工具屬性的企業(yè)存在。網盤是典型的工具型產品，而工具型產品在中國市場的成功尚需時間。

此時進入網盤行業(yè)，能夠改變網盤行業(yè)的格局嗎？企業(yè)能否依靠網盤賺錢？用戶會為之買單嗎？

迅雷iOS版再上架，主推私密云盤

最近，時隔4年后的迅雷iOS版重新在蘋果官方應用商店App Store上線。

七麥數據顯示，迅雷App iOS版的準確上線日期是6月22日，由預訂轉上架，不過，上架時的名稱是“迅雷影音”，其slogan為“影視播放、文件消費”。

7月13日，“迅雷影音”App更新到了V1.1.0版，其更新日志里提到，“更名為「迅雷」，你的老朋友正式回歸啦”，產品的slogan也變更為“專享私密云盤”。

據郭靜的互聯網圈觀察發(fā)現，迅雷App iOS版支持微信、QQ登錄，但需要手機號要驗證，同時也支持手機號/迅雷賬號登錄。

免費用戶可獲得2TB（1TB=1024GB）儲存空間，按照一部電影大約2GB來算，可以儲存1000部高清電影。

上傳文件既支持圖片，同時也支持視頻，音頻以及其他格式的文件也可以上傳。

目前僅支持http、https、ftp開頭的下載鏈接，不支持BT等格式的種子下載，據小道消息，未來很有可能開放磁力鏈接下載。

其服務協議介紹，同一個賬號僅允許在6臺設備上使用，且同時使用的設備不得超過3臺。

目前來看，迅雷云盤僅能在iOS設備中使用，沒有PC版客戶端與云盤連接，另外，Android版也不支持云盤功能，將來這三個節(jié)點能否打通暫時還是未知數。

迅雷云盤的會員分為兩種，分別是，會員的主要區(qū)別是空間大小、畫質、加速，其中，超級會員的云盤空間可達6TB。

迅雷App iOS版同樣支持影視功能，郭靜的互聯網圈認為，迅雷這樣做的目的在于提升App的活躍度和留存率，當用戶對上傳、下載沒有需求的時候，用戶也可以通過影視來打發(fā)時間和滿足娛樂需求。

影視內容主要分為四個版塊，分別是電影、電視劇、綜藝和動漫，其內容源顯示，影視內容來自于PPTV（即PP視頻）。

影視內容無片頭廣告，片源也非常少，App顯示，2020年的電影內容為零，2020年的綜藝內容只有三個，所有內容都不是熱門影視。

迅雷產品中心顯示，迅雷旗下的影視類內容有迅雷影音、迅雷電影和迅雷直播，迅雷也有自己的音樂短視頻產品“有料”。

因此，不難想見迅雷App iOS版在影視內容上并不缺內容，日后若想通過該功能來提升產品的日活和留存率也有辦法。

迅雷云盤為何會從“私密”角度切入，我認為有兩個因素：

一是降低內容共享產生的違規(guī)風險。網盤內容公開分享后，很難保證內容是否會侵權，內容是否違規(guī)，無論是倒閉潮時期的網盤產品，還是近幾年仍然留存的網盤產品，盜版都是被外界詬病的問題之一，私密存儲則會降低這種風險。

二是作為儲存工具的純粹性。不乏有用戶只是想把自己的視頻、音樂、種子等內容儲存在網上，這樣就能大大降低內容丟失的風險，迅雷云盤目前只有上傳、下載兩種最基本的功能。

跟百度網盤搶生意

提到網盤，就必然邁不過百度網盤這道坎，網盤倒閉潮讓百度網盤從中脫穎而出，并迅速成為行業(yè)的第一名，市占比近80%，用戶量超過6億。艾瑞指數顯示，百度網盤2020年5月的獨立設備數超3600萬臺，其月度獨立設備數超過第2名——第10名之和，穩(wěn)坐云盤產品頭把交椅。

迅雷App iOS版現在進入云盤行業(yè)，就是跟百度網盤搶生意。

從產品來看，兩者有相似性，也有差異化。

（1）儲存空間：

免費用戶：都是2TB

付費用戶：百度網盤最高5TB，迅雷云盤最高6TB。

（2）上傳功能：

百度網盤支持多種屬性內容的上傳，包括磁力鏈接下載，手機版免費用戶不支持視頻上傳，用戶若想上傳視頻內容需要下載百度網盤出品的相冊產品“一刻相冊”。

迅雷云盤暫不支持磁力鏈接下載，但免費用戶可上傳視頻內容。

（3）下載功能：

據郭靜的互聯網圈測試發(fā)現，百度網盤、迅雷的免費用戶下載速度均低于1000kb/s。

（4）其他功能：

迅雷網盤的其他功能較少，比如視頻內容支持投屏，音頻在線播放。

百度網盤的功能非常多，比如面對面?zhèn)鬏?、多終端傳輸下載、面對面?zhèn)鬏?、相冊自動整理、文件共享、內容商城、文檔掃描等。

（5）會員：

會員與普通會員的主要差異是儲存空間、上傳下載速度、視頻通道、會員標識等。

百度網盤：普通會員10元/月，超級會員25元/月。

迅雷云盤：白金會員18元/月，超級會員40元/月。

綜上，從功能來看，迅雷云盤完全被百度網盤秒殺，后者不僅功能多、全，從多個方面都能滿足用戶需求，而迅雷云盤就像是剛出生的“嬰兒”，只能提供簡單的數字內容存儲，暫時不支持磁力鏈接下載，很難讓用戶對它產生興趣。

不過，得益于迅雷多年來積累的用戶口碑和影響力，迅雷App目前在App Store免費榜娛樂榜中位于第一名，免費榜總榜中位于第11名。

事實上迅雷曾在網盤業(yè)務上栽過跟頭。2014年9月3日，迅雷以3300萬美元的價格收購了金山快盤個人版業(yè)務，其用戶量一度突破1.2億，但在網盤倒閉潮來臨時，快盤也沒挺住，快盤個人存儲服務于2016年8月16日正式關閉。

如今，迅雷再度進入網盤領域，將面臨兩個問題：

第一，如何跟百度網盤搶生意？

第二，怎樣將用戶量從零做到1.2億？

忠誠的迅雷用戶

2017年互聯網行業(yè)風口向區(qū)塊鏈轉移，10月份，迅雷宣布推出共享計算和區(qū)塊鏈的全新戰(zhàn)略。財報顯示，迅雷2017年Q4總營收一度暴漲128.5%，達8240萬美元，創(chuàng)下迅雷歷史記錄。2018年Q1、Q2季度，迅雷單季度營收增速均超過70%。直到2018年Q3季度，迅雷的營收增速才出現回落。

作為PC時代排名第一的下載工具，迅雷創(chuàng)下了輝煌，但移動互聯網時代，迅雷卻逐漸遠離行業(yè)中心，隨著WiFi、4G、5G的發(fā)展和普及，用戶更習慣在線的形式瀏覽視頻、音樂、網絡小說，他們對下載的需求逐漸降低，迅雷的地位不再穩(wěn)固。

但是，盡管迅雷不再是中國互聯網行業(yè)的焦點，它的訂閱會員業(yè)務卻很穩(wěn)健。迅雷公布的上市后首份財報顯示，2014年Q2，迅雷的訂閱營收為2530萬美元，訂戶人數為530萬人。

迅雷2020年Q1季度財報顯示，該季度會員業(yè)務營收為2340萬美元，環(huán)比增長18.1%，同比增長10.4%。截至2020年3月31日，迅雷會員用戶數為460萬。從2014年上市至今，迅雷單季度付費會員數在400萬——500萬左右，會員營收在2000萬美元——2500萬美元左右。

王欣復出時，有網友曾評論，“欠快播一個會員”，但是，網友們顯然不欠迅雷會員，真正喜歡用迅雷的用戶并沒有因移動互聯網的到來而大幅減少。迅雷會員用戶數經過2018年的低迷后，又在2019年重新回到400萬以上。

網盤生意不好做

對于網盤企業(yè)來說，獲取用戶并不難，迅雷云盤上線才一天，就在App Store中排名不低，真正難的是如何讓免費用戶變成付費用戶。百度網盤在這方面也是下了不少功夫，比如，推出單次付費、內容商城等，但效果并不算好。網盤生意不好做。

首先，網盤并非高頻應用，從艾瑞指數來看，前十名網盤App的月度獨立設備數僅5000萬臺左右，全網最高的應用月度獨立設備數微信是11.4億臺。總的使用設備數低，用戶的停留時長又不夠，廣告業(yè)務就很難在網盤產品中得到體現。

其次，用戶付費的驅動力不夠。網盤付費的核心是上傳、下載速度以及空間大小，可網盤的免費產品本身就能滿足用戶需求。用戶什么時候才會想到為網盤付費？主要是“急用”，一旦對內容不著急，比如只是下載一張照片、一個文檔，沒必要購買會員。不像視頻、音樂、網絡小說等領域，用戶受內容驅動，只要內容夠好，付費很容易發(fā)生，而網盤并沒有這種硬性價值存在。

迅雷推出云盤業(yè)務的邏輯不難理解，坐擁近400萬忠實付費用戶，迅雷完全有機會再進一步，雖然與百度網盤近6億用戶相比差距甚大，可最終要比的是付費用戶。

目前來看，用戶聞訊而動，推動了迅雷App iOS版下載量，最終要考驗的是，究竟有多少人愿意為它付費，“私密云盤”固然是一個好概念，可它卻與華為、蘋果、小米等廠商自帶的云存儲應用產生沖突。大眾方面，沒有分享的連接功能存在，也很難像百度網盤一樣，迅速拓展大量用戶，“私密”與主流一定程度上存在對立關系。

互聯網不再是曾經的互聯網，現在的用戶還愿意為當年的迅雷買單嗎？

文/郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯網圈

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。