清明掃墓祭祖,對于中國人來說是件莊重肅穆的大事,其意義在于表達對故去親人的哀思和懷念之情,祈愿他們在“天國”能夠過得舒心。這一傳統(tǒng)已有千年之久,可以稱得上是亙古不變了。
可是這兩年因為疫情的緣故,很多人的出行受到限制,雖說清明掃墓的傳統(tǒng)還在,但掃墓的方式卻不得不變了。今年清明節(jié),有人在網(wǎng)絡祭祀平臺上“云掃墓”,還有人在外賣平臺上找人“代掃墓”。當然,我相信這些人以年輕人居多,一來他們對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的操作較為熟悉,二來他們對新鮮事物的接受程度也比較高。
出于疫情防控的原因選擇“云掃墓”,是不得已而為之,已故先人若地下有知也必然能夠理解??烧漳壳耙咔榈那闆r來看,防控已然成為一種常態(tài),“云掃墓”一旦因此而盛行起來,久而久之會不會也成為一種新常態(tài)?甚至于把傳統(tǒng)的掃墓方式視為舊風陋習呢?
依我看,這種可能性是存在的。與傳統(tǒng)現(xiàn)場掃墓方式相比,云掃墓綠色環(huán)保、省時省力,又因為結合了時下的互聯(lián)網(wǎng)技術,好像更具“與時俱進”精神。中國人雖然念舊,但又提倡凡事向前看,逼著自己跟上時代發(fā)展。大家都云掃墓了,我怎么能自甘落后做個老頑固呢?
很多新風俗就是這么來的。最典型的例子當屬春節(jié),過去春節(jié)家家戶戶放鞭炮,但因為環(huán)保政策的要求,鞭炮被禁止燃放了,一開始是“不能放”,時間一長成了“不想放”,等到不放鞭炮的一代成長起來,放鞭炮這項傳統(tǒng)就徹底消失了。春節(jié)不放鞭炮由此成了一股新風。
鞭炮放不放,其實無傷大雅,放,無非是圖個喜慶熱鬧,不放,也不會損失什么??墒乔迕鲯吣古c春節(jié)放鞭炮又有很大不同,這項傳統(tǒng)不能說丟就丟了。如何不同呢?
首先來說它絕不是什么舊風陋習。從本質(zhì)上來說,掃墓是向已故親人表達哀思之情的一種形式,盡管從現(xiàn)代科學和實用主義的角度來看,它并不具備實質(zhì)性的意義,所謂“天國”也不過是人們不切實際的想象。但掃墓的行為卻不可劃歸到封建迷信的范疇之內(nèi),從睹物思情、寄情于物的角度來講,它更應該被視為一種詩意化的情感表達。
再者來說,掃墓是一種極其私人化的行為,他人不可代為行之。請托他人代掃墓,實際上是把掃墓當成了一項需要完成的任務,淪為一種徒有其表的形式主義。如果自己親人的墓地都可以由他人代掃,那么何不“就近掃墓”呢?你幫我掃,我?guī)湍銙?,大家墓地共享,互幫互助豈不是更經(jīng)濟環(huán)保?
至于在網(wǎng)絡祭祀平臺“云掃墓”,我覺得也十分不妥。親人葬在墓地里,而不是葬在網(wǎng)絡上,既然是掃墓,自然要掃那看得見摸得著的墓地,而不是在虛無縹緲的網(wǎng)絡上假裝掃墓。與其云掃墓還不如不掃墓,就是在心里默默哀思,或是在家中辦一個簡單的儀式,也比云掃墓更有意義。
話說回來,云掃墓為何能夠悄然流行起來,背后自然跟一些唯利是圖的商家推動不無關系。有些商家看到了其中的商機,把掃墓這件莊重肅穆的事情生意化,某些網(wǎng)上陵園甚至搞起了直播平臺常見的“打賞”那一套,掃墓成了“刷禮物”,為掃墓的過程增添了許多娛樂色彩,實在是對先人的大不敬。
總而言之,疫情期間迫不得已的“云掃墓”情有可原,但“云掃墓”絕不可以成為一種新風氣,那樣掃墓就失去了其本來的意義。互聯(lián)網(wǎng)能解決的問題很多,但不能解決的問題也有很多。用互聯(lián)網(wǎng)技術來掃墓,不是一股新風而是一股歪風。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 巴鐵對中國軍備信心十足,不僅買殲35,還買空警-500
- 落后的F16A擊落先進的蘇35,再次證明了雷達以及預警機的重要性
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運對運輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴大,東南亞對歐美戰(zhàn)機猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機不斷玩文字游戲,難怪消費者拋棄它們,蘋果成為大贏家
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。