中國智能手機品牌舉辦新品發(fā)布會,往往會將自家產(chǎn)品與競爭對手產(chǎn)品各項配置和表現(xiàn)進行對比,踩低對手來抬高自己。過去,蘋果幾乎是中國智能手機廠商集體的“吊打”對象,可輪番吊打數(shù)年非但沒有把蘋果打下神壇,反而讓消費者總結(jié)出一條經(jīng)驗——別糾結(jié),買被“吊打”那個就對了。
在蘋果被吊打多年之后,一些跡象表明華為正在逐步成為國產(chǎn)手機品牌新的吊打?qū)ο螅?018年第二季度華為超越蘋果成為全球第二大智能手機品牌之后,這種跡象表現(xiàn)的愈發(fā)頻繁明顯。這對華為而言,顯然不是一件壞事。因為只有產(chǎn)品足夠優(yōu)秀才會引來競爭對手的圍攻,而被集體吊打一定程度上是一種難得的榮譽。
10月16日晚,華為在倫敦發(fā)布了全新的Mate 20系列,對此,努比亞智能手機總經(jīng)理倪飛率先在微博發(fā)聲:“更穩(wěn)了,我們十月三十一日北京見!”此前華為消費者業(yè)務CEO余承東曾在蘋果發(fā)布會之后用“穩(wěn)了”二字表達自信,而倪飛用“更穩(wěn)了”三個字來暗示即將發(fā)布的努比亞X更勝華為Mate 20一籌,挑釁意味十分明顯。
緊隨其后,聯(lián)想集團副總裁常程則發(fā)布一張聯(lián)想S5 Pro的預熱海報:“To 華為Mate 20,致敬手機攝影界翹楚,#偶像級自拍#,穩(wěn)了?!边@句話表面上看是“致敬”,可最后一句“穩(wěn)了”則同樣充滿挑釁,言下之意是即將發(fā)布的聯(lián)想S5 Pro的攝像性能不輸華為Mate 20。
事實上在此之前常程已經(jīng)多次將華為和榮耀作為攻擊對象,在其10月15日發(fā)布的一張海報中直接點名榮耀8X:“沒有20MP+12MP談什么震撼夜景?!?0月16日又將矛頭對準華為Nova 3:“沒有2μm大像素談什么海報級自拍?!痹谥悄苁謾C市場愈發(fā)找不到存在感的聯(lián)想,似乎寄望通過挑釁華為來引發(fā)消費者的關(guān)注。
比起聯(lián)想和努比亞這兩次不疼不癢的挑釁,另外兩個品牌要更為直接露骨。9月19日,小米和魅族同一天舉辦新品發(fā)布會,小米用小米8青春版跨級別對比華為旗艦機P20,展示的十幾項數(shù)據(jù)均優(yōu)于后者,擺明了要“吊打”華為,而魅族則引用一句“開渦輪增壓的都是娘炮”來暗諷華為圖形處理加速技術(shù)GPU Turbo,挑釁之意溢于言表。
有趣的是小米和魅族這對歡喜冤家長時間處于敵對狀態(tài),魅族也曾在多次發(fā)布會中公開對標小米。而現(xiàn)在二者卻“擱置爭議,一致對外”,不約而同地將攻擊目標對準了華為,似乎足以說明華為已經(jīng)成為國產(chǎn)手機品牌共同的敵人。
在我看來,華為繼蘋果之后成為國產(chǎn)手機廠商集體吊打?qū)ο螅辽僬f明兩個問題:一是華為以及榮耀兩個品牌的標桿地位已經(jīng)基本確立,挑釁的對手越多就越能夠說明華為和榮耀處于優(yōu)勢地位;二是自三星在中國市場遭遇大潰敗之后,華為取而代之開始成為安卓陣營絕對的領(lǐng)頭羊,自然也成為其他品牌追隨和攻擊的對象。
三星手機一度也是中國智能手機品牌集體圍攻的目標,包括華為在內(nèi),都曾將三星作為“吊打”的對象,而三星對此則保持一種我自巋然不動的姿態(tài),漠然中透著高傲。然而斗轉(zhuǎn)星移今非昔比,不知道今天的三星在面對華為時會不會低下高傲的頭顱,像眾多中國手機品牌一樣對華為發(fā)起挑釁。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI大戰(zhàn),谷歌仍未扳回一局
- 電車太可怕,太平洋貨船仍在燃燒,國際航運對運輸電車采取措施
- 印巴空戰(zhàn)影響擴大,東南亞對歐美戰(zhàn)機猶豫了,美國不賣F35給印度
- 成為 “流量贏家”的庫迪 真的值得加盟嗎?
- 美團閃購618戰(zhàn)報:只懂流量和配送,做不好零售
- 老外破防了!在美國只吃荔枝罐頭的他,竟在中國實現(xiàn)“鮮荔自由”:8元一斤敞開吃!
- “內(nèi)亂”之后的榮耀,新品發(fā)布提速,打響“重返前三”之戰(zhàn)
- 國產(chǎn)手機不斷玩文字游戲,難怪消費者拋棄它們,蘋果成為大贏家
- 殲35上艦,歐洲破防,認為是規(guī)則破壞者,全球軍事格局大變
- 微信推出“問一問主持人”功能,知乎和百度知道慌不慌?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。